#12 te había leído y por eso precisamente digo lo que digo. Y oye, ya que invocas a las feminazis, cuéntame a ver en qué momento una ideología controlada por mujeres ha matado sistemáticamente a millones de hombres por el hecho de serlo, a ver si es que me perdí esa lección de Historia.
Se puede estar de acuerdo o no con la tesis y se puede debatir, pero decir como #1 que no hay compositoras (o intérpretes) de calidad, o como #2 que ser feminista es como ser nazi, tiene tela marinera.
Edito para añadir: #9 se puede debatir la tesis del artículo, claro. Pero estar de acuerdo con un tío que dice que ser feminista es como ser nazi sí que es un disparate de talla planetaria.
#1 No tienes ni idea de música. Pero ni idea. #2 Así que según tú el feminismo se puede comparar con el nazismo. Algo en tu cabeza no funciona bien. #3 Estar de acuerdo con que se compare el feminismo con el nazismo sí que es una gran chorrada.
#4 Habría que matizar eso mucho. El UFO original era un juego complejísimo, pero la mayoría de títulos de aquella época eran muy, muy sencillos (más que muchísimos juegos de móviles hoy en día). En general, y salvo títulos concretos, los juegos son muchísimo más complejos y ricos hoy en día que en los 90. Te pueden gustar más o menos, pero que los juegos de ahora son más simples es sencillamente falso: los de estrategia son muchísimo más complejos (Civilization, Total War...), los shooters ni te cuento, en juegos de rol hay bestias como The Witcher... Las aventuras gráficas en líneas generales sí que se han simplificado.
El UFO clásico frente a éste sí era más complejo, pero a) ese juego ha envejecido fatal; lo de las unidades de tiempo es un coñazo de cuidado; y b) el coste de producción de un juego actualmente es muchíiiiisimo más alto, y hay que encontrar el equilibrio entre profundidad y sencillez para que se pueda vender a las suficientes personas como para amortizarlo.
#13 Definitivamente Menéame no tiene remedio. Un medio quizá pueda publicar un rumor sin contrastar, pero desde luego no puede directamente inventarse las declaraciones de alguien por la cara porque le puede caer un puro de narices. ADSL Zone, fuente del rumor, asegura que también han hablado con Whatsapp y desmienten su propia "información". ¿Y así tampoco? ¿Y el "prestigio profesional" de esos medios? Son los mismos que hoy alegremente están publicando los desmentidos de lo que sacaron ayer. 20minutos, Expansión, La información, El economista, todos. Así es la prensa generalista en este país. Ah, y todos ellos citan esta noticia como origen del desmentido.
#11 A ver si lo entiendo: ¿¿para ti es más fiable una noticia sin fuentes, sin contrastar, basada en nada en absoluto, que una noticia que asegura estar contrastada dos veces con miembros de la empresa??
#9 El rumor es que dejarán de cobrar. Arbitrariamente a algunos usuarios se les está actualizando automáticamente tal y como pasaba hasta ahora, pero la compañía asegura oficialmente que van a empezar a cobrar. ¿Qué más confirmación hace falta que la de la propia empresa?
#6 Parece que el resto de medios españoles se han limitado a hacerse eco del rumor (que sólo ha sonado en la Internet hispanohablante). Ellos mismos han hablado con la compañía, son fuente primaria...
Muy interesante punto de vista. Creo que el principal error hasta ahora ha sido de comunicación: los cercanos al círculo hacktivista pueden haberlo entendido bien, pero fuera de esos círculos tienen más eco otro tipo de mensajes que se les han "deslizado" y que dan miedito (eso de "la política es mala y queremos devolver el poder al pueblo"...).
#47 si sólo fuera que no hay guiños a las mujeres, bueno... el problema es cuando directamente se les da la espalda (como en el caso de la oferta del avatar "sólo para hombres" de Microsoft) o cuando la imagen de la mujer es sexista, cosas que deberían ofendernos también a los hombres (a mí me toca la moral, pero por lo que veo aquí a un número importante de gente le parece muy normal todo).
#jr6 ah, estupendo, no te lo has leído pero el artículo son "las gilipolleces de siempre". Nada más que decir. ^^
Me parece curioso que alguna peña piense que algo es machista porque, claro, como está dirigido a hombres... Claro, es que todos los hombres son machistas y a todos les encanta que se retrate a la mujer como un cachocarne. Muy normal todo.
#17 signifique lo que signifique, para entrar en un lugar privado con la ley en la mano seguirían necesitando una orden judicial, por lo que sigue sin tener justificación ninguna.