¿Curioso que PD solo destaque casos de CCAA que no son (han sido) del PP?. ¿Hablamos del macrocentro cultural de Santiago? o, si hablamos de aeropuertos, ¿hablamos del de Castellón?.
Si es por deuda, ¿hablamos de Valencia?.
No se, podiamos hablar y hablar y nunca acabar.
#1 Habrá que leer la sentencia pero, si, llama la atención la cifra.
Sobre la noticial: a pesar de los que dice el titular (que es cierto) se omite que es como responsable subsidiario ya que la intervención se realizó en un centro CONCERTADO.
Habñla de mediadas de asepsia y lo asimila a "higiene" cuando no tiene nada que ver.
Si, en nuestra vida diaria, en lugar de medidas higiénicas tomaramos mediadas de "asepsi" morimiamos por una infección en menos de un año. No confundan; no se trata de falta de higien de lo que oarece que se acusa a la clínica si no de medidas de asepsia (falta de gérmenes).
Es lo que tiene reducir una sentencia de uans cuantas páginas (seguro) a un titular y una entradilla.
En fin, periodismo veraz al que estamos acostumbrado.
Será por la "nefasta" herencia recibida. Pues ya tiene que ser mala con lo que echaron por la boca los del PP con la bancarrota del estado y el caos económico en el que nos estaban sumiendo los manirrotos del PSOE.
¿Que será más que "bancarrota" o "caos"?.
¿ O se creian que Botín pensaba financiar este banco malo?.
Resumiendo, con el dinero de la clase media (la que paga el IRPF y el IVA y ...) resarciriamos de sus pédidas al sr. Botín.
#1 Literalmente, el presentados introduce la noticia diciendo
"... hay fábricas de refrescos que utilizan fetos de bebes abortados para endulzar sus productos ....".
Luego, cuando se introduce un "reportaje" es cuando se deja caer la información sobre las investigaciones pero sin explicar claramente que se trata de estudios con lineas celulares. Es más, habla de "investigaciones con restos de fetos abortados"; no se lo que entiende usted cuando le sueltan tal lindeza en un reportaje. Luego dice, de pasada lo de la "linea celular" como para que no se entienda.
Una "linea celular" no son "restos de fetos abortados".
Menudo catedratico de genética. Dos perlas:
- La vacuna "tripartita" . ¿Sera la que protege contra gobiernos del PSOE-IU-ER?.
- Abortos provocados al "servicio de la industria".
Pobrea alumnos a los que les hubiera tocado tal individuo como docente.
#5 Podría ser cierto pero se podría analizar el comportamiento de diferentes gobiernos en el 2008.
Algunos gobiernos de diferente signo político pensaron que, dado el parón económico que estaba provocando la crisis económica, una solición coyuntural podía ser inyectar dinero en la economía (deducciones fiscales Bush, inversión pública España, nacionalización de bancos o, al menos, inyección masiva de dinero público -Alemania, Reino Unido-.
¿Que hubiera paasado en 2008 y 2009 si no se hubier incurrido en ese incremento de gasto intentando frenar el colapso financiero.
Cierto es que un error achacable al gobierno socialista es no haber acabado con la burbuja inmobiliaria en 2004 pero, ¿hubieramos tenido superavit sin se acaba con ella de forma brusca?.
Sobre las CCAA, ¿la deuda de Valencia es achacable a que no exista techo presupuestario o a un mal gobierno de Camps durante las últimas legislaturas?. ¿No es Camps del mismo partido que Aznar?. ¿O es que necesita que una ley le obligue a gobernar bien?.
Lo dicho, en general el comportamiento de los diferentes gobiernos parece razonable y ajustado al momento que les tocó vivir. Y no hay que olvidar los efectos beneficiosos que las politicas de incentivación pueden haber tenido (incremento de la natalidad, renovación del paruqe automovilistico con su consecuente reducción de accidentes y de emisiones, menor dependencia energética gracias a la incentivación de las renovables, lineas de AVE,.....).
Si pudieramos superponer el gráfico del % de deuda sobre el PIB (que es el parámetro que mejor define l,a situación) con un gráfgico del ciclo económico mundial veriamos que, posiblemente, son muy similares.
Corolario: los tres presidentes hicieron políticas razonables y consecuentes con la situación económica que les tocó vivir.
Otro dato llamativo es la deuda de las CCAA. Valencia está a la cabeza y destacad así como Canarias. ¿Es sinónimo derecha a buen gobierno?.
#1 Akolito 