#4, no sólo no está reconocido. Hay muy poco dinero en ese mundillo, y generalmente se da por el reconocimiento de nuevas especies. Cada vez es más difícil hacer dinero con ello, salvo en grupos que para muchos investigadores resultan poco atractivos: anélidos y similares, como en el CUVI. Los animales guays ya están demasiado estudiados.
#65 y #46, para que se entienda que la principal intención no es ofender a #10, que el que se ofenda o no me la trae al pairo; lo importante del mensaje es, desde luego, otra cosa.
El problema de lo que expone #10 está en demasiados factores como para atacar uno, eso pretendía reflejar el negativo. Entre ellos, el abusivo precio del cine (o de cualquier producto comprado en ellos), el que durante bastante tiempo explotasen al espectador impidiéndole llevar productos comprados fuera (menos mal que los juzgados metieron mano en el tema), en que, para muchos, es más cómodo no estar sometido a ningún tipo de horario y verlo desde casa (yo el primero); pero también es cierto que un buen servicio tiene un precio. Si quiero ver una peli en condiciones, y no estoy hablando de la última tridimensionalidad de Cameron, sino de, por ejemplo, Big Fish (por su grandiosa iluminación y su juego cromático), me puede compensar ir al cine; sobre todo si no exhibiesen unos precios tan abusivos como están haciendo.
Lamento las palabras elegidas en #19 porque, en realidad, la intención no era de atacar sin más a #10 que, en una proporción mínima, sí considero que tiene razón; aunque también considero que es una ganancia que el propio cine aumentaría haciéndose más accesible para el espectador. Una actitud que han rehuido con todas sus fuerzas desde hace 10 o 12 años.
#53, pues precisamente, porque soy consecuente y considero que un buen trabajo ha de ser recompensado. Creo que es obvio. Entonces volvemos a lo de siempre, para qué contratar a alguien que va a cobrar un pastizal, si puedes meter a un ilegal y que pague menos.
Tenemos lo que nos merecemos.
#10, tal vez lo estés viendo desde una perspectiva de ligeramente malnacido. No te ofendas.
Me bajo gran cantidad de obras, gratis, es cierto. The Wire, por ejemplo, me moló un puñadísimo y tengo las tres primeras temporadas en mi casa, a esperas de encontrar a un precio justo la cuarta y la quinta. En cine me ha pasado cantidad de veces, las veo gratis y si me gustan, las compro.
No pago el cine, pero no porque pueda verlas gratis, sino porque si una peli me cuesta 10-12 euros y me la quedo para siempre, me niego a pagar 7 u 8 (más para verla en 3D) por verla una vez en una sala llena de ruidos de palomitas y de retrasaditos que no apagan o silencian el móvil o que se ponen a hablar y a hacer chistecitos.
Joder, cómo os pasáis. La genialidad a Asterix se la daban ambos. Goscinny como guionista y Uderzo como dibujante. No me quiero imaginar a Goscinny escribiendo y dibujando el cómic; pues seguro que el resultado era igual de lamentable (o más) que el que hizo Uderzo. El aspecto de un cómic es una parte muy importante del mismo, de hecho hay cómics que se venden sólo por el dibujo que tiene; quizá no tanto en cómic europeo, pero sí en manga y manhwa. El trabajo de Uderzo no ha sido especialmente bueno, pero no creo que sea menos genio que Goscinny, por mucho que sea peor guionista.
Días después, un ejército de cocacolainómanos toma Bolivia y ejecuta por ahogamiento en el líquido santo a La Autoridad de Fiscalización de Empresas. Al fin y al cabo, aquí el tabaco ha subido muchísimo más... y si lo llegan a quitar del mercado estoy seguro de que se arma la de Dios es Cristo .
Bueno, es por no perder la costumbre. Todo buen alcalde vigués ha lucido una mezcla de incompetencia, estupidez y coleguismo a niveles absurdos. El señor Caballero no ha querido ser menos. Yo le entiendo... si fuese un buen político se habría ido a... no sé, A Coruña, por ejemplo.
Pues sí, ya ves. Soy partidario de que no se bautice a un niño hasta que tenga edad para decidir si se le hace o no, y desde luego, soy partidario de que un niño decida qué hacer con su imagen o no. Cada uno...
Ya, pero el acceso a las cajas registradoras no es absolutamente libre. Es así de simple . Pero oye, por poner analogías completamente estúpidas, que no quede ;). Si el montaje solo fuese visible por determinadas personas, no diría lo que he dicho. Sinceramente, si no aprecias la diferencia, creo que no merece la pena discutir. Espero que tengáis niños cuanto antes para que colguéis ávidamente sus fotos en plataformas absolutamente públicas ;).
Personalmente, compartir las cosas para que todo el mundo pueda verla, abre esa clase de posibilidades. Me parece evidente. Sabes, los pedófilos existen, y tal. No viven en cuevas, ni nah; son gente como tú y como yo que se conecta a internet y mira youtube .