#1#2 La diferencia viene explicada mejor si seguís los vías (el artículo es una mera traducción de otro, y el anterior una reducción de otro). Si ahora sólo ofrecen 18 o 24, pasan a estar obligados a ofrecer también la permanencia de 12 meses. Eso supone que habrá posibilidad para el usuario de firmar permanencias menores, aunque será a costa, obviamente, de que bajo esa permanencia te pidan más pasta por el terminal o lo que sea. Igualmente, la normativa tiene que ser traspuesta a derecho nacional.
#5 He leído "anuceladas" para mis adentros, y hasta he tenido que cerrar los ojos y releer el palabro... será de tanto leer "nucelar, nucelar"... $DEITY!
#5 En realidad son "trocitos" de célula. Su célula progenitora es el megacarioblasto, que está en la médula osea y si tiene núcleo (como su propio nombre indica). De esa célula se desprenden "pedacitos" de su citoplasma rodeados de su membrana celular y eso son las plaquetas.
#64 Si fueramos realmente consecuentes no nos compraríamos una película ya que el 90% de lo recaudado va a parar a intermediarios y directivos de la productora. A los verdaderos creadores les llega un 10%. Así que les enviaríamos por paypal 2€ de los 20 que cuesta la peli y los otros 18€ nos los quedábamos.
#65 y #46, para que se entienda que la principal intención no es ofender a #10, que el que se ofenda o no me la trae al pairo; lo importante del mensaje es, desde luego, otra cosa.
El problema de lo que expone #10 está en demasiados factores como para atacar uno, eso pretendía reflejar el negativo. Entre ellos, el abusivo precio del cine (o de cualquier producto comprado en ellos), el que durante bastante tiempo explotasen al espectador impidiéndole llevar productos comprados fuera (menos mal que los juzgados metieron mano en el tema), en que, para muchos, es más cómodo no estar sometido a ningún tipo de horario y verlo desde casa (yo el primero); pero también es cierto que un buen servicio tiene un precio. Si quiero ver una peli en condiciones, y no estoy hablando de la última tridimensionalidad de Cameron, sino de, por ejemplo, Big Fish (por su grandiosa iluminación y su juego cromático), me puede compensar ir al cine; sobre todo si no exhibiesen unos precios tan abusivos como están haciendo.
Lamento las palabras elegidas en #19 porque, en realidad, la intención no era de atacar sin más a #10 que, en una proporción mínima, sí considero que tiene razón; aunque también considero que es una ganancia que el propio cine aumentaría haciéndose más accesible para el espectador. Una actitud que han rehuido con todas sus fuerzas desde hace 10 o 12 años.
#19 Sin acritud... ¿por qué vas a pagar para comprar una peli que ya tienes en tu disco duro? Por muy razonable que fuera el precio seguiría siendo mayor que cero. Y para tener cajas de dvd ocupando sitio en los estantes... Yo desde luego, por mucho que me gusten las películas no me las compro si ya las tengo. Y casi nadie lo hace, si tú dices que sí, pues muy bien por tí. Pero lo veo un absurdo, si lo que quieres es recompensar a los autores les envías un cheque con el dinero y te ahorras intermediarios.
Yo solo le veo una solución a esto: Ofrecer un videoclub gratuito a la carta online financiado con publicidad. Que sea más cómodo que andar buscando enlaces que funcionen y que tengan una calidad decente, que tengan subtítulos bien redactados, etc.
#19Albos Señores administradores este sujeto me ha llamado malnacido
tal vez lo estés viendo desde una perspectiva de ligeramente malnacido
Aquí tenemos el ejemplo del sujeto que se dedica a insultar sin aportar nada más, y esto va igualmente para el resto que me ha votado negativo.
Yo solo he dicho que ni es el 100% ni el 0% y que cada uno da las cifras que le interesan, ni me considero de un bando ni del otro, y resulta que soy insultado cuando yo simplemente he expuesto mi argumento.
Personajes como Albos se retratan así mismos, un tipo de gente violenta que si no estás en su onda te insulta. Que pena me das. Y de este tipo hay muchos cuando opinas de manera contraria en estos temas.
En este caso yo si voy a ponerte un negativo, no por tús ideas, si no para lo que sirve el boton rojo. Recordemos para que sirve el boton rojo:abuso, insulto, acoso, spam,.... en ningun caso dice que sirve para ideas diferentes a la tuya.
Tú estas encuadrado en el insulto, así que si te voy a poner un negativo, tú me imagino que me pondrás otro aunque no se sabe por que será.
#12 Vale, estube buscando un poco en google, y por lo que entiendo (según wikipedia): "Disney-ABC Domestic Television (Formerly Buena Vista Television)", parece ser que se cambio de nombre la cadena, o fue absorvida o algo asi jeje asi que, tienes toda la razón
#27 Eso de que la marihuana no produce cáncer no es del todo cierto. Una cosa es que no sea adictiva como la nicotina y que no contenga tantos componentes tóxicos como el tabaco, pero el solo echo de la combustión puede llegar a provocar un cáncer de pulmón.
#17 Creeme, los estoy letendo. Hacía tiempo que no me reía tanto. #13 El pobre tiene un problema para entender que todos somos iguales. Dejémolos en su pequeño mundo. #16 Si, lo cierto es que como artículo de humor tenía mucha más gracia.
#4#6 Uno de los principales problemas que tendria una quimica organica del silicio es su incapacidad de formar dobles enlaces, no solo con sigo mismo sino con otras especies como el oxigeno. Por ejemplo, la silicona surgio como un intento de crear compuestos quimicos semejantes a las cetonas (C=O) (por eso la semejanza de nombre), pero en vez de lograr formar enlaces Si=0 se obtuvieron cadenas tipo SiO-Si-
#6 Pues me has hecho ir a la enciclopedia a buscar
Pero no, no son cadenas de silicio. Son redes de sílice (SiO2) hidratadas. Pero como cadena Si-Si no, no son tan estables.
En los poríferos forman parte del esqueleto, pero no son formas de vida basada en el silicio.
Me ha hecho gracia eso de "exbiólogo". No creo que un biólogo deje de serlo nunca, aunque pueda dejar de ejercer
#12 Pero eso dependerá del numero de habitantes por metro cuadrado, ¿no? O sea, de la densidad, no del numero de habitantes totales.
A misma calle con mismas farolas, menos gasto por habitante si hay torres de 20 pisos que "chaletes".
#41 --168564-- 
