La comparación de la Iglesias Católica con el islam radical hacen gala de una ingenuidad realmente peligrosa.
Una comparación más adecuada sería la del islamismo actual con el cristianismo tal y como era en el medievo, pero no con como es en la actualidad.
Uno puede pensar lo que quiera de la Iglesia, pero es evidente que no supone ninguna amenaza para la vida del ciudadano común en la España del siglo XXI. Se deja sentir de vez en cuando pero es lógico que lo haga siendo la religión, practicante o no, de la gran mayoría de la población. Pero la gran mayoría no presta mucha atención, no pasa nada, y nadie pone en duda el derecho a disentir o no estar de acuerdo.
Imagínense una realidad actual en la que el islamismo radical tuviera la misma presencia en nuestras vidas y sociedad que el cristianismo en el medievo. Cuando la Inquisición, cuando la Iglesia era un estamento político con todas las consecuencias, cuando se quemaban a las brujas, cuando todo el conocimiento pasaba a través de ellos... Calculen el nivel de injerencia y bajo que premisas sería una presencia del islamismo así hoy en día.
Aquí cada uno habla, y es lógico, de acuerdo a su experiencia en el tema. HAy quien se forma una opinión por lo que lee y otros por lo que han vivido, aunque no tiene porque ser representativo.
En mi caso, he mantenido una gran amistad con un musulmán inglés, hijo de palestino e inglesa, desde hace muchos años. Siendo mi amigo un gran tipo y con un genuino buen corazón, tras muchos años de charlas sobre el tema religioso no puedo sino concluir que el islam, en su forma actual, es un peligro para la Europa que se ha construido en los últimos siglos y que durante un tiempo y a pesar de todas sus carencias y miserias, esa Europa también ha sido de lo mejor que dado la civilización humana en su historia.
Mi preocupación no es por el terrorismo islamista, que es la peor cara del Islam pero que a pesar de su capacidad para hacer daño no deja de ser una minoría, al menos hoy. Y si no, comparase las cifras del terrorismo islamista con las de una guerra de verdad, que es de lo que realmente parece hablarse cuando se trata este tema.
Mi preocupación es porque muchos de los valores que el islam moderado maneja y por los que resulta moderado en comparación con los extremistas, significan un retroceso de 500 años en el mundo en que vivimos. La posición de la mujer, la organización social, la supeditación del poder político al religioso, el respeto a las minorías, la libertad de expresión y por supuesto algo tan corriente y aceptado hoy en día como la homosexualidad saltarían por los aires y se verían reducidos a la mínimima expresión. Siglos de avance a la basura. Y todo lo que ello conlleva.
Es una cuestión demográfica y es una cuestión de tiempo. No se cual es la solución, pero yo no creo que pase por ponérselo fácil. Eso ya lo hace la propia corrupción y anquisolamiento de los sistemas que envejecen y no saben renovarse.
#4 Tiene pinta de lo que más habitual va a ser el reescalado a 4K tanto para títulos "antiguos" como nuevos. No hay una exigencia a los desarrolladores de que los nuevos títulos deban correr a 4K de forma nativa.
Sesgado es lo que hace Penn que tiene delante a un violador de niñas y responsable confeso de entre 2.000 y 3.000 asesinatos y le parece un tipo majo, además de poner la responsabilidad de que un tipo como Guzman haga lo que hace en el resto del mundo. El texto es sobre el descomunal egotrip de Penn que es la entrevista que hizo al Chapo, no sobre el narco ni un México al que se define como narcoestado en el enlace. De los 43 estudiantes de Igualada ni se acuerda Penn mientras toma tequila con El Chapo.
#2 Opino lo mismo. Ha sido ver el titular y lanzarme a por la extensión. Después visitar los típicos medios coñazo que se dedican a cargar vídeos de anuncios y noticias en el navegador sin ton ni son. Funciona perfectamente.
#3 En el artículo hay una galería incrustada de IMGUR con 100 pinturas realizadas por McQuarrie para la trilogía original. Pero hay mucho más en IMGUR, cierto.
Y aquí una galería de nada y más y nada menos que 147 imágenes. Supongo que debe estar todo lo que hizo McQuarrie para Star Wars: imgur.com/gallery/3J2rY/new
#1 El video con Kevin Smith relatando la historia con el peluquero y superproductor de Hollywood Jon Peters corresponde un DVD titulado An evening with Kevin Smith y puede verse en Youtube completo. La verdad es que Smith está francamente divertido contando sus batallas en la industria del cine.
#1 Paxman es una especie de periodista que no se ha visto mucho por estos lares. Y lo que dices es el pan nuestro de cada día en las entrevistas a políticos en este país, no de ahora, sino desde siempre. Con contadísimas excepciones. Cuando lees en cualquier periódico o ves en TV a un periodista preguntando algo escabroso a un político de alto nivel, casi puedes sentir el suspiro de alivio del redactor cuando le responde "manzanas traigo". Y a otra cosa. Ya hemos cumplido con la deontología periodística. Y no depende de la cuerda ideológica del medio o periodista sino que es una actitud generalizada. Al menos, con los pesos pesados políticos.
La cronología es Age of Empires II: Age of Kings (1999) > The Conquerors (expansión, 2000) > Age of Empires II HD (remasterización del original que incluye Age of Kings + The Conquerors, 2013), The Forgotten (expansión de AOE II HD que es un mod de los usuarios ya publicado que se llamaba Forgotten Empires) > la nueva expansión oficial anunciada con contenido nuevo y original de la noticia pero que aún no tiene título.
#1 Esas fotos son espectaculares. Pero imagino que no es lo mismo estar con uno con el que te has criado que con un centenar que te acaban de conocer y han soltado en el plató de rodaje.
#78 No conocía a María José Aguirre de Cárcer. Siempre había leído que Carlos Revilla, además de poner la voz a Homer, era el encargado de adaptar los guiones. Gracias por la aclaración. Obviamente, esa mujer es brillante en el trabajo que realiza.
#12 Aunque soy un firme defensor de ver las pelis y series en VO, hay excepciones. El caso de Los Simpson ya lo he comentado, pero también me sucede con las películas y series de la infancia. Para mí, la verdadera voz de Clin Eastwood siempre será la de Constantino Romero. O la de Ramón Langa en el caso de Bruce Willis. Pero es una cuestión sentimental más que otra cosa. Por lo demás, VO siempre.
#1 Gracias por el aviso, pero les ha faltado tiempo. Editado, en cualquier caso. El comentario original que acompañaba la nota era sobre el doblaje de la voz de Ultrón en el tráiler. Qué, ojalá, no sea la que vaya en la película final.
#6 Si estoy de acuerdo con tu argumentación, Bojan, y las razones comerciales que existían a la hora de "estupidizar" títulos. También sospecho que los títulos se debían decidir en sesiones de brainstorming en el recreo de un colegio de primaria, vistos los resultados. Seguro que si hacemos una lista de todas las películas y telefilmes que incluyan la palabra "letal" en el título después de 1987 nos salen varias decenas.
Lost la vi en VO hasta la cuarta temporada, en la que me bajé del asunto. Pero es llamativo lo que comentas. Imagina lo que puede pasar ahora con las plataformas de pago en las que se puede ver un episodio doblado a las pocas horas o días de haberse emitido en su país de origen. Supongo que las licencias y las meteduras de pata estarán a la orden del día.
#2 Tienes razón en que "rústico" es un termino que se utiliza de forma correcta en el título de la película, pero mi argumento es que el título español se aleja enormemente del título original, una tendencia muy habitual en aquella época. Y que esos cambios se realizaban teniendo en mente a un espectador al que no se le parecía tener en muy alta estima intelectual. Tiene todo el sentido que el distribuidor intentará asociar unas películas de ZAZ con otras pero de The Naked Gun a Agárralo como puedas va a un salto muy grande que ya en la época hacía que uno se tirara de los pelos.
En cuanto a doblajes que sumen, el de Los Simpson está, en mi opinión, en lo más alto. El trabajo que realizó el fallecido Carlos Revilla -voz de Homer- adaptando los guiones al castellano es inconmensurable e incluso sitúa, para mi gusto, la versión en castellano de Los Simpsons por encima de la versión original. No he visto las películas de Austin Powers dobladas, así que no opino sobre ellas.
Una comparación más adecuada sería la del islamismo actual con el cristianismo tal y como era en el medievo, pero no con como es en la actualidad.
Uno puede pensar lo que quiera de la Iglesia, pero es evidente que no supone ninguna amenaza para la vida del ciudadano común en la España del siglo XXI. Se deja sentir de vez en cuando pero es lógico que lo haga siendo la religión, practicante o no, de la gran mayoría de la población. Pero la gran mayoría no presta mucha atención, no pasa nada, y nadie pone en duda el derecho a disentir o no estar de acuerdo.
Imagínense una realidad actual en la que el islamismo radical tuviera la misma presencia en nuestras vidas y sociedad que el cristianismo en el medievo. Cuando la Inquisición, cuando la Iglesia era un estamento político con todas las consecuencias, cuando se quemaban a las brujas, cuando todo el conocimiento pasaba a través de ellos... Calculen el nivel de injerencia y bajo que premisas sería una presencia del islamismo así hoy en día.
Aquí cada uno habla, y es lógico, de acuerdo a su experiencia en el tema. HAy quien se forma una opinión por lo que lee y otros por lo que han vivido, aunque no tiene porque ser representativo.
En mi caso, he mantenido una gran amistad con un musulmán inglés, hijo de palestino e inglesa, desde hace muchos años. Siendo mi amigo un gran tipo y con un genuino buen corazón, tras muchos años de charlas sobre el tema religioso no puedo sino concluir que el islam, en su forma actual, es un peligro para la Europa que se ha construido en los últimos siglos y que durante un tiempo y a pesar de todas sus carencias y miserias, esa Europa también ha sido de lo mejor que dado la civilización humana en su historia.
Mi preocupación no es por el terrorismo islamista, que es la peor cara del Islam pero que a pesar de su capacidad para hacer daño no deja de ser una minoría, al menos hoy. Y si no, comparase las cifras del terrorismo islamista con las de una guerra de verdad, que es de lo que realmente parece hablarse cuando se trata este tema.
Mi preocupación es porque muchos de los valores que el islam moderado maneja y por los que resulta moderado en comparación con los extremistas, significan un retroceso de 500 años en el mundo en que vivimos. La posición de la mujer, la organización social, la supeditación del poder político al religioso, el respeto a las minorías, la libertad de expresión y por supuesto algo tan corriente y aceptado hoy en día como la homosexualidad saltarían por los aires y se verían reducidos a la mínimima expresión. Siglos de avance a la basura. Y todo lo que ello conlleva.
Es una cuestión demográfica y es una cuestión de tiempo. No se cual es la solución, pero yo no creo que pase por ponérselo fácil. Eso ya lo hace la propia corrupción y anquisolamiento de los sistemas que envejecen y no saben renovarse.