edición general
AlfonsoGarrido

AlfonsoGarrido

En menéame desde enero de 2013

6,08 Karma
42K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La directora de un colegio público, sancionada por cobrar ilegalmente a los padres [11]

  1. #10 Aquí tienes, en la sección de documentación, las cartas con la amenaza de expulsar a los niños del comedor y mucho más. www.candidaturaanpa.tk
  1. #4 Como digo en el post anterior, sí ha habido beneficio, ya que el cobro de sobresueldos a cuenta de ese dinero está probado y confesado por ella misma y por otros beneficiados. A partir de ahí, y dado que no quiere hacer públicas las cuentas, es lógico sospechar que puede haber mucho más oculto tras esa negativa. Pero la Xunta de Galicia solo la sanciona, no le obliga ni a presentar cuentas ni a devolver el dinero apropiado indebidamente, supongo que porque el dinero no es de ellos, sino de los padres.
  1. Sí, es cierto, la asignación de la Xunta puede que sea insuficiente. Pero eso no justifica que la directora imponga una cuota obligatoria que es ilegal y además de ese dinero que los padres aportan engañados -si no pagas te amenaza con echar al niño del comedor- se lleve un sobresueldo de 500€ al mes, la jefa de cocina otros tantos y a los ayudantes de cocina, que ya cobran igual que ellas, un sueldo de la Xunta, les pague 120€ en negro al mes. Y que además se niegue a presentar cuentas del destino de todo ese dinero. 500 niños x 18€ = 9000€ al mes de ingresos. ¿No es mucha pasta para no justificar qué ha hecho con ella, además de los sobresueldos?

Detienen a un ciclista por dar una paliza a un peatón que le recriminó ir por la acera [190]

  1. #100 Eso cuando hay uno solo, pero cuando el carril bici parece el patio del geriátrico, con una docena de abuelos paseando con los nietos, no es ya que te los lleves por delante, es que no te dejan pasar ni despacio. Os aseguro que me parece tan mal lo uno como lo otro, pero no veo que las autoridades hagan nada en ninguno de los dos casos.
  1. #98 Pero tú seguramente no eres de esos que van atropellando peatones y quejándose cuando no se apartan para dejarles paso. Aquí te aseguro que hay decenas de ellos.
  1. Pernicioso, por tu forma de hablarle al compañero... ¿No serás tú el ciclista de la noticia?
  1. #77 ¿Por qué hay peatones que se suben al carril bici, preguntas? Pues porque son tan imbéciles como los ciclistas que se suben a la acera. La diferencia es que yo no defiendo a los peatones que ocupan el carril bici -creo que deberían multarles-, mientras que aquí hay quien sí defiende que los ciclistas se suban a la acera.
  1. #74 :-D Lo de dejar un hueco delante para los ciclistas está bien, ¿Es para que los coches cojan velocidad y darles más fuerte?
  1. Yo en lo que estoy de acuerdo, y en esto le doy la razón a los ciclistas, es que la mayoría de carriles bici son una puta mierda que solo sirven para que los niños pequeños paseen el domingo en triciclo. Supongo que habrá alguno bien diseñado, pero yo no lo he visto.

    Lo cual, obviamente, no da derecho a los ciclistas a subirse a ninguna acera. A mi hija de cuatro años ya se la han llevado por delante dos veces yendo de mi mano.
  1. #49 Pero es que me da igual, es un problema entre los ciclistas, los coches y la DGT, los peatones no tienen por qué aguantar invasiones de nadie. Si no pueden ir por la calzada que dejen las bicis en casa y vayan en autobús o andando, pero que no se suban a las aceras a tocarle las pelotas a los peatones, porque tampoco ese es su sitio. Creo que los que no lo entienden son los ciclistas, que aplican la ley del embudo, si ellos son los débiles en la calzada, se suben a la acera que allí son los fuertes.
  1. ¿Eso no es de Peter, Paul and Mary? :-) :) :-D
  1. #20 Pues no, hijo mío, si te da miedo la carretera o los coches no te dejan circular en bici, quéjate o aguántate, pero no te subas a la acera avasallando y poniendo en peligro a los peatones, porque entonces estás haciendo lo mismo de lo que te quejas. A ver si ahora los peatones van a tener la culpa de que tú tengas miedo de circular por la calzada. La bici es un vehículo y es por ahí por donde tiene que ir, no por la acera, te pongas como te pongas. Y al que va por la acera lo que había que hacer es empujarlo delante de un autobús, por imbécil.

Espectacular bici sin cadena [76]

  1. Las bicicletas tienen los pedales en el centro de gravedad por algo, no es un capricho. Ese trasto no sirve para nada, es incómodo, el peso no está repartido y el ciclista tendrá que ir repartiéndolo a base de inclinarse hacia adelante cuando lo necesite -una subida, por ejemplo, no se puede hacer sentado en la rueda trasera porque se levanta la bici-, además de que con dos ejes direccionales, en cuanto cojas un poco de velocidad te puedes dar la hostia de tu vida.

    Total, es una mierda que no hay por donde cogerla.

Desigual regalará ropa a clientes semidesnudos [5]

  1. Según como se vea, a nadie le obligan a ir. ¿Qué está dispuesta a hacer la gente por algo gratis?

Cabalgata de hormigas [2]

  1. Gracias por el enlace, estudiaremos la situación.

¿Qué debe hacer un escéptico ante esto? [230]

  1. #173 Sí hay solución, se llama educación.

Campanadas [2]

  1. Bueno, un resumen del año es igual de válido el 31 de diciembre que el cinco de enero. Las opiniones no son como los yogures, que caducan en cuatro días.
« anterior1

menéame