Leído el artícuo de opinión... cierto es que el abstencionismo no ayuda a cambiar nada, pero no es menos cierto que la proliferación de nuevos partidos, teniendo por primera vez en el Congreso de España 13 partidos políticos representados, también dificulta que ganen opciones no conservadoras, porque no olvidemos que izquierdas hay tantas como ciudadanos de izquierdas, pero toda la derecha vota a un partido, que es el PP.
Cierto es que la ley electoral es profundamente injusta, cierto es que partidos nacionalistas gozan de una representación en las cortes desproporcionada para el número de votos que recibe, pero jugamos con las reglas que tenemos hasta que podamos cambiarlas, y las reglas que tenemos penalizan la diversificación del voto.
Ayer ganó el PP unas elecciones con mayoría absoluta, hace cuatro años, habiendo conseguido solo 500000 votos menos, perdió con una notable diferencia con el PSOE, la participación ha sido por otra parte similar, por lo que la abstención no explica estos resultados, ni explica el que aún no se haya cambiado la ley electoral.
Ayer España decidió que gobernara el PP, la España conservadora unida dio una lección de conocer y utilizar e sistema para la consecución de sus intereses, la izquierda sociológica de España dio una lección en cuanto a pluralidad... esperemos que en un mes, todos aquellos que votaron partidos minoritarios, para los que la obtención de un solo escaño les cuesta nominalmente muchos más votos que a un partido mayoritario no se quejen en sus manifestaciones de que en España no hay democracia, porque cuando les tocó decidir, que fue ayer, decidieron que gobernara el PP y cada elección tiene sus consecuencias.
Si es que con lo que la Casa Real percibe de los Presupuestas Generales del Estado no tienen bastante para vivir, de algún sitio tienen que sacar el 5.3% que les redujeron de financiación que tienen muchos a los que alimentar.
#154 "me parece patético" pues sí, puede serlo, sin embargo yo te envidio amigo, te envidio por creer que se puede conseguir todo lo que se reivindica, y te envidio por tener tan claro que se pueden sacrificar lo conseguido luchando por el mundo que en nuestra mente tenemos.
En cuanto a que las reformas laborales más duras las ha hecho siempre el PSOE, pues sí, pero es que el PSOE ha sido también el que ha presentado todas las demás leyes que hoy hay en España... sí la Ley Sinde que tanto preocupa es muy criticable, pero luego está la ley de dependencia que actualmente en regiones donde gobierna el PSOE ese que dices que es de derechas asiste a decenas de miles de ancianos en sus casas y da trabajo a miles de mujeres del medio rural. También.. está la Ley de Matrimonio Homosexual, que nunca habría aprobado la derecha que tenemos en España, o la Ley de Igualdad de género, hay diferencias entre que gobierne el PSOE y que gobierne el PP y si tenemos que aceptar que los jóvenes de nuestros país junto a los desencantados de la izquierdas se quemen a lo bonzo en un acto de indignación y con ello muchos de los derechos conseguidos gracias al trabajo de ese PSOE que crees que es de derechas, pues será un precio que hay que pagar.
Por cierto, yo no votaré negativamente la opinión de nadie que se oponga a lo que he expresado aquí.. supongo que porque a mi me gustaría ser como tú, pero no puedo conociendo lo que conozco.
El lunes cuando nos gobierne el PP, porque todos los que no irán a votar o votarán a partidos minoritarios son de izquierdas, pensaremos que no ha cambiado nada, el mes que viene, pensaremos que seguimos estando jodidos, y pasado un tiempo cuando el augurio de Cospedal "tomaremos medidas que obligarán a la gente a echarse a la calle, pero estamos preparados" se cumpla, muchos de los que votaron a esos partidos minoritarios dirán cosas como "esto no es democracia" "deben escuchar a la calle" y cosas similares, eso sí, olvidaran que el 20N tomaron la decisión de que gobernara el PP.
No es la derecha quien ganará estas elecciones, son los progresistas que en la búsqueda de todas sus aspiraciones, en su inconformismo casi genético, hará la reforma laboral próxima la haga la CEOE, que la propuesta de Esperanza Aguirre de instaurar un copago sean realidad, y que los incentivos fiscales para las familias que lleven a sus hijos a colegios privados concertados esté como política refrendada en las urnas.
Bienvenido al neoliberalismo... la gente de izquierdas les pondremos una alfombra con nuestra división y reivindicaciones absolutas, luego nos quedará la calle, sí, la puta calle.
Jajjajaajaj estos del PP no se cortan en nada, y yo me pregunto, si los andaluces somos unos vagos, y los indignados también, si eres andaluz y estás indignado no deberíamos tener fuerzas ni para contestar a esta *^¨_-, ¿
De aprendiz y en una empresa sin representante sindical por tener menos de 6 trabajadores....
Los efectos de la propuesta laboral de la CEOE que va disimulada en le programa electoral del PP, sobre la negociación colectiva, en una provincia como Córdoba, en la que el 92% de las empresas tienen menos de 6 trabajadores sería nefasta. De tal forma que se estaría condenando a los trabajadores de 43.907 empresas cordobesas a no tener Convenio Colectivo ya que en dicha empresas, de tan corta plantilla, la ley no permite tener representantes de los trabajadores que puedan negociar acuerdos de carácter laboral.
Los efectos inmediatos de la no existencia de convenios colectivos de carácter provincial o sectorial, que ampare a los trabajadores de estas microempresas sería la aplicación del Salario Mínimo Interprofesional, por lo que los asalariados pasarían a percibir unas retribuciones de 641,40 € al mes. Lo que supone, en muchos casos, rebajas salariales hasta del 50%.
Al tener prevalencia los convenios de empresa, de no existir éstos, los efectos inmediatos en cuanto a las relaciones laborales sería la aplicación del mínimo que marca el Estatuto de los Trabajadores.
Las pretensiones del PP y de la CEOE con su propuesta de reforma laboral es encubrir un brutal abaratamiento de los salarios y una regresión de las condiciones sociolaborales de los trabajadores.
Sí la "entradilla" y las "etiquetas" son tan subjetivas que se merecen votos negativos por serlo... pero no me ha salido una que aún lo sea más, y mira que lo he intentado para poder al menos de forma ínfima igualar la "noticia de agencia".
Cuando no quieren verse las diferencias no las hay, pero entre conseguir la dación en pago de las hipotecas, y nada, prefiero lo primero, entre el modelo de gobierno que el PSOE puede ofertar y lo que quiere el PP, me quedo con lo primero, y sí, el PSOE se merece que estemos cabreados, que les critiquemos, que les gritemos, pero o gana el PSOE o gana el PP, y con el PP estaremos más jodidos, todo lo demás es muy bonito,el idealismo que nos lleva a pedir el 100% de lo que queremos nos acabará jodiendo porque gobernará el PP.
No votar es no decidir, votar a un partido sin oportunidad de gobernar es darle la victoria al PP, en el debate de ayer vimos claro varias cosas:
1º Le daría miles de patadas al PSOE por su incapacidad para hacer lo que la gente de izquierdas le reclama.
2º El PSOE nunca podrá cumplir con las espectativas de la gente que potencialmente podría ser su electorado
Y aún así...
3º Si el PSOE no va a cumplir nuestras espectativas el PP propone volver a ese sistema en el que los puestos de trabajo en las pequeñas empresas se subastan, el empresario no tendrá que cumplir con ningún salario mínimo ni ningún convenio y lo que cobrará el trabajador será lo que haya pactado con el empresario, con lo que nos vamos al modelo alemán donde la cajera de un supermercado cobra 2 euros la hora y hay 12 millones de pobres, eso sí, no hay paro, pero vaya mentira.
4º Si el PSOE es bastante pacato a la hora de condenar los abusos del mundo financiero, no votar significa que en lugar de tener en el gobierno a gente que condena pero no rotundamente esos abusos, podremos ver las excelencias de la política del PP para con los bancos.
5º Adios al sistema público, sí, adios, Rajoy no supo, no pudo, y no quiso, al menos antes de ganar, y ganará porque la gente de izquierdas quiere boicotear a los únicos que podrían ser un freno a la degradación de lo público, explicar qué modelo de sanidad y educación propone. Sí, pide que sea público a la hora de pagar, se pagará con nuestros impuestos, pero privado a la hora de gestionar, y se llevarán el dinero los colegios concertados y los hospitales privados, que curiosamente siempre tienen algo que ver con la bendita iglesia de España.
Nos vamos a pegar la hostia del siglo con Rajoy, España crecerá y todos los currantes perderemos los pocos derechos que nos quedan, pero bueno, si la moda es decir que no se vote, o que se vote a partidos políticos que no podrán ser contrapeso del PP pues bienvenida sea.
#2 Andaluz-ista 
