#17 Un político o un partido se debe a su programa y a su proyecto. Los ciudadanos son los que tienen el deber de discernir cual es el proyecto que mejor responde a sus necesidades. Eso, juntamente con una participación activa de la sociedad en la vida política, tanto a nivel de partidos como a nivel cívico, ciudadano, asociativo etc. constituye una verdadera democracia.
Es totalmente falaz y demagógico decir que no existe derecha y izquierda. Si quieres puedes darle otro nombre, pero esta claro que hay una diferencia clara entre unos proyectos y otros. Hay dos partidos con opción de gobernar el país, ambos de derecha (como a mínimo a nivel económico, que al fin y al cabo es lo que mueve el mundo). Si vemos que estos no responden a los intereses de la mayoría, como tú bien dices, votemos a otros. Pero si no existe ni izquierda ni derecha ni ideología ninguna, ¿como vamos a identificar y discernir entre los proyectos políticos del resto?
#nolesvotes#votaaotros , toma conciencia política, fórmate y no te dejes engañar por las etiquetas que se cuelgan los grandes partidos para ganar votos.
#45 Un sistema asambleario está bien, pero es más propio de entornos reducidos, y de otros tiempos, coño, que estamos en el siglo XXI, y tenemos a nuestra disposición la mayor herramienta de comunicación que ha creado la humanidad. En fin, no es por menospreciarlos, les debemos mucho, pero si dejamos que los trilladores de calles tomen el control de esto... en cuestión de horas, no habrá ningún esto, #49
#102 joder, otro caso de critica a los de izquierdas = soy de derechas... menos mal que dije que me alegraba de la noticia.
Pues nada "compañero" te daré toda la pena que quieras, ni te lo voy a discutir ni realmente me importa lo que piense alguien tan cerrado de miras y que combate con esos argumentos tan elaborados.
No diré que me des pena, porque no sería cierto, sería caer en el "y tu más", lo que siento es decepción, no contigo ya que no estas solo, sino con el gran grueso de la sociedad, aún a la vista de a donde nos ha llevado la inmensa estupidez del cuento de izquierdas y derechas, porque hay que ser subnormal profundo para tragarselo y declararse abiertamente de un bando o del otro (sin acritud), de como os han manipulado, y de que por vuestra culpa han llegado al poder, que todavía queden aquellos que sigan viendo el mundo dividido en dos bandos... por mucho que copien y peguen el #nolesvotes, eso no va a arreglar nada hasta que no se cambie la mentalidad, acabais de descubrir que el PSOE os ha estafado, pues en lugar de aprender de los errores, estoy seguro de que volvereis a caer en las estupideces demagogicas del proximo partido con poder que se autodenomine "de izquierdas", pero bueno...
Le he metido cizalla a los de izquierdas por el contexto de la conversacion, si hubieses sido de derechas, bastaría con cambiar lo uno por lo otro, el resto del texto cuadra perfectamente, para que os deís cuenta de que no os diferenciais tanto de los "malos"
No basta con votar, votar es simplemente intentar reformar esto. Y esto no da más de sí. Hay que cambiarlo por alguna otra cosa. Por un sistema donde el pueblo tenga el poder real, donde éste decida. Hasta entonces no saboreamos ni la verdadera libertad ni la verdadera democracia.
#74 se te ha ido la olla por completo. Quiero pensar que te has equivocado, más que nada porque yo respondía a alguien que usaba 'lo estudiado' como argumento.
#98 "pero no me vengas a contar que eso es una propuesta que debe tener un sitio de honor en vuestros programas electorales"
Más bien creo que el que pone la propuesta en un sitio de honor es usted al criticarla con tanta vehemencia. No creo que esta propuesta merezca un "sitio de honor" en un programa electoral, merece el mismo sitio y tendría el mismo gasto, que limpiar las boñigas de cabra de una calle, pero tendrá que haber alguien que se ponga a limpiarlas. Y oiga, tiene usted todo el derecho a ubicarme en el grupo político que se le antoje ¡como si piensa que soy reptiliano! pero que conste que yo no pertenezco a IU, ni me considero "de izquierdas". Libérese un poco de estereotipos carambas, también se puede (y se debería) ser de derechas sin cargar con la losa de tener que defender a la momia o la memoria de un dictador.
#101No lo lograrás, no lo lograrás de ninguna manera y te lo repito por si no te quedara dudas al respecto:
¿El qué no lograré? Eres un tanto paranoico.
¿Que es lo que buscas? ¿Que te grite a la cara que soy de algún grupo? NI PP, NI PSOE, NI CIU, NI NINGUNA OTRA OPCIÓN QUE LLEVE CORRUPTOS EN SUS LISTAS ¿No te diste cuenta? YO SOY tu otra cara, aquella que traicionaste en tu querida y fantasmagórica guerra civil, EL PUEBLO, YO SOY el puto pueblo.
¿Qué yo traicioné qué? ¿Pero de qué manicomio has salido?
Os llamo a todos, panda de cretinos que fingiendo defender intereses comunes solo defendieron las formas de enriquecerse a costa de tod@s.
Me metes en un grupo de pensamiento que desconozco y me llamas cretino. ¿Acaso soy tu gigante, Don Quijote?
¿Y tú me vienes, a mi a intentar hacer sentir culpable por no estimar el voto útil?
Yo nunca he votado ni pienso hacerlo en democracia representativa. La representatividad corrompe la democracia hasta convertirla en plutocracia. ¿Dónde te he acusado yo de no estimar el voto útil? Llevas la falacia del hombre de paja hasta límites insospechados.
#82Tu alucinas, pero alucinas como un pepino que tomó LDS hace cinco minutos je je je Que te olvides, pero que te olvides
Sí que alucino, alucino con tu comentario.
que no hay izquierdas, ni derechas
Sí que las hay aunque del primero no quede apenas nada.
que de lo que se ha dado ya cuenta el pueblo es que lo que tenemos encima, no es ni la loza del franquismo, ni las reinvindicaciones descafeinadas de las izquierdas, que lo que tenemos encima es una panda desvergonzada de cretinos que les encantan estos juegos de "divide y vencerás" para meter manos en nuestros bolsillos.
Aquí tienes razón, pero ¿cómo llamarías a esa panda de desvergonzados? El neoliberalismo, es decir, la derecha liberal.
#77 Si, el franquismo fue en el siglo pasado, sin embargo si hablas de mover a Franco de su tumba faraónica te salen un montoncito de "despistados" objetando con ocurrencias absurdas sobre la crisis y el paro, cuando mover al dictador sería muchísimo menos complicado que trasladar el esqueleto de un dinosaurio de un museo a otro. El debate y las boberías entorno al tema las generáis los reticentes a mover al muerto, porque el hecho de moverlo es sencillo, el coste ridículo, puede incluirse entre los miles de pequeños proyectos que hay dentro del programa de un partido sin mayores problemas.
#157 ¿Quieres ver a gente insultando a creyentes, hablando de erradicar todo lo que huela a religion, hablando de quemar iglesias, etc? Pasate por cualquier noticia de meneame que hable de religion y luego me cuentas.
#33 Van dos y se cae el del medio. Eso sí es gracioso, y no el dibujo.
No negaré su invento sobre mis creencias. Mire mi historial y saque sus propias conclusiones si sigue teniendo dudas. Tal vez me encuentre atacando a la Iglesia en otro lugar, o defendiendo al islam cuando le acusan de algo de forma incorrecta.
Es la desgracia de no ser un talibán, que a uno le acusan de todo. Un día soy católico, otro soy Obama, otro un integrista, otro un izquierdista, otro facha, otro catalán...
#30 Si fuera creyente no tendría problema en reconocerlo, ya que a día de hoy no es delito. Lo que sucede es que, al contrario que otros, yo no tengo ninguna crisis de identidad, y no necesito atacar a la iglesia para demostrarme a mí mismo que no creo en ella. La critico por muchas otras cosas, pero no por la falsedad de esa viñeta.
No tengo ningún maestro, ni uno inexistente de un libro, ni un político corrupto, ni un viñetista del tres al cuarto que hace dibujos sin gracia.
Si habla de insultos, en ningún momento he insultado a nadie. Solo he recalcado que se han tragado el argumento de la viñeta, que es totalmente erróneo, y que cuando les he intentado mostrar lo equivocados que están, han hecho oídos sordos y han continuado repitiendo sus mantras. Esa es la misma técnica que usan los cristianos cuando les muestras las incoherencias de su Dios. A muchos ateos de por aquí les debería quedar claro que no son más inteligentes ni racionales que los creyentes, aunque se lo crean. Simplemente son ateos por casualidad, no por haber llegado racionalmente a la conclusión de que Dios no existe. En caso contrario, no necesitarían inventar cosas para atacar a la iglesia, que bastantes errores comete.
#139 Tienes razon. Regimenes ateos como China, Corea del Norte o la Union Sovietica no han perseguido ni han ejercido nunca la represion contra ellos, claro. Y nunca ha habido violencia contra los religiosos por ejemplo, digamos, en España. Y por supuesto las opiniones que se leen por aqui de personas que dicen que hay que prohibir las religiones nunca desencadenarian persecuciones, violencia ni represion, se aplicaria todo pacificamente y la gente dejaria de creer al momento.
#122 Ojalá fuera así, hay un video que muestra como ha crecido el islam en el mundo, asusta.
#130 Pero si la gran mayoría de religiones quieren meterse en la vida de los demás, quieren quitar todo lo que difiere de sus creencias y obligar a vivir tal y como ellos viven, has visto manifestaciones de ateos pidiendo que se quiten las iglesias? porque yo si veo "reuniones" pidiendo que se prohiba el aborto, los matrimonios gay y tantas otras cosas más (es decir queriendome quitandome derechos adquiridos), lo más gracioso es que la iglesia en si está llena de pecadores, para utilizar sus mismas palabras. Y ya no nos metemos en el islam que ahí si te vas del comportamiento que te obliga la religión te castigan o matan. La religión debería estar en el ámbito personal y nunca, NUNCA, debería mezclarse con la politica.
El principio básico de la mayoría de las religiones es la intolerancia, ese es protestante quememoslo, ese es cristiano, matemoslo.
#104Ah, bueno, pero da igual esto, yo llevo toda mi vida ejerciendo #nolesvotes y ahora, me encanta ver como se propaga una propuesta que es más mía que el mismo deseo de que se concrete je je je ...
Esa propuesta no es abstencionista con la finalidad de organizarse al margen del sistema, sino que es reformista, continuista.
Lo que veo es que el corazón del segurata es el que cree que ser distinto a los demás aunque sea una mentira tan alta como la copa de un pino y aún así, podemos aún encontrar más culpables solo en esa acción, porque nace también de la exigencia de unos patronos con los ojos llenos de prejuicios y más violentos que el mismo segurata y nace de los ojos de los miles de clientes que adormecidos y contentos de que a ellos no les pase, siguen su camino como borregos atontaos ejerciendo una violencia aún mayor y en tu propia actitud, que se siente molesta por encontrar ojos a los que no gusta tu apariencia y se vuelve violenta consigo mismo buscando actitudes defensivas desde la ira que vuelve a convertirse en violencia je je je ... y al final tod@s culpables de todas esas incongruencias o tod@s o el miedo, que llevamos clavado como un pin en la solapa que grita o eres igual o eres diferentes y atacas o defiendes.
Vale, lo que ves es la diferencia de clases puedes argumentar místicamente si quieres, pero no es más que eso.
No,y eso es lo bueno de la gestión de conflictos transformándolos a conflictos creativos, claro, si tod@s mantenemos el objetivo de ser felices, haciendo felices a todo el pueblo je je je ... yo no soy una mojigata te lo aseguro, no soy nada serena cuando noto por aquí o por allá que alguien quiere ponerse por encima o por debajo de la línea de mis ojos. Mi exigencia siempre es la misma "Háblame pero a la altura de mis ojos, sin más"
Has definido muy bien la anarquía.
Ni esas, ni aquellas, ni las que tiene olor a cualquier cosa que nunca tuvo éxito y si no las encontramos, toca arremangarse para encontrar nuevas propuestas.
Te recomiendo leer a Frank Mintz.
Saludos y hasta pronto que me voy a almorzar ya pasear un rato.
Es totalmente falaz y demagógico decir que no existe derecha y izquierda. Si quieres puedes darle otro nombre, pero esta claro que hay una diferencia clara entre unos proyectos y otros. Hay dos partidos con opción de gobernar el país, ambos de derecha (como a mínimo a nivel económico, que al fin y al cabo es lo que mueve el mundo). Si vemos que estos no responden a los intereses de la mayoría, como tú bien dices, votemos a otros. Pero si no existe ni izquierda ni derecha ni ideología ninguna, ¿como vamos a identificar y discernir entre los proyectos políticos del resto?
#nolesvotes #votaaotros , toma conciencia política, fórmate y no te dejes engañar por las etiquetas que se cuelgan los grandes partidos para ganar votos.