pikutara

Biden autoriza a Ucrania a atacar a Rusia con misiles estadounidenses de largo alcance [320]

1. #318 pikutara

   #317 Ciertamente los acuerdos de Minsk nacieron todos muertos porque partieron de dos visiones totalmente diferentes del enfrentamiento y esa diferencia nunca se llegó a tratar de solucionar. En efecto, fue ganar tiempo. En cuanto a los acuerdos de Estambul… como tal no se firmó ningún acuerdo, intercambiaron condiciones en la típica negociación de tira y afloja que al final quedó en nada y que Putin ya ha dicho que hay que “readaptar a la nueva situación”, dando a entender que aquello es papel mojado.
   
   Los acuerdos de Estambul no se llegaron a firmar pero ucranianos y rusos estaban de acuerdo. Fue occidente quien lo rompió cuando Boris Johnson dijo aquello de "hasta el último ucraniano". Han pasado muchas cosas desde entonces y está claro que lo que Rusia ofrecía entonces ya no lo va a volver a ofrecer salvo que cambie mucho la situación militar.
   
   Putin ciertamente no tiene incentivos para negociar la paz salvo que vea el régimen colapsar. De todos modos el nivel de carnicería del último mes y medio ha sido inédito en toda la guerra. A 2000 bajas diarias que lleva, tendría que hacer una movilización general en unos meses.
   
   Dudo mucho que esos datos sean reales. Rusia no estaría acelerando el ritmo de avance a costa de incrementar tanto las bajas.

   0 K 9

Misiles de Hezbolá bombardean Tel Aviv y causan numerosos muertos y heridos [240]

1. #78 pikutara

   #65 Un soldado cuando se va a casa es un civil. Y su hijo de 3 años no es un soldado en ningún caso. No seamos como ellos, es lo peor que nos puede pasar.

   5 K 55

1. #52 pikutara

   #28 La diplomacia como herramienta para evitar los conflictos la tiene que tener el poderoso. Si va un cualquiera con diplomacia a convencer a unos putos racistas genocidas armados con la última tecnología occidental de que no son el pueblo elegido, no va a funcionar, claro.

   1 K 19

1. #44 pikutara

   #1 Nunca son aceptables los ataques a civiles. Los de las IDF como si se los cargan a todos: el mundo sería mejor así.

   1 K 17

El cable marítimo entre Finlandia y Alemania se ha roto - las conexiones de comunicación están cortadas [FI] [160]

1. #65 pikutara

   Pues a ver qué ha pasado. Podría ser cosa de los rusos perfectamente. Del mismo modo que cuando dijeron que lo del Nordstream había sido cosa de Rusia era una imbecilidad, lo de este cable sí tendría lógica.

   0 K 9

Biden autoriza a Ucrania a atacar a Rusia con misiles estadounidenses de largo alcance [320]

1. #280 pikutara

   #278 Rusia lo intentó en los primeros acuerdos de Minsk y nada; se firmaron unos segundos acuerdos y tampoco; luego, tras la invasión, se llegó a un acuerdo en Estambul y tampoco... Y mientras tanto Merkel y Hollande reconociendo que los acuerdos de Minsk habían sido para ganar tiempo. Y ahora que el ejército ucraniano empieza a colapsar, ¿pretenden convencer a Putin de alcanzar un acuerdo de paz? Yo lo veo jodido. Le van a tener que ofrecer demasiado para eso.

   1 K 16

El grupo socialdemócrata amenaza con romper la coalición en el Parlamento Europeo por el bloqueo de los populares [67]

1. #43 pikutara

   #23 El bulo es decir que es un bulo. Estudió bajo el pseudónimo de Rose Ladson en Londres. Busca Rose Ladson Ursula en Google y verás miles de referencias a esto en los medios oficialistas que quieras.

   0 K 9

Trump regresa a la Casa Blanca con una arrolladora victoria sobre Harris [443]

1. #440 pikutara

   #438 no tengo una visión profética, es que es lo que ha estado pasando en los últimos años en todos los sitios en los que han ganado y ES LO QUE ESTAN DICIENDO QUE VAN A HACER, pero en los últimos años ni ha empezado la tercera guerra mundial ni los demócratas han dicho que quieran empezarla, esa es la gran diferencia, que el reducir los derechos de la gente es un hecho admitido, declarado y con precendentes y lo de que con los demócratas habrá una tercera guerra mundial es un "puede", a lo mejor la hay con Trump ¿Quién sabe?
   
   Yo he hablado de guerras o, más concretamente, de montañas de muertos, no de la Tercera Guerra Mundial. Y no hay más que comparar los mandatos de Trump y Biden para ver las diferencias a este respecto.
   
   Sobre reducir los derechos de la gente, será de la gente de los lugares que le han votado (EEUU para leyes federales y cada Estado para las estatales), no de todo occidente como has dicho antes. ¿Tú crees que las minorías en Europa se van a ver afectadas por la victoria de Trump?
   
   ¿Pero en serio no ves la doble vara de medir que estás utilizando para ver como un hecho (cosa que yo no niego porque uso una sola vara de medir) que Trump va a afectar a las minorías y negar como un hecho que con los demócratas* las guerras se recrudecen?
   
   *Cuando hablo de los demócratas lo hago por simplificar, ya que ni todos los demócratas son del deep state (Sanders, Kennedy) ni todos los del deep state son demócratas (Bush, Cheney).
   
   El deep state estadounidense, vinculado al complejo militar industrial, es tan negativo para el mundo, que incluso un delincuente racista, misógino, mentiroso, ególatra e impresentable como Trump es preferible. Así está el percal.

   0 K 10

1. #436 pikutara

   #433 Esa es tu interpretación sesgada. Tienes una visión profética sobre lo que va a pasar con las minorías y no solo en EEUU, lo que tendría sentido, ¡sino en todo occidente! pero curiosamente ignoras lo que va a pasar con las guerras. Si aplicaras una interpretación imparcial y honesta podrías concluir o bien que no sabemos lo que va a pasar con las minorías y las guerras o bien, si atendemos a los antecedentes, que las minorías estadounidenses van a verse perjudicadas y los conflictos internacionales aplacados o al menos no escalados al ritmo que llevamos.

   0 K 10

1. #432 pikutara

   #431 Claro que tiene que ver con la escala de valores el apoyar a unos belicistas genocidas porque te beneficie en otros asuntos de una relevancia muy inferior. Esa es la distorsión moral de la que hablo: hablar de montañas de muertos y sacar a relucir los derechos trans en Florida. Es incluso obsceno.

   0 K 10

1. #430 pikutara

   #428 Dudo mucho que una persona por ser trans vaya a tener necesariamente una escala de valores tan distorsionada. Ser una persona trans no es incompatible con ser una persona íntegra.

   0 K 10

1. #426 pikutara

   #423 Todo es cuestión de prioridades. Sacar el tema de las personas trans cuando hablamos de guerras me parece tener las prioridades un poco distorsionadas.

   0 K 10

1. #421 pikutara

   #418 Obviamente hablaba de este siglo. ¿De verdad hacía falta aclararlo?
   
   ¿Obviamente? ¿Ahora "nunca visto" significa "no visto en el presente siglo"? Deben ser cosas de la neolengua. Pero bueno, es que incluso eso no tiene mucho sentido cuando ahora el gobierno de Biden anda diciendo que Corea del Norte ha enviado tropas para luchar contra Ucrania, un proxy de EEUU.
   
   Y efectivamente la realidad es tozuda, otra cosa es que algunos prefiráis no verla y quedaros con propaganda estúpida como el vídeo que me acabas de poner.
   
   Propaganda estúpida realizada conjuntamente por Trump y el líder de Corea del Norte. Es una realidad muy tozuda.

   0 K 10

1. #410 pikutara

   #406 ¿En serio acabas de decir que "Trump elevó el nivel de tensión con Corea del Norte a unos niveles nunca vistos"? ¿En serio? ¿Nunca vistos? ¿Pero tú sabes lo que fue la guerra de Corea?
   
   Trump, con su estilo bocazas e irreverente habitual, en este caso consiguió unas relaciones con Corea del Norte, ahora sí, nunca vistas, pero justo por lo contrario:
   www.youtube.com/watch?v=bg3ojo_tdcs
   
   La realidad es tan tozuda que es imposible negar que hasta el bocazas e impresentable delincuente de Trump es capaz de hacerlo mejor que la basura que tiene como alternativa, esa panda de hijos de puta que te dicen palabras bonitas y luego te apoyan un genocidio, te dan un golpe de Estado o te montan una guerra en donde les viene en gana. Pero aún hay demasiado subnormal que no se da ni cuenta y se deja embaucar por su palabrería hipócrita. Que la alternativa menos mala sea la escoria de Trump... Es lamentable a dónde se ha llegado.

   0 K 10

1. #364 pikutara

   #359 Sí, vamos cuesta abajo y sin frenos. Y lo primero que habría que preguntarse es el porqué. La gente no vota a la extrema derecha simplemente porque es tonta, lo hace porque los demás no solucionan sus problemas o incluso los agravan. Y entiendo perfectamente que hagan eso porque al final a la gente le asquea la panda de corruptos e hipócritas que están al mando y el discurso de la extrema derecha es simplón y fácil de entender. De lo que no se dan cuenta es de que en el fondo quieren hacer lo mismo: aprovecharse del poder para obtener su beneficio personal. Para mi en las altas esferas ya no hay ideologías, hay palabrería para alcanzar el poder. Al final las diferencias entre unos y otros, en cuanto a lo que hacen, son pequeñas.

   1 K 20

1. #361 pikutara

   #158 Lo es. La táctica de si no estableces "la democracia" te aíslo, te bloqueo, te doy un golpe de Estado, te bombardeo, te invado... ¿dónde ha salido bien? ¿En Corea? ¿En Vietnam? ¿En Irak? ¿En Afganistán? ¿En Libia? ¿En Siria? Es mejor llevarse bien y dejar que los países evolucionen a su manera. A bombazos acabas destrozando lo que dices querer defender.
   
   Y Trump no lo hizo con todos los "dictadores". No lo hizo ni con Irán ni con Venezuela, por ejemplo.
   
   Y no, no creo que Trump sea un pacifista ni nada parecido. Es escoria humana. Que la alternativa sea peor no es su culpa.

   1 K 20

1. #355 pikutara

   #13 Es que si pones los hechos sobre la mesa es trampa. Lo que hay que hacer es ver vídeos de Trump diciendo obscenidades y mentiras para ver que es mucho peor, hombre. Los muertos los escondemos debajo de la alfombra y fuera. ¡No mires arriba!

   1 K 2

1. #353 pikutara

   #42 Lo malo de Biden: una montaña de muertos. Lo malo de Trump: juego sucio y cosas racistas, homófobas y misóginas que dice.
   
   Y esos son tus argumentos, eh, que yo no he tenido ni que poner ninguno.

   0 K 10

1. #351 pikutara

   #29 Yo creo que todo parte de un error de interpretación tuyo. Cuando se dice que los demócratas* son más belicistas no se está diciendo que Trump no lo sea. Ni se está diciendo que Trump no sea un pedazo de mierda. Simplemente se está diciendo que los del deep state (no todos demócratas, por cierto, ver *), como Biden, Clinton, Obama, Bush, Cheney, Blinken..., son aún peores.
   
   *En EEUU no es correcto clasificar por partidos. Por ejemplo, Cheney es un republicano que ha apoyado a Kamala y Kennedy un demócrata que ha apoyado a Trump.

   2 K 30

Niño palestino fusilado por lanzar una piedra, Cisjordania [35]

1. #25 pikutara

   #1 Si el demos es genocida, la democracia será genocida. A veces se confunde el modelo de Estado con la acción de gobierno.

   2 K 23

Los Williams: “Más que racismo, vemos clasismo. Los negros que ganamos dinero estamos mejor vistos” [74]

1. #63 pikutara

   #62 Lo cual no quita que un insulto basado en el color de la piel sea racista.
   
   Sí, claro, el insulto es racista, pero la motivación, en general, no.
   
   Basta ya de blanquear el racismo en fútbol diciendonque se usan muchos tipos de insultos.
   
   Decir blanquear en el sentido de hacer que algo malo parezca menos malo, es decir, más blanco y menos negro, me parece racista.
   Y por decir que se usan todo tipo de insultos no se está "blanqueando" nada, se está poniendo en contexto. Hay determinadas cualidades de la persona que son más insultables que otras y los motivos de eso me parecen cuestionables.
   
   Será que no hubo insultos a Nico y Lamine por parte de españoles, durante la Eurocopa, por ser negros. Y no eran el equipo rival.
   
   Yo hablo en general. No digo que no haya racismo, digo que en general se hace por eso.

   0 K 10

1. #61 pikutara

   #4 En ese caso los insultan por ser rivales. En el fútbol se usa todo para insultar. Esos mismos que realizan un insulto racista es muy probable luego le pidan un autógrafo al negro de su equipo.

   0 K 10

Esta imagen refleja la brutal realidad del genocidio palestino [26]

1. #10 pikutara

   Matan civiles, destruyen toda infraestructura que les permita vivir, matan periodistas, matan a los asistentes de ayuda humanitaria y hasta bombardean infraestructuras de la ONU y a sus trabajadores. Y todo con el apoyo, más o menos explícito, de EEUU y Europa. Encima, al suceder todo esto después de la dura reacción contra la invasión de Rusia a Ucrania, su hipocresía ya es innegable. Ya nadie puede negar sin sonrojarse lo que ya muchos sabíamos y decíamos: que occidente no tiene moralidad, tiene intereses, igual que el resto del mundo. Todo ese discurso de la democracia, los derechos humanos, los dictadores, los terroristas... es basura propagandística que sigue a pies juntillas los principios de Goebbels.

   2 K 16

Casi el 60% de los españoles pide al Gobierno gastar más en servicios públicos y a la vez cree que debería bajar impuestos [224]

1. #154 pikutara *

   #_152 Respondo al cobarde que me pone en ignore porque no puede afrontar sus carencias argumentativas:
   
   Veo que no puedes, o peor, no quieres entender lo que digo.
   
   He entendido perfectamente lo que dices: argumentas contra algo que no se ha dicho. Dices que no se pueden bajar los impuestos e incrementar el gasto sin endeudarse y eso es cierto (aunque tampoco, porque los impuestos no son la única fuente de ingresos, pero en este caso se puede aceptar barco), pero es que nadie ha dicho nada de eso. Se ha hablado de reducir los impuestos y subir el gasto en servicios públicos, lo cual es perfectamente posible si se reduce la corrupción. Y por eso habías excluído referenciar a la corrupción, porque se te caía el discurso. Esto último es interpretación mía, claro, pero me parece obvia.
   
   Pues para ti la perra gorda y a otra cosa. Doy por sentado que no vas a necesitar respuesta alguna por mi parte, ya que tienes presciencia y clarividencia para saber lo que pienso e interpreto.
   
   Yo interpreto en base a lo que escribes. Si estás actuando ahí ya no me meto.
   
   Bajamos impuestos y mejoramos los servicios públicos ya mismo.
   
   Eso se lo dices a los que gestionan el dinero público, que viven de las corruptelas.

   0 K 10

1. #144 pikutara

   #124 El gasto en servicios públicos incluye el gasto en personal de todo tipo. Si quitas personal -porque no es necesario al quitar las redundancias, que me parece bien- estás gastando menos en ese servicio público, pero estarías siendo más eficiente.
   
   La redundancia no es un servicio público, es un gasto innecesario que forma parte de la corrupción porque permite incrementar el nivel de clientelismo.
   
   La corrupción no la he metido en mi comentario, si te fijas, porque es corrupción y no un servicio.
   
   No la has metido porque entonces tu discurso se caía por los suelos. Has hablado de gasto público en vez de servicios públicos y en el gasto público sí se incluye la corrupción, pero no es un servicio público, que es de lo que se estaba hablando.
   
   En resumen, que no es posible recaudar menos y gastar más, se puede recaudar menos y gastar más eficientemente.
   
   El asunto es que nadie ha dicho que se pueda recaudar menos y gastar más, esa ha sido tu conclusión porque has decidido interpretar lo que te ha dado la gana. Lo que se ha dicho es que se puede recaudar menos y gastar más en servicios públicos, lo que obviamente implica gastar menos en otros asuntos, como la corrupción.

   1 K 0