El razonamiento es completamente perfecto si abogas por el evolucionismo. Como dijo Dostoievsky: Si Dios no existe, todo está permitido. Para ver esa conducta como aberrante, habria que abogar por el creacionismo, pues allí entran en juego los valores y la dignididad del ser humano.
Lo que llama la atención es que se indignan por esta noticia quienes tal vez asuman el evolucionismo, lo cual manifiesta que tan poco claras tienen su posición al respecto.
Pobrecitos los alumnos de quienes se niegan a entrar en un debate de ideas pero no se privan de ejercer con maestria la falacia "ad hominem" criticando al autor de un escrito y no a sus ideas, si es que son susceptibles de críticas.
Si, ok, pero mira como esta mafia ha afectado mi Karma. Antes de escribir el comentario tenia +6. Ahora tengo -21 y en descenso. Estas mafias van a matar a este sitio.
En algunas noticias interesantes que voy siguiendo desde que se publican veo una operatoria mafiosa en Meneame. Pareceria exisitir una "mafia de Meneame" que durante el primer minuto de publicada una notica deciden si la misma irá a la portada o no. Si deciden que no, durante el primer minuto luego de publicada la noticia recibe entre 4 y 5 votos negativos (y hablo de noticia de calidad). Si "deciden" que podria llegar a la portada, la dejan seguir su curso y que los usuarios voten.
El que nos ocupa es el caso de una noticia de calidad baneada por esta mafia para evitar que llegue a la portada. Cabe mencionar que yo no he enviado la noticia.
Bueno, creo que lo importante es lo que dice el artículo y no tanto lo que dice el título. ¿O acaso votáis sin leer los artículos? Este me ha parecido veraderamente muy bueno pero no le veo sentido en que se critique a la gente por como se escriben los titulares.
#3 Antonella 