#4 Vaya nivel... Desde hace años el ahora llamado ISIS ha estado financiado y apoyado por Estados Unidos y Occidente. Son, sin duda alguna, los grupos que mas daño y muerte han causado a los civiles allá donde han operado. Incluso los musulmanes les temen porque matan a sus propios convecinos, compatriotas y supuestos hermanos en la fe del Islam. Es decir, nadie aquí está diciendo que son inocentes víctimas, TODO LO CONTRARIO. Lo que aquí se dice, y en otras noticias hay bastantes pruebas, es que ISIS además de haber sido financiado por Occidente -y eso no es una hipótesis, es una certeza, hace meses los propios gobiernos occidentales decían públicamente que eran la resitencia y les enviaban ayuda como más arriba te comentan- es posible que estén también controlados por él. Los palestinos, en otro vídeo que ahora mismo está en portada, dicen que ISIS mata a cristianos, musulmanes... Pero jamás ha dicho nada contra Israel. Si fuesen tan islámicos locos y puros sería su primer punto de mira, mucho más en estos días, y sin embargo no, mira, los de ISIS siguen matando a otros musulmanes y a otras minorías regiliosas.
Además, la mayoría de ciudadanos israelís no son semitas -los palestinos sí-, sino judíos o descendientes de judíos polacos, alemanes, norteamericanos, rusos, etc. No tiene ningún sentido, más allá de que como bien se comenta "antisemita" es una falacia muy eficaz para acallar las voces contra las atrocidades del estado sionista (sionismo = ideología, no religión ni mucho menos "raza" o etnia)
Lo importante es hablar con seres imaginarios, pagar y financiar las iglesias y poderes que dicen representar a esos seres imaginarios y actuar y obrar en base a los preceptos que esas iglesias y poderes dicen que esos seres imaginarios dictaron a la humanidad. Chimpún.
Según algunos comentarios parece que las víctimas fuesen los culpables.
Normalmente cuando los nazis van de caza, preguntan cosas de ese tipo (eres antifa, de qué palo vas, a ver esa camiseta, etc.) no para sondear ni decidir en base a tu respuesta, sino como parte de su plan de atemorizar y luego apalizar. En realidad da igual lo que contestes, lo que quieren es jugar un poco y demostrar su poder antes de la agresión en sí. Lo mismo hacen los agresores sexuales (qué hace una chica como tú aquí, no deberías ir sola, etc.). Es el mismo patrón.
#10 Así es. Sin ir más lejos aquí, en el estado español, se sabe que muchos de los "muchachos" (no son gamberros, son asesinos) de la extremaderecha son soldados, policías, hijos de militares, guardias civiles, etc. Sin ir más lejos y como curiosidad (además de la impunidad de la extrema derecha en este país), justo enfrente del cuartel de Moncloa (en Madrid) ha una tienda de ropa neonazi... No hace falta ser empresario ni publicista para saber que el principal "target" de ese tipo de objetos son los militares.
En España, para salir bien parado tras cometer ilegalidades o delitos debes cumplir uno o varios de estos requisitos:
1-Ser rico
2-Tener contactos o ser parte del poder político y/o económico
3-Pertenecer a algún grupo neonazi o ultraderechista
4-Pertenecer a la policía o ser miembro de las FSE
Normalmente coinciden varios de estos requisitos, por ejemplo ser a la vez del 1 y del 2... o del 3 y del 4... o de 2, 3 y 4... Y podríamos seguir enlazando impunidades.
#7 Coincido nuevamente contigo en que ceñirse exclusivamente en la representación electoral no es un indicador válido.
#8 No he dicho que el autor "conoce lo que está pasando en Ucrania" sino que "el autor -Xavier Casals- es un investigador experto en extremaderecha y grupos neonazis", que es distinto. Sigo muy de cerca sus investigaciones desde hace bastante tiempo, y me parece un autor fiable. Dicho esto, me ocurre como a vosotros, tengo muchísimas reservas sobre este artículo. Sin embargo me ha parecido oportuno, o suficientemente interesante, o curioso -aun no sé como calificarlo- este texto y de ahí que lo haya propuesto en meneame.net .
Sin embargo en el juicio por el asesinato de Lucrecia la resolución sí indica que el crimen fue motivado por odio ideológico: "autores de dos delitos de asesinato, uno consumado y el otro frustrado” (..) “grupos de jóvenes vinculados por ideas y sentimientos racistas, simpatizantes o integrantes de los movimientos políticos (como Bases Autónomas) o futbolísticos (como los Ultras Sur)"
En el Pleno del Congreso aprobado por unanimidad, la declaración institucional dice:
-El Congreso expresa su más enérgica condena de hechos delictivos cuyos móviles chocan no sólo con el derecho a la vida, sino con los más elementales sentimientos de solidaridad y de respeto a quienes viven el drama de la migración por motivos económicos, sentimientos éstos que han de estar especialmente presentes en el pueblo español que tantas veces a lo largo de la historia ha visto emigrar a tantos de sus hijos.
-Manifiesta su total rechazo de cualesquiera expresiones de racismo y de xenofobia y alerta a la sociedad sobre la necesidad de vigorizar la cultura del respeto a la convivencia plural sin concesiones de ninguna clase a toda tentativa de responsabilizar públicamente a colectivos o razas, generalmente los más débiles.
-Expresa su deseo del esclarecimiento pronto de los hechos y llama a todas las instituciones y a todos los ciudadanos a extremar sus esfuerzos para evitar que los sentimientos de división y violencia social que están siempre detrás del racismo y la xenofobia crezcan en nuestra sociedad y para extender y arraigar los valores constitucionales del respeto pleno a toda persona, sin discriminación por razones de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”, (Pleno del Congreso, 16 de noviembre de 1992).
Lógicamente son sólo palabras huecas, ya hemos visto cómo años después se siguen no sólo obviando los condicionantes de odio racial o ideológico en los juicios de agresiones por parte de la extrema derecha, sino que incluso ocurren "cosas extrañas" que casualmente siempre benefician a los neonazis (pérdida de pruebas, absolución por ilegalidad de las pruebas telefónicas, etc.). Lamentablemente ya no asombran ni impactan este tipo de cosas, el estado sigue protegiendo a los cachorros de la extrema derecha.
#4 En eso tienes razón. Sin ir más lejos en el juicio por el asesinato de Guillem Agulló a manos de un neonazi (Pedro Cuevas) "los jueces de la Audiencia Provincial de Castellón rechazaron la alegación de la acusación de que se había tratado de un asesinato político y redujeron la agresión a una pelea juvenil, de ahí que la sentencia sólo fuera de 14 años de prisión. Sin embargo, según un testimonio posterior los agresores después de perpetrar el asesinato cantaron el Cara al Sol e hicieron el saludo fascista."
Sin embargo me parece interesante este artículo, aun teniendo pocos datos, porque el autor -Xavier Casals- es un investigador experto en extremaderecha y grupos neonazis.
Las cifras, además de lamentablemente espectaculares, se quedan cortas. Porque Israel, más allá de este conflicto concreto, lleva asesinando y matando a la población de gaza bajo esos muros que tantos nos recuerdas a los campos de la Alemania nazi, cortándoles la electricidad, los alimentos, las mediciones, el agua, y cubriendo sobre su población un manto de muerte y desesperación imposible de calcular numéricamente.
La he descartado, aunque no entiendo muy bien tanto negativo. En realidad sólo he puesto la etiqueta "debería ser de el mundo today", que la he visto en otras noticias que sí que han sido valoradas positivamente, así que no lo entiendo. No he puesto mi opinión en la entradilla, el texto es parte de la noticia. Me parece "importante" que un banco pretendidamente ético como TRIODOS elija invertir en un banco como el BBVA que es de todo menos ético. En fin, no sé... Seguiré aprendiendo. Saludos
No sé si podía poner mi opinión o no en el resumen, así que la he puesto en las etiquetas. El BBVA, que entre otras cosas ha desahuciado a cientos de familias, es seleccionado por una banca ética... En fin.
Luego ves paellas con huevo duro, paellas con morcilla, paellas amarillo chillón... Y lloras. Porque más allá de que se pueda criticar la incidencia negativa que pueda tener el turismo sobre nuestra economía (la parte positiva la conocemos, la negativa ahí está: litorales destrozados, gastronomía basurizada, etc.), me gustaría que algún visitante de "nuestra" tierra probase de verdad una paella en condiciones en vez de esas chapuzas que se ven por ahí. Y a un precio real, claro, justo para ambas partes (cliente y "proveedor").
"La cocaína tiene efectos negativos (...) Pero en el corto plazo sus efectos parecen positivos, las personas son capaces de trabajar más, de relacionarse más, de sentir menos dolor y llevar las dietas mejor. Eso hace que la cocaína lo haya tenido todo para triunfar en una sociedad competitiva."
Teniendo en cuenta que en España, partidos como el PP han estado durante años financiados no indirectamente sino DIRECTAMENTE (Naseiro, etc... o Sarasola en el caso del PSOE) gracias a la cocaína, podríamos hablar de narcopolítica aunque suene exagerado.
#13 Apaches 