#21 Claro, es que igual que la ciencia, la religión erudita es para unos pocos que pueden enterderla y los que guían el camino, los que lo dejan todo masticadito para que los demás puedan desarrollarse.
El tema es bien sencillo, la religión erudita no guarda una relación directa con el pensar/creer/imaginar, sino todo lo contrario.La mayoría de creyentes del mundo son eso, huerfanos de espiritu, gente que siente el vacío espiritual, pero no sabe como rellenarlo y que han caído en las garras de la ideología de turno.
El cristianismo institucional, el Salafismo, el Wahabismo, el Budismo de Linaje... són ideología, no es religión.Es una perversión que el Rabino de Nazareth, por ejemplo, solucionó expulsando a los que mercadean en los templos.
¿Cuantos cristianos conoces que hayan sido uno con Dios?
Si es que es casi imposible que siguiendo e interpretando la Biblia según san Juan puedas sacar algo erúdito.En los círculos donde se interpretan textos sagrados, el que sabe, cuando analiza el cristianismo se fija en otra figuras muy alejadas de la evangelización bíblica, que eran aútenticos genios en esto de vaciamiento, no solo estoy hablando de Molinos, sino tambien de Cepeda y Ahumada, Juan de Yepes...o el inglés anonimo que escribió la maravillosa "La nube del no saber", pasando obviamente por Meister Eckart.
Todos los verdaderos religiosos que han hecho avanzar a la humanidad y que la lubricaron con sus valores siempre eran tildados de herejes por la iglesia.
En realidad no es tan importante el que haya muchos sabios, pues el impacto en la sociedad de los sabios, de cada uno de ellos es inmenso, y aunque pueda parecer que sus contribuciones son sútiles, gracias a los místicos las sociedades tenían valores, que siempre es mejor que no tenerlos.Sin esas pequeñas gotas de sabiduría, viviriamos en un mundo más salvaje y atroz.
Algunos incluso hemos ido más allá y hemos establecido que para que haya una sociedad viable a largo plazo debe haber al menos de un 1 a un 3% de humanos con cualidad humana profunda, es decir de humanos con la capacidad de silenciarse.
¿Como serían las sociedades de hoy en día sin Aristoteles, Yeshúa, Epictecto, Pitagoras, Plotino, Lao Tzi...?
Pues eso lugares más hostiles y deshumanizados.Aunque está claro que si las enseñanzas de estos místicos se llevasen a la práctica por la mayoría no estariamos en la debacle ecológica en la que no encontramos y ahora debemos hacer los deberes deprisa y corriendo al último momento.
#15 No es coincidencia, es que todos los Sapiens Sapiens tienen pre-frontal.Es que la religión es identica en todas partes, solo cambia el sabor de las palabras.
Si no existiese la tradición que se dedica al cultivo del silenciamiento(religión/filosofía/mística/espiritualidad), que es el aumento del metabolismo, en el prefrontal disminuyendolo en la amigadala.Entonces los seres humanos con nuestra inmensa resolución congnitiva estariamos abocados a autodestruirnos
La religión es una construcción cultural que se ha formado alrededor de un organo humano, que tiene como mínimo doble función, proveer a los individuos de un "calibrado" que permite eliminar el sufrimiento y además extraer valores éticos directamente del lugar desde donde se pueden conformar, "la nada", el sitio donde se constata que todo es uno.
Ejemplo: "Amaos los unos a los otros", ¿Por qué?, pues es sencillo, si uno es testigo de la nadeidad del extasis, y es "uno con lo absoluto", el prójimo es no diferente de mí, y por lo tanto no tendría ningún sentido hacerme daño a mi mismo y traería consecuencias para mí.
#6 Ni de los cristianos o sufíes.Al final la religión es igual en todas partes, por que proviene de los mismo órganos con las mismas funciones, de la misma manera que la escritura caligráfica se basa en los mismos principios.
La filosofía es la religión griega, que mucha gente confunde con el uso de la razón.Sin embargo solo hay que leer por ejemplo el quietismo de Miguel de Molinos y no es que se puedan trazar similitudes entre ambos, sino que són exactamente lo mismo.
La ataraxia o la apatheia es lo que los cristianos llaman Dios.No hay muchas diferencias.
Al final es eso, la virtud de saber como hacer que la parte "neo" del córtex antagonice amigadala y basales para que estos últimos vayan al ralentí.
De todas maneras el artículo se enfanga y pierde erudición cuando mete una suerte de politeísmo por el final.
Epicteto es no dual, panteísta, no puede haber ni monoteísmo ni politeísmo en un sabio, por que entonces no se hablaría de no-dualidad.
Volta Motorcycles, es otra en Catalunya que se ha dedicado a lo mismo, aunque ellos si han fabricado algo, tecnología del 2005 a precio de Zero Motorcycles 2019.
#77 Ya, por eso he pedido críticas de ingenieros y gente que supiese del tema.Cuando he ido recibiendo datos y cuestionamientos al planteamineto me he dado cuenta de lo absurdo de mi idea.
#70 Sí, ya me han convencido decenas de comentarios más arriba.Sin emargo, gracias por el esfuerzo y me ha ayudado un montón a comprender mejor sobre el tema.
..............................
El tema es bien sencillo, la religión erudita no guarda una relación directa con el pensar/creer/imaginar, sino todo lo contrario.La mayoría de creyentes del mundo son eso, huerfanos de espiritu, gente que siente el vacío espiritual, pero no sabe como rellenarlo y que han caído en las garras de la ideología de turno.
El cristianismo institucional, el Salafismo, el Wahabismo, el Budismo de Linaje... són ideología, no es religión.Es una perversión que el Rabino de Nazareth, por ejemplo, solucionó expulsando a los que mercadean en los templos.
¿Cuantos cristianos conoces que hayan sido uno con Dios?
Si es que es casi imposible que siguiendo e interpretando la Biblia según san Juan puedas sacar algo erúdito.En los círculos donde se interpretan textos sagrados, el que sabe, cuando analiza el cristianismo se fija en otra figuras muy alejadas de la evangelización bíblica, que eran aútenticos genios en esto de vaciamiento, no solo estoy hablando de Molinos, sino tambien de Cepeda y Ahumada, Juan de Yepes...o el inglés anonimo que escribió la maravillosa "La nube del no saber", pasando obviamente por Meister Eckart.
Todos los verdaderos religiosos que han hecho avanzar a la humanidad y que la lubricaron con sus valores siempre eran tildados de herejes por la iglesia.
En realidad no es tan importante el que haya muchos sabios, pues el impacto en la sociedad de los sabios, de cada uno de ellos es inmenso, y aunque pueda parecer que sus contribuciones son sútiles, gracias a los místicos las sociedades tenían valores, que siempre es mejor que no tenerlos.Sin esas pequeñas gotas de sabiduría, viviriamos en un mundo más salvaje y atroz.
Algunos incluso hemos ido más allá y hemos establecido que para que haya una sociedad viable a largo plazo debe haber al menos de un 1 a un 3% de humanos con cualidad humana profunda, es decir de humanos con la capacidad de silenciarse.
¿Como serían las sociedades de hoy en día sin Aristoteles, Yeshúa, Epictecto, Pitagoras, Plotino, Lao Tzi...?
Pues eso lugares más hostiles y deshumanizados.Aunque está claro que si las enseñanzas de estos místicos se llevasen a la práctica por la mayoría no estariamos en la debacle ecológica en la que no encontramos y ahora debemos hacer los deberes deprisa y corriendo al último momento.