#180 ¿Y qué propones para hacer frente a esta "gripe" (sic)? ¿Seguir como si no estuviese pasando nada? Perdona pero yo prefiero evitar exponerme innecesariamente, porque eso va a matar a gente.
Si pensar un poquito en los demás y no sólo en el propio ombligo es lo que nos convierte en un borregos... habrá que serlo entonces, porque la alternativa es pisar a los débiles y comer cadáveres.
#177 "yo tengo 2 carreras de ingineria "
Si son por una universidad privada me lo creo.
#178 Sinceramente no entiendo por dónde vas. ¿Por qué enfermedad dices que está muriendo más gente que por covid? ¿Sabes la cantidad de síntomas que pueden perdurar en el tiempo se sabe ya que tiene el covid? Estamos hablando de daño neurológico, merma en los sentidos del olfato, vista y oído, dolores, problemas respiratorios... Que duran meses y en algunos casos se les van a quedar para toda la vida, porque oído no vas a recuperar.
Pero sigo tu línea: todo es una mentira y nos manipulan y tal. Ok. Pero aún así el virus existe, está ahí y nos está jodiendo.
Las pandemias han supuesto catástrofes muy importantes en el pasado y ahora lo tienen más a huevo que nunca.
#2 Aquí, el congreso y menos el senado, han tenido mucho que ver. El principal responsable fue el gobierno de Zapatero que formalizó el contrato con unas clausulas tan ventajosas para tito Floren (si el proyecto funcionaba, ganaba, y si no funcionaba, también ganaba) y el gobierno de M. Rajoy que le faltó tiempo para pagar sin consultar a los servicios jurídicos del estado si debía hacerlo o no.
Edit. A esos dos les pedía yo responsabilidad patrimonial de sus actos.
#2#6#16#27 En la base de las leyes esta la regla de oro: Si tomas una decisión arriesgada tienes que asumir las consecuencias
Es lo que Nassim Nicholas Taleb en su libro llama Skin in the Game
Los políticos, reyes, empresas... tendrían que jugarse su propio pellejo y no el pellejo de los demás. Antes si un rey fallaba a sus súbditos se le cortaba la cabeza...
Si una empresa no sabia adaptarse a las circunstancias se iba a la quiebra...
...
#2 Tiene que ser genial que unos miembros del congreso tomen una decisión en una legislatura y luego unos políticos totalmente distintos lo paguen con su salario.
#2 Se subirían la nomina el doble de lo que tengan que pagar por la indemnización y listo, al final el resto con cara de tontos. No hay nada como ponerte tu propio sueldo con el dinero de otros.
#2 No olvides al Supremo.Mientras perdona el robo al consumidor de gastos de hipotecas a los bancos,obliga a indemnizar a unos mafiosos que se lucran doblemente.
#14 Yo pienso lo contrario, que falsean los datos a la baja.
Los datos que hablan de que la mortalidad en general ha aumentado mucho, están ahí y no los rebaten. Tampoco parece que les interese hablar de ello.
#243 Y del mundo.
No tiene mucha coherencia esa respuesta con haberte centrado en un centro logístico en concreto, cuando hay muchos repartidos por el territorio.
#87 ¿Por qué no? ¿Qué problemas ha traído?
Los centros logísticos no tienen influencia negativa sobre la economía del entorno local. Es un centro de distribución, no un supermercado.
La gente la zona seguirá comprando online o no independientemente de que este centro esté.
Si pensar un poquito en los demás y no sólo en el propio ombligo es lo que nos convierte en un borregos... habrá que serlo entonces, porque la alternativa es pisar a los débiles y comer cadáveres.