#4 Pues yo no, pero la gente que no entiende lo que hace cuando usa la banca online desde el móvil o tiene que pedirle a un hijo/sobrino que le haga esas gestiones desde su móvil seguramente si.
Supongo que será el precio a pagar por cerrar las oficinas y evitar atender a los clientes directamente por un empleado que tenga que validar debidamente las operaciones con el cliente delante. Si, igualmente, los usuarios no llegan al juzgado de forma habitual les acabará saliendo rentable.
#25 Venga, emprendamos todos a la vez, a hacernos ricos, a cobrar lo que queramos cobrar por nuestro trabajo, y luego a ver cómo funcionan los servicios públicos o algunas empresas.
#44"La forma de atraer inversión es reducir impuestos y burocracia, y la mayoría hacen lo contrario."
La forma de hacer competencia desleal a otras comunidades autónomas es teniendo mucho dinero bajar impuestos de forma que en otras comunidades se pague más impuestos, lo que implique que esa comunidad está haciéndose más atractiva para esas empresas y así hacer una bola de nieve. A la vez, estás generando desigualdad entre territorios porque las empresas o ciudadanos que vivan en ciertos lugares van a tener que pagar menos impuestos que en otras.
Estás tratando lo de atraer inversión como si fuera un simple mercado. ¿Te suena lo que es el abuso de posición dominante?
#42 ¿Cuánta gente trabaja en Madrid en puestos técnicos o de alta calificación formados en otras autonomías? ¿Cuánta gente paga facturas a grandes empresas en sus comunidades autónomas pero estas están localizadas en Madrid?
#12Y doy fe de que en mi época trabajábamos para progresar. Y a base de trabajo, lo conseguíamos.
Esto pasa porque tenemos generado un entorno donde esa generación Z que no tiene nada sabe que por mucho que se esfuerce va a conseguir lo mismo, nada. Deja más de una década de generaciones perdidas en las que no se les da oportunidad para absolutamente nada y tendrás una generación que entenderá lo que es el trabajo de verdad.
"Pero no porque estén pillados por la hipoteca (si acaso, por los hijos), sino porque en mi generación si hacíamos algo mal en clase el profesor nos daba una torta y al llegar a casa, nuestra madre otra."
No te mientas, te aguantan y se implican por conservar el salario.
#34 Si es una comunidad autónoma que vive de otras autonomías normal que esté ingresando valores del 45%... A lo mejor es que se tiene que repartir porque directamente el resto del país la estamos manteniendo.
#19 Quizás una declaración de un principio dejando claro que si que actuaron habría sido oportuna aunque, como decís, es la teoría del partido: Si el gobierno estatal hace porque hace y si no hace porque no hace.
Lo que es vergonzoso es que el estado haya tenido que estar trabajando "a escondidas" porque el que tenía que hacer su trabajo no fue capaz de hacerlo.
Si le va sobrando dinero como para renunciar a partidas presupuestarias propias de su comunidad autónoma quizás lo que tiene que hacer el gobierno central es reducir lo que le transfiere y pasárselo a las que realmente lo vayan a necesitar, ¿no?
A ver, que si alguien acepta como experto en salud una persona que lo único que ha hecho en la vida es subirse a escenarios a cantar a lo mejor se merece que lo timen.
#13 La gente de antes era pobre y tenía hijos y vivían en un mundo sin conocimientos ni acceso a los métodos de contracepción y con una educación que les había inculcado que si hacían ciertas cosas con la voluntad de no tener hijos un ser imaginario iba a juzgarlos e iba a condenar su alma eternamente cuando murieran.
#1 Hay supuestos estudios que intentan demostrar que es por puro egoísmo, que una persona que no tiene ni para pagarse un techo o no sabe cómo va a comer el día 1 del mes que viene si se le retrasa el ingreso de la nómina no tiene hijos porque prefiere invertir ese dinero en iPhones y cuentas de Netflix.