#34 ¿Tu planteamiento es que sean los jueces los que cambien las leyes? Si ves que una ley es una reminiscencia franquista que no tiene homologación en ningún ordenamiento jurídico moderno y que además contradice principios constitucionales tu crees que lo mejor es esperar, hacer pasar un calvario a los procesados por una ley injusta y caduca y que, cuando finalmente un tribunal con dos dedos de frente (más bien en Europa) diga lo evidente, ya entonces, la cambiamos. Pues no. El poder judicial no es el que legisla. Es el Parlamento y siento decirte que el parlamento se mueve a golpe de elecciones.
Todos sabemos que este despropósito solo lo puede arreglar Europa. Aquí da igual cuantos gobiernos supuestamente progresistas haya con mayoría parlamentaria para cambiar esta reminiscencia franquista; prefieren no incomodar por la esperanza de pescar en un centro inexistente.
Ya me veo a empresaurios haciéndose pagos a sí mismos en Monero o BTC diciendo que son cantidades por pagos de ransom y teniendo ‘pérdidas’ para no pagar impuesto de sociedades.
#19 totalmente jejej, por eso me cuesta creer no ya que se rechace sino que se ofrezca así a loco al primero que ves por la calle pidiendo sin tener ni idea de su situación ni capacidades.
Y en el caso de que fuera cierto si yo fuera el empresario me haría plantearme: qué estoy haciendo mal para que la gente prefiera pedir en la calle antes que trabajar conmigo.
#18 si lo que me cuesta creer no es que se rechace el trabajo, sino que se lo ofrezcas al primero que ves por la calle sin tener ni idea de sus capacidades ni de su situación.
«Una vez fui a Oviedo, vi a un joven en la Calle Uría pidiendo y le dije: ‘no te doy dinero, pero sí trabajo'. Pero, cuando le dije donde era, se negó», lamenta.
Adepto, a: 1. adj. Partidario o seguidor de alguien o algo, como una idea o un movimiento.
Afecto, a: 1. adj. Inclinado a alguien o algo.
Creo que es más adecuada prensa adepta cuando hablamos de defensores de un partido político pero... tampoco es disparatado afecta. Todo menos adicta, que también hay prensa adicta, pero es otra cosa
#31 muy bien. Citas un texto legislativo con una disposición adicional que fueron promulgados durante el gobierno de Rajoy. Estupendo. Cuando el ministerio que ahora tiene las competencias ni existía. No sé qué aporta. Tú mismo. Ya he dado mi opinión de la noticia que ha sido bien recibida y desmontado tus enredos. Aquí lo dejo. Toda tuya la discusión absurda.
#24 claro lo que tú digas. Pero si es que da igual. Aunque tuvieras razón que no la tienes. Me da igual que el ministro al frente sea de Podemos (que tiene muchas cosas que no me gustan) o del PSOE (y las pensiones por más que digas dependen de su ministerio) Es una medida de Gobierno. Y este Gobierno si hace estas cosas no quiero pensar lo que haría si no estuviera ligeramente ‘lastrado’ en su agenda neoliberal por su socio incómodo.
#8 Pero lo primero es saber si de verdad no da para las pensiones. Que es algo que se encargan de machacar una y otra vez diciendo que no es sostenible y nos lo repiten tanto que no lo cuestionamos. La caja de la seguridad social o la hucha de las pensiones no son más que ficciones contables y presupuestarias. No existe algo como la caja de las carreteras o la caja de los tanques. El pretender que las pensiones se paguen con las cotizaciones es un axioma que nos han vendido como cierto para poder asegurar de manera continua que hay déficit y no da. Un país tiene ingresos y gastos y decide cómo gastar lo que recauda y su deuda. Pretender que las pensiones se pague con las cotizaciones es como si asumimos que la sanidad se tiene que pagar lo que recauda la sanidad. Pues no da. Pero para eso están los presupuestos.
#10 las pensiones no dependen del Ministerio de Trabajo sino del de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Ya se ocuparon de separarlo no sea que alguien de la CEOE o de Europa se fuera a asustar.
En una sociedad con paro estructural disparado y donde después de los cuarenta y tantos es muy difícil encontrar trabajo, subir la edad de jubilación es solo una forma de maquillar una bajada brutal de las pensiones. Nadie espera que estés trabajando hasta los 68 o 70 salvo que seas un funcionario de medio y alto rango con un trabajo relativamente cómodo o un profesional de altos ingresos y cuyo trabajo requiera poco esfuerzo. Lo que esperan para la mayoría es que se pasen más años todavía saltando de prestación a subsidio y de subsidio a formación y vuelta empezar hasta que la gente no tenga fuerzas y, de esta manera, extender más todavía los años de cotización muy baja o nula para empobrecer aún más las pensiones públicas.
El PSOE es de derechas. No es una derecha xenófoba ni que siembre el odio contra colectivos minoritarios. Es una derecha moderada y con un barniz progresista pero una derecha implacable que comparte la agenda y el ideario neoliberal.
Todo el software pagado con dinero público tendría que estar disponible y documentado para que, como mínimo, cualquier otra administración pública pueda usarlo. Lo ideal sería que fuera completamente libre pero, como poco, que cualquier administración no tenga que partir siempre de cero.
#4 ArtVandelay 
