#650 Es por desconocer la historia. Venezuela viene de un proceso de abandono del campo durante todo el siglo 20; la bonanza petrolera generaba trabajo en las ciudades y miseria o abandono de los campos (+ latifundio), por ello emigraron muchos a ciudades como Caracas. Solo que no había donde vivir, comenzaron a proliferar las viviendas artesanales, chabolas o favelas, que aquí les decimos ranchos. Las políticas demagógicas de los años 60 en adelante, lejos de reducir el fenómeno ayudaron a fomentarlo. No faltaba el político que ofrecía materiales de construcción a cambio del voto... Poco a poco se fueron "consolidando" los barrios con estas viviendas precarias en todas las ciudades, especialmente en Caracas. Para cuando Chávez llega al poder, estas "barriadas" ya tenían por lo menos 30~40 años creciendo y consolidándose. Se sabe que el último dictador, el General Marcos Pérez Jiménez (quien murió en Madrid, España) ya en los años 50 intentó enfrentar la proliferación de estos barrios, con grandes proyectos habitacionales, uno de ellos conocido hoy como 23 de enero.
La demanda de vivienda en las ciudades siguió creciendo, y 40 años de "4ta república" (58-98) fueron incapaces de atender. En la primera década de gestión de Chávez, tantos conflictos y sabotajes opositores impidieron articular una política seria, y no fue sino en los últimos 3 años que al fin se inició lo que se conoce como "Gran Misión Vivienda" con el objetivo de cubrir toda la demanda de vivienda en un período de unos 5 años.
Dicho proyecto de construcción masiva se está ejecutando a nivel nacional con un ritmo bastante bueno, en comparación a gestiones anteriores donde el avance fue casi inexistente. Es imposible venir a Caracas sin tropezarse con la enorme cantidad de edificios nuevos. En año y medio se han hecho mas de 300mil viviendas en casas y apartamentos (pisos), la mayoría adjudicadas a personas de escasos recursos, o que perdieron su vivienda por situaciones naturales o de estafa inmobiliaria.
#566 Es un tema muy viejo, pero no es verdad. Indra hacía de intermediario para la automatización del conteo de votos con máquinas de una empresa canadiense. Operó en Venezuela en la década de los 90 con el primer sistema automatizado de votación. En cierto punto se decidió prescindir de Indra e ir directamente con los canadienses. Creo recordar que Indra exigía el triple por el costo de cada máquina y existían claros vicios de corrupción (comisiones indebidas para favorecer a Indra). En la década del 2000, ya bajo la gestión de Chávez, se reemplazó ese sistema por uno mucho mas seguro y confiable, harto comprobado y auditado por infinidad de instituciones tanto nacionales como internacionales.
Si ven los documentales sobre la vida y obra de Chávez, en algunos van a notar el uso del antiguo sistema durante su primera elección del año 98. Hay vídeos donde aparecen Chávez y otros candidatos introduciendo esa enorme hoja en el escáner. Yo lo hice en varias elecciones, y era frecuente ver problemas con el funcionamiento de la máquina.
En resumen el sistema era malo, y muy caro; seguramente era un negocio muy jugoso para Indra y los políticos de entonces que se beneficiaron, pero es un tema que antecede la gestión del Presidente Chávez.
#350 Tu amiga colombiana necesita venir a Venezuela (donde por cierto cientos de miles de sus connacionales, que huyeron de la violencia han sido reconocidos y legalizados bajo el gobierno de Chávez).
Chávez ha dado sanidad con la Misión "Barrio Adentro", que abarca atención de salud y medicamentos gratuitos desde la prevención y módulos de atención primaria en el mismo barrio (de ahí el nombre); hasta centros de atención de alta tecnología especializados, incluyendo por ejemplo el cardiológico infantil en Caracas que atiende de forma gratuita a miles de niños, incluso extranjeros (y se está construyendo otro para los adultos).
En educación, se acabó con el analfabetismo (certificado por UNESCO) mediante la Misión "Robinson", una aplicación del sistema cubano "Yo si puedo"; la misión "Robinson 2", "Ribas" y "Sucre", llevó de forma masiva y a las propias comunidades la educación primaria, secundaría y universitaria para los adultos que nunca pudieron estudiar. Por cierto, gratuito.
En cuanto al desempleo, cuando España ya ronda el 20%, Venezuela va por un solo dígito... El Estado ha apoyado al pequeño y mediano productor, del campo y la ciudad, incluyendo capacitación técnica y financiamiento a tasas de interés preferencial (de ahí aquel impase con el representante de BBVA).
Se fomenta la organización popular, y la auto-gestión mediante los consejos comunales y los consejos de trabajadores entre otras formas de participación directa. Es decir, poder popular. Ahora si todo esto es cacahuetes para ti...
En cuanto a corrupto, nadie tiene ninguna prueba. Hasta donde sabemos, Chávez ni siquiera tiene propiedades, cuando cualquier otro político a estas alturas tendría mansiones y cuentas en el extranjero. Si fuese tan incompetente no ganaría una elección después de 13 años de gobierno. Que tiene defectos pues si, pero para nada al extremo que pintan ustedes.
Ha sido una victoria limpia, con mas de 10 puntos de ventaja. El Socialista Chávez con 55% y el neo-liberal Capriles 44%. La abstención fue muy baja, tal vez la mas baja de la historia: Menos de 19%, en un país donde votar no es obligatorio.
Israel es una m..... ¿que mas hay que discutir?
La teología hebrea prohíbe meterse en la tierra prometida pero los Sionistas se pasaron aquello por el forro. El sionismo es un proyecto laico irrespetuoso de la tradición judía.
El actual estado de Israel se hizo a sangre, fuego y mentiras. Practica los vicios del nazismo, incluyendo la segregación y el exterminio con todo y armas prohibidas contra una población civil inocente y atrapada.
En verdad, no hay nada que discutir. No puede haber ningún judío practicante que esté a favor de esto. Estarlo es contradecir tradición y religión.
Felicidades a los Argentinos. La industria estratégica en manos del Estado permite fomentar y sostener mas programas sociales, todo lo opuesto al FMI.
Y esto es para los estúpidos que hablan de robo:
expropiar.
(De ex- y propio).
1. tr. Dicho de la Administración: Privar a una persona de la titularidad de un bien o de un derecho, dándole a cambio una indemnización. Se efectúa por motivos de utilidad pública o interés social previstos en las leyes.
Mientras tanto, en Israel, todo el tiempo se masacra civiles a nombre de "combatir el terrorismo". La operación "Plomo Fundido" ¿les suena? ¿Fósforo blanco? ¿Miles de niños y mujeres muertos? Televisado en vivo y directo; ¿donde estuvo la OTAN bombardeando y derrocando el gobierno de Israel para impedirlo?
Hipócritas.
Nada les importa como se reprimió la gente que intentó hacer la "primavera árabe" en las monarquías de Bahrein y Arabia Saudí, porque los malos son siempre los otros, específicamente, los que no obedecen a la casa blanca o el pentágono; o el fondo monetario...
Y ni hablemos de Marruecos con el pueblo Saharaui, España es responsable.
¿Sabían que quien denuncie al Estado laico estos crímenes, y no dentro de la propia iglesia; en menos de un mes recibe la excomunión? Por supuesto denunciar en la iglesia en el peor caso únicamente le suspenden de celebrar misas y otros actos públicos; y mira que hay que demostrar bien el crimen, o también se recibe excomunión. Ya lo dijo bien SKA-P: www.youtube.com/watch?v=ozLJItcRqB0
ARTICULO 2.- La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación.
La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano.
ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.
El compañero Zelaya está en camino a Nicaragua para reunión de emergencia con los países del ALBA. La OEA en pleno condenó el golpe de la derecha Hondureña, y la patraña de pretender decretar un sustituto trasnochado. La Canciller se mantiene desaparecida, gente asilada y/o en clandestinidad. Los innombrables de Atlanta usan el eufemismo ridículo de "Sucesión forzada" (a pesar de que ya habían hablado de GOLPE DE ESTADO.
América Latina se levanta en defensa del pueblo de Honduras, sin importar la tiranía mediática, la verdad se da a conocer.
Álvaro Uribe nació en 1952 en Medellín, en una familia de la granburguesía antioqueña, vinculada también a la gran propiedad terrateniente y al negocio del narcotráfico.
Su padre, Alberto Uribe Sierra, era un conocido narcotraficante- fue muerto por la guerrilla por sus actividades contrainsurgentes.
Uribe fue director de la Agencia de Aeronáutica Civil de Colombia (1980-1982) numerosas licencias de piloto fueron dadas al Cartel de Medellín
Como Alcalde de Medellín también está documentada su relación con Pablo Escobar en proyectos "comunitarios"
Como gobernador de Antioquia, Uribe Vélez experimentó su modelo de "Estado Comunitario" un modelo paramilitar de seguridad pública. Estas cooperativas fueron utilizadas por los terratenientes y los narcotraficantes para aplicar la política contrainsurgente de "tierra arrasada" en numerosas zonas campesinas y en la misma capital antioqueña.
El Folio 66 de ASFADDES - Bogotá, lo relaciona con el asesinato de los estudiantes Jorge Ivan Alarcón y Edgar Augusto Monsalve en 1995.
Lo dicho por #119 es absolutamente falso, parece mas propaganda paramilitar colombiana.
#118 Te puedo debatir todo. Lo de dic 2002 no fué huelga, huelga es cuando los trabajadores unilateralmente deciden parar. Esto fue al revés, los dueños (patronos) cerraron unilateralmente. En el caso de PDVSA, fue la gerencia y la nómina mayor, quienes intentaron (por la fuerza) cerrar toda la producción, e inclusive sabotearon y destruyeron muchas instalaciones y amenazaron de muerte a los trabajadores que en su mayoría se negaron a dejar de trabajar. Aquello duró como 3 o 4 meses y se les otorgó muchas oportunidades para volver, pero pasado un punto se dijo ya basta y quedaron expulsados de la industria.
Véase: “El Rescate del Cerebro de PDVSA” que por la mula debe estar.
El presidente Chávez no irrespeta los contratos, mas bien vela por que se cumplan. Lo que ocurre casi siempre es que esas "inversiones" ni siquiera respetan el contrato que firmaron en primer lugar, ni pagaron los impuestos que acordaron pagar, etc. Entonces se les aplica es la ley. Quien ha invertido y ha respetado, ha seguido trabajando. En el tema de los recursos naturales y los servicios básicos pues nuestro Estado tomó decisiones soberanas siguiendo rigurosamente el procedimiento legal. Se quedó quien quizo aceptar las nuevas condiciones, se fué quien no le gusto (solo se han ido dos petroleras de USA, los demás se quedaron).
Nos sobran las inversiones extranjeras. Donde gringos y españoles se van, entran iraníes y árabes, y rusos y chinos. No tienes idea del excelente trabajo internacional que ha desempeñado Chávez por el mundo, mientras Aznar solo sabe rebuznar insultos. Encima del exceso de empresarios interesados en Venezuela, este país sencillamente será el último sobre la tierra en quedarse sin Petroleo, pues tiene las reservas comprobadas mas grandes del mundo.
Tenemos todo el derecho de hacer el socialismo que se nos antoja y tener cubiertas todas las necesidades básicas por el Estado. ¡Y somos mayoría! Respeten y díganle al Aznar ya basta de agredirnos que lo de apoyar el golpe es cierto y evidencias sobran y comprometen al Estado Español hasta el fondo y debería estar es en la cárcel no paseando por el mundo diciendo mentiras en nuestra contra. Claro que Chávez tiene el derecho de interrumpir a quien sea donde sea cuando se nos agrede, quien si no tiene derecho de inmiscuirse es un tercero como el señorito Borbón, que Rey será en su casa pero pasada la frontera de España el tuteado e interrumpido será el. A menos claro que sea cierto que tenga conocimiento y sea cómplice de los crímenes de Aznar.
#88 Si, esa reforma hace falta. Para entenderlo, debes ver otras constituciones; pues tal como esta redactado el estado de excepción no sirve para nada (Razón por la cual no fue invocado durante el golpe de 2002 y los sabotajes a PDVSA 2002 al 2003.
Cuando tienes a los cuatro grandes medios privados de Televisión con militares llamando a la insurrección, como lo hicieron en 2002 el Estado debe actuar enérgicamente para neutralizarlos y no se puede esperar la orden de un juez mientras hacen llamados a la violencia por las pantallas. Deberías estudiar como era la constitución del 61, y ver durante cuantos años estuvieron suspendidas las "garantías".
También sería bueno que investigaras, que pasa en España, si, un grupo de Generales aparece en, digamos, Antena 3; haciendo un pronunciamiento "Para desconocer al actual régimen de gobierno (Tanto al Presidente como al Rey)" y declarándose en rebeldía.
La realidad del hecho como aparece mas o menos aquí reseñado en un medio antichavista (Globovisión), es que un trabajador de una empresa del Estado fue asesinado cuando intentaba llegar a su trabajo pero fué obstaculizado por una protesta "pacifica". Tan pacíficos fueron que lo dejaron sin argumento: a la tumba. Y entonces, luego de comprobarse por el método trágico la naturaleza, no precisamente pacífica, de los manifestantes; se ordenó la detención.
La semana que viene probablemente tendrán a Nitu Perez Osuna (De ese canal Globovisión) en las pantallas de Antena 3 denunciando como el RRRREGIMEN "Tirano" mandó a matar a ese "protestante indefenso"... Luego al día siguiente la ven en Caracas diciendo, mas o menos lo mismo, y aparte que es "perseguida" y que no tiene "libertad".
Hay que ver que miserables son los medios españoles. Un trabajador de Petrocasa, entiéndase: empresa de producción social del Estado de creación muy reciente que fabrica casas a muy bajo costo con polímeros derivados del petroleo; intentaba dirigirse a su trabajo cuando fue obstaculizado por una "protesta pacífica" de la oposición al RRRRRRRRRRRREGIMEN. Ante su intento de solicitar derecho de paso a los manifestantes, recibió 2 disparos.
¡Por Dios!, ¡Lean sus propios artículos! "_mientras intentaba conducir su camión en las inmediaciones de un lugar *bloqueado por los manifestantes contrarios a Chávez*_"
_cuando trabajadores de la empresa estatal Petrocasa *intentaban llegar a su lugar de trabajo y chocaron con grupos opositores* que obstruían el paso en la zona para rechazar la reforma_
#80 Divertido que te diriges a #68. #68, ¿Sabes lo que pasaría con tu hipoteca si vivieses en Venezuela? De aprobarse la reforma, al declararla vivienda principal, el Banco no podría quitártela, nunca. Así como lo oyes, podrías "romper relaciones" con el Banco y todo, o pagar en otro momento... Ah, esas cosas no te las dicen las empresas mediáticas ¿verdad?
Art. 82: "Toda persona tendrá derecho a la protección de su hogar o el de su familia declarándolo como vivienda principal ante los órganos del Poder Popular, y por lo tanto, contra él no podrán acordarse ni ejecutarse medidas preventivas o ejecutivas de carácter judicial, sin más limitaciones que las previstas en la ley o convención en contrario."
La verdad en Venezuela es muy distinta a lo que desinforman los medios o dicen los cobardes que se fueron a España. El apoyo a Chávez es muy amplio, del orden del 60% y lo verán de nuevo el 2 de diciembre. No tenemos sentimiento contra el pueblo de España, el asunto es directamente con el Rey. Si algunos en España se sienten insultados por eso, es problema de los que sostienen la monarquía. La ironía de todo es que las empresas españolas que hay (Movistar, Banco Santander, etc) han ganado y ganan todo lo que han querido y no hay ninguna acción a la vista de que eso cambie.
#46 La propuesta dice: Art. 230: "El período presidencial es de siete años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida."; Pero también está: Art. 72: "Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período..."
Simón Bolivar en Bolivia dijo al congreso constituyente: "El presidente de la República viene a ser en nuestra Constitución, como el sol que, firme en su centro, da vida al Universo. Esta suprema Autoridad debe ser perpetua; porque en los sistemas sin jerarquías se necesita más que en otros, un punto fijo alrededor del cual giren los Magistrados y los ciudadanos: los hombres y las cosas. Dadme un punto fijo, decía un antiguo; y moveré el mundo. Para Bolivia, este punto es el Presidente vitalicio."
¿Se ha planteado en la reforma la presidencia vitalicia? No. ¿Podría plantearse? Si. ¿La ganaría Chávez? Si.
¿Puede revocarse al Rey de España? No. ¿Es Vitalicio? Si. Dicen los franquistas que esa constitución española fue "votada". ¿Piden respeto? Pues respeten. Cada país es soberano de tomar sus propias decisiones.
A diferencia del mundo fantástico que proyectan las empresas de comunicación españolas, el presidente Chávez goza de amplia mayoría pues su discurso y acción, si convence. El artículo (véase #45) dice puras mentiras que son fáciles de refutar, revisando las estadísticas de Naciones Unidas y/o viniendo al país y constatar la realidad como se ha hecho en todos los procesos electorales (mas de 10 en los últimos 8 años).
La demanda de vivienda en las ciudades siguió creciendo, y 40 años de "4ta república" (58-98) fueron incapaces de atender. En la primera década de gestión de Chávez, tantos conflictos y sabotajes opositores impidieron articular una política seria, y no fue sino en los últimos 3 años que al fin se inició lo que se conoce como "Gran Misión Vivienda" con el objetivo de cubrir toda la demanda de vivienda en un período de unos 5 años.
Dicho proyecto de construcción masiva se está ejecutando a nivel nacional con un ritmo bastante bueno, en comparación a gestiones anteriores donde el avance fue casi inexistente. Es imposible venir a Caracas sin tropezarse con la enorme cantidad de edificios nuevos. En año y medio se han hecho mas de 300mil viviendas en casas y apartamentos (pisos), la mayoría adjudicadas a personas de escasos recursos, o que perdieron su vivienda por situaciones naturales o de estafa inmobiliaria.