El IAP según la wiki da 300 kW ... eso no da para no tirar de las baterias. Lo que hará será cargarlas cuando vaya a baja velocidad para poder operar más tiempo sin tirar de diesel.
Habrá que ver el ruido que hace, si es silencioso, dará un gran margen de mejora a bajas velocidades (tampoco los submarinos nucleares van a toda hostia, harían demasiado ruido)
#39 ¿Bárcenas dio entrevista en alguna cadena de radio después de declarar? Lo digo en serio, no lo recuerdo.
Por cierto, ¿Bárcenas está indultado? Tampoco lo se, y lo digo completamente en serio.
A mi lo que me preocupa es seguir sin saber quienes son M. Rajoy y M. Cospedal que trincaron tan alegremente como parecen haber trincado los que dice Aldama.
#2 desagua sino me equivoco en el hondo o puede que en las salinas de santa pola, no llega al mar.
Lo que es una locura, como un cauce de gran envergadura desde Villena hasta llegar a elx desde allí se convierte en un canal y como se ha construido a lo loco en las zonas aledañas.
Algún día ocurrira una desgracia allí , esas zonas son planicies (vega baja -baix vinalopo), allí el agua difícilmente correrá en dirección al mar con lo que se la pedanías y urbanizaciones lo tendrán difícil muchos días después.
#65#64 Gracias no sabría decirte si lo que veo es "más verde" o "más marrón". No soy militar. Yo veo que el ejercito se diferencia claramente de la UME. En cambio diferenciar si son aire, tierra o mar... es complicado de diferenciar sin leer lo que pone en el uniforme.
#54 Pues también lo están haciendo aquí. Los veo con camiseta verde y serigrafiados con el texto de la Armada. No me lo han contado, lo vi con mis propios ojos. Casi ninguno lleva el nombre en ellas.
No soy militar, si me dices que unos son verde y otros árido, te creo, pero la UME se diferencia claramente de los demás.
Los militares, suelen hacer el trabajo fino, el que no se puede hacer con maquinaria. Por ejemplo, quitar todas las mesas y sillas de un aula para que se pueda limpiar. A la UME la veo con maquinaria o haciendo labores de soporte (por ejemplo, encargándose de facilitar agua para limpiar, mantener las comunicaciones...)
#13 Por supuesto, hago mis deberes y escucho las noticias de la radio y la TV, desde los sesenta siempre he tenido claro lo malos que son los rusos y lo buenos que son los que digan en las noticias.
#16 Los códigos los tenían los rusos.
Y si, efectivamente ese era el menor de los problemas,el importante era que Ucrania no tenía un clavo con el que manternelo ,y lo que podría ser un activo disuasorio se le iba a convertir en un dolor de cabeza . Esa era la mayor preocupación de EEUU Rusia y UK.
Tener un actor añadido en escena con previsión de que se sumarán aún más .
Lo ocurrido desde 2014 es otro tema ,y por supuesto Ucrania tiene derecho a tirarle a Rusia lo que considere oportuno.
#12 Podía.
Pero les faltaba algo,los códigos.
Sigues teniendo un misil,pero no te sirve de mucho. Y mientras tanto tienes que invertir en mantener la infraestructura operativa...con un país en quiebra y que lucha por renacimiento internacional.
Ucrania optó por renunciar a ellos a cambio de reconocimiento a su soberanía y una inyección de un dinero que les hacía falta como el aire que respiramos.
#2 No les preocupa las amenazas nucleares rusa, ni su cambio de doctrina para poder atacar a un país sin capacidad nuclear, todo ello en contra del tratado de no proliferación de armas nucleares... Pero que mala es Ucrania.
#2 Ucrania no " entregó " nada a Rusia.
Ucrania envió sus absolutamente inservibles misiles nucleares a Rusia para su desmantelamiento . Todo bajo la estricta supervisión de EE UU y con la promesa de una lluvia de millones de dólares por parte de estos y una sustancial condonación de deudas por parte de los primeros.
Y todo por el temor de norteamericanos y rusos de que ese arsenal acabara en el mercado negro vendido a terceros de poca o ninguna confianza...
También podríamos decir que si EEUU en particular ,y la OTAN en general, no se hubieran obcecado en incorporar a Ucrania (recordemos que más allá de los supuestos deseos del país en cuestión lo que manda son las aspiraciones del Boss) no hubiéramos llegado a una situación en la que los rusos tuvieran que mover ficha...con lo que ni tendríamos una guerra ,ni amenazas absurdas por parte de nadie.
Yo a eso lo llamaría política de autocontención e, incluso,un reconocimiento de que la teoría del dominó hace tiempo que se puede aplicar al país que la formuló.
#7 Es responsabilidad de cada país porque el tribunal no tiene policía para detener a nadie.
Cada uno decidirá si puede más el racismo y el genocidio porque son árabes o si se les considera a los palestinos víctimas de genocidio y del estado fascista de Israel. Pero lo de Israel está fuera de toda dudas y puede que eviten ser juzgados pero está todo documentado con nombres y apellidos de cada víctima y de cada verdugo.
#37 Según declaraciones de Putin, estos nuevos misiles van a Match 10 (2 o 3 km/s), así que suerte con pararlo con el Aegis o con los antiaéreos de la estrella de la muerte
El IAP según la wiki da 300 kW ... eso no da para no tirar de las baterias. Lo que hará será cargarlas cuando vaya a baja velocidad para poder operar más tiempo sin tirar de diesel.
Habrá que ver el ruido que hace, si es silencioso, dará un gran margen de mejora a bajas velocidades (tampoco los submarinos nucleares van a toda hostia, harían demasiado ruido)