Tu análisis es equivocado, son las élites que dominarían esa imaginada dictadura las que dominan hoy nuestras democracias liberales imponiendo su agenda política al sector público desde las altas esferas del sector privado. Es una soberana chorrada lo que has escrito. Es justamente la gente más valiente la que debe ejercer la rebeldía, la que se está dejando los cojones, que gente como Peter Kalmus, un climatólogo de la NASA sea detenido por gente armada por intentar concienciar en manifestaciones públicas evidencia que el autoritarismo viene de quienes no están dispuestos a perder sus enormes privilegios. La ciudadanía necesita educación y pedagogía, porque muy poca gente comprende qué está pasando, en una década de conecienciación desde las autoridades en países desarrollados, podría hacerse un trabajo enorme. En definitiva, que es justamente al revés; las personas que creen en valores cívicos y democráticos son aquellas que están alzando la voz, y como recompensa la sota de bastos le arrea.
Estamos en el 1.6% y algunos estudios intuyen subida al 8%. La industria ganadera es el 19% pero de metano, no CO2, que es 80 veces más dañino que el CO2, que tiene, por ejemplo, el transporte que supone un 14%, lo que según estimaciones es un 30% del daño total en tu plato. Esto sí es ciencia. Y repito estos datos de manera reiterada porque hay evidencia científica de ello. Y no hace falta concienciar a la gente sobre el medio ambiente, hace falta un cambio de paradigma, sin perjudicar el sistema de libertades, y un programa de concienciación desde las instituciones públicas durante al menos una década, hasta que quede bien claro la que nos viene si no damos un giro de 180.
La idea de que Internet representará el 20% de las emisiones globales de CO₂ para 2030 es falsa. Estudios recientes estiman entre el 1,6% y 4% actualmente, y podría llegar a consumir hasta el 8% de la electricidad mundial en 2030, pero no se acerca al 20%. Además, las TIC tienen potencial para reducir emisiones en otros sectores, compensando su impacto (BCG, informe SMARTer2030 de GeSI).
Pero tú tranquilo, pégate tus homenajes, campeón. Te mereces un chuletón y tarta de queso, en algún restaurante al que puedas ir con SUV, a hora y media te tu casa. Porque tu sí te lo mereces, joder.
Aun y todo daría igual, la industria ganadera es el 30% del cambio climático; punto. Dejar de financiarla sería una reducción muy por encima de ese falso 20% que hoy es 1.6% tirando por lo alto, y que se supone que al final de la década podría llegar al 8%, pero es una vulgar estimación y la miniaturización de los componentes como CPU y GPU reduce ese consumo de manera brutal.
P.D.
No te olvides del chuletón, que te lo mereces. Pero a dos horas de casa y con el SUV a todo gas.
La realidad:
El sector digital, que incluye las actividades de Internet, es responsable del 1,5% al 4% de las emisiones globales de CO2. International Telecommunication Union (ITU) y Allianz Research.
Esto son cálculos hechos por IA (omito fuentes, pero ha calculado todo):
1 hora en Internet: entre 30 y 120 gramos de CO2.
Un batido y hamburguesa vegana: 1-1.5 kg CO2.
SUV 10 km: 2-3 kg CO2.
Filete y tarta de queso: 4-5 kg CO2.
Pues eso, igualico, campeón y te lo mereces todo. !Todo! Cómete el planeta, campeón.
#46 ¿Quizás el motor de fluorones recombinantes?</sarcasmo off>
De momento el eléctrico es la mejor tecnología disponible, mientras no se descubra algo mejor claro que deben seguir invirtiendo en el coche eléctrico, no desarrollas una tecnología nueva de la nada porque quieras.
#30 Es el Jefe de Estado, por supuesto que es un político, y lo de que no tiene ningún poder, permíteme que me descojone. El Rey no ejerce ningún poder mientras todo vaya bien*, pero si se les tuerce un poco la cosa sirve para mantener todo atado y bien atado, mira por ejemplo lo que pasó en Italia con Mussolini, que gobernó gracias a que el rey se negó a firmar el estado de sitio aprobado por el parlamento y se negó a mandar al ejército a disolver la marcha sobre Roma, que es exactamente lo mismo que pasaría en España si un gobierno republicano elegido democráticamente amenazase el status quo.
Así qué si, claro que es un político, su trabajo es mantener el status quo y puentear la voluntad popular en el hipotético e improbable caso de que la voluntad popular fuese cambiar el status quo.
#17 Bourée 
