#39 Como? te tengo que preguntar mas específicamente? Para que cojones me dices que son mayores? cual es el objetivo de que me digas que son mayores, no me salgas con chorradas de responsabilidad política, que no tienen que ver nada con la edad.
#5 Es que tendria que haber subido, con la declaración de Mazon incendias hasta el agua, tendría que estar mucho peor ahora, ya te digo yo, que se nota una barbaridad que desde ciertos perfiles ya no se ataca por el tema de la dana, porque al final seria atacar a la derecha.
Pues la verdad que el nivel de indignación ha bajado increíblemente, el nivel que había a la llegada del presidente y rey prácticamente ha desaparecido, aún siendo todavía más indignante la situación actual, como se nota que los ultras ya no azuzan
#56 a ver, es que si construyes donde no debes, por ahí no pasa el agua, incrementando el nivel de agua donde si pase, que los edificios no se vuelven intangibles
#1 da igual, ya la gente se esta olvidando del tema, y es tristisimo, desde primera hora habia una indignación en todos lados, azuzado por perfiles de derechas, pero cuando han visto que la realidad era tozuda, y no había donde arrancar, ahora estan de justamente haciendo lo contrario, suavizarlo. Nadie se pensaria que desde el palazo al presidente hasta la situación actual han pasado dias
#132 es que si te fijas casi nada tiene explicación científica, si se empiezan el porro en el agujero y lo de antes importa bien poco...
Pero ya me pica la duda, cual era el peligro del mundo?
#12 es de madera porque es económico, y sobre todo porque busca que no sea identificable, la lente de Luneburg se usa para que se vea más, en el caso de entrenamientos con aviones con baja firma de radar, para que no haya accidentes y en caso de exhibiciones de prototipos que terceras partes no consigan la firma radar de dicho avión al confundirlo con la lente. En este caso si lo lleva es simplemente para que se vea que hay un dron y no se pueda identificar de qué tipo es.
#130 la parte que no tiene explicación científica empieza en el agujero de gusano, que por cierto, me parece mil veces más interesante que agujero negro, y más útil.
Por cierto, la parte de la plaga que era? Prácticamente no le preste atención, y ahora no recuerdo qué peligro tenía el mundo.
#2 ya sabemos que es una indirecta por la comida que tuvo con la mujer esa, pero ese tema se ha investigado? No en el sentido de que haya habido favores a base de XXXX, sino porque habían quedado, han dado alguna explicación por la comida? y sobre todo alguien se la ha exigido? Aunque me intriga si la otra parte (la mujer) ha dado alguna explicación.
#147 es que el problema no es que sea bulo o no, es que saben que comparten mentiras, sin mas, un ejemplo, le echan la culpa al PSOE por lo de Valencia por tirar presas, le dices que es un bulo, que te digan una sola presa que hayan derribado, y nada, que no abres los ojos...
#91 sonix 