#15 Cuando hay una revolucion, y el feminismo lo es, segun se van consiguiendo avances quien quiere dirigirlas necesita llamar la atencion para seguir al frente.
Eso lleva a posturas mas y mas radicales, que son las que llaman la atencion, haciendo que se termine corrompiendo la idea original llevandola al camino del extremismo y, posiblemente, a su caida en desgracia.
El feminismo es una revolucion social que pretende equiparar lo que siempre debio ser, que el hombre y la mujer sean iguales.
Lo que hay ahora como voz cantante del feminismo son gente que necesitan llamar la atencion para perpetuarse. Y si para ello tienen que pervertir la esencia, que el hombre y la mujer son iguales, no tienen rubor en hacerlo.
La historia pondra a cada cual en su lugar aunque eso no sea consuelo para quienes sufran hasta que caiga y se imponga, espero, la logica y la esencia del feminismo.
#21 Lo ironico del tema es que presumiblemente, al menos con los datos que se conocen a dia de hoy, el juez absolvera a Errejon y la turba (y los politicos populistas) diran que lo hace porque es un juez facha y no le declara culpable para perjudicar a Podemos y favorecer a la derecha.
#38 El nuevo argumentario del partido es "porque unos si y otros no".
Respuesta: no todos los violadores han sido condenados en sentencia a la pena minima contemplada antes de la reforma del Codigo penal a 6 años y con la nueva reforma reducida a 4 años.
De ahi que de los +-3.300 violadores que hay en prision hasta el momento han visto reducida su pena unos 270 (un +-10%, que se dice pronto).
Y me lo guardo en favoritos para subsiguientes respuestas y ahorrarme escribirlo una y otra vez.
#10 Que pereza tener que explicar otra vez que al reo hay que aplicarle SIEMPRE el codigo penal mas beneficioso y que cualquier modificacion posterior a la entrada de la ley no se le puede aplicar al ser menos beneficiosa.
Depende. En la parte de los insultos.