"Hay cienes de usuarios antiguos, muy antiguos que no están interesados en enviar, leen, fisgan, votan, comentan y no envían. "
En mí tienes el ejemplo personificado de lo que indicas. Leo, fisgo, voto, comento y no envío desde hace unos diez años, aunque tengo sobrada experiencia en enviar y así lo avalan mis casi 4500 envíos y más de 500 portadas.
El tema del karmawohorismo está controlado con la aplicación de la penalización del karma por votos de afinidad.
No se si será posible de implantar, pero bueno sería que cuando se vota de forma reiterada, tanto positivo como negativo, a un usuario, no lo permitiera el sistema y saliera un aviso tipo"ha votado demasiadas veces al mismo usuario, debe esperar para emitir un nuevo voto".
Lo de bajar el número de envíos (diarios, en dos horas, etc.) tiene un problema añadido, bajaría sustancialmente la actividad de la web. En tiempos, cuando yo era un usuario muy activo en envíos, en la primera página de pendientes (que es la que la gente suele mirar) apenas duraba un envío 10-15 minutos. En la actualidad (mirado ahora mismo) todavía hay envíos enviados hace 5 horas.
La gente entraría y al rato vería que todo sigue igual y perdería el interés.
Todos los datos sobre número y tiempo de los envíos están en los parámetros básicos. www.meneame.net/values
"Mejor seria creo yo que no se mostrara el nombre del usuario que hace el envío hasta pasadas varias horas, para que los votos sean un poco menos de colegueo."
Esa sería una buena medida porque esta página yo tenía entendido que era un agregador de noticias y que esas eran lo que se votaba, pero últimamente se vota dependiendo de qué usuario haga el envio.
Hoy he visto que un usuario ha enviado 14 noticias y que otro usuario le ha negativizado todas ellas. Vamos que lo que menos importaba era lo que dijera la noticia, sino castigar al usuario que hizo el envío.
@ccguy Lo sé. He estado muchos años y muchas horas por aquí, y en tiempos pasados mucha actividad, y me han hecho conocer muchos de los entresijos de normas, parámetros, cálculos de karma y de promote, etc. de esta página. Y mi experiencia me dice que antes era mucho más difícil conseguir portada, además no había sub y todos los envíos iban al general. Había tal velocidad de envíos en algunos momentos que en la primera página de pendientes, tu sabes que es lo que normalmente vota la gente, apenas duraba 10 minutos.
@Ripio@cosmonauta Yo entiendo que una mirilla digital es similar a un video-portero. Llaman a tu timbre y tu puedes ver la persona que está llamando en la pantalla de tu casa. Es más puedes tener la imagen en pantalla de la puerta del portal de forma permanente y ver quien entra y quien sale. Por otra parte con respecto a la grabación, si quieres puedes grabar con el móvil lo que se está viendo en la pantalla al igual que si grabas la televisión.
@Zupzup Yo cuando me di de alta estuve así como dos años que casi no bajaba de karma 20 ningún día. También llegue a tener 3 noticias mías en portada seguidas y hasta 4 portadas en 8 horas.
Y te aseguro que no era tan fácil hacer portadas. Yo tengo envíos con 200 meneos y sin negativos que no llegaron a portada. Llegó un momento que me puse el reto de llegar a las 500 portadas y ahí dejé de hacer envíos.
Creo que no osarás poner en duda lo que digo.
"Hay cienes de usuarios antiguos, muy antiguos que no están interesados en enviar, leen, fisgan, votan, comentan y no envían. "
En mí tienes el ejemplo personificado de lo que indicas. Leo, fisgo, voto, comento y no envío desde hace unos diez años, aunque tengo sobrada experiencia en enviar y así lo avalan mis casi 4500 envíos y más de 500 portadas.
Pues a lo mejor ahí es donde hay que tocar, que los "votos mafia" no tenga tanta incidencia.
Por otro lado como indico se podría evitar si se limitara el número de votos al mismo usuario, sea por "mafia" o bien por "venganza".
El tema del karmawohorismo está controlado con la aplicación de la penalización del karma por votos de afinidad.
No se si será posible de implantar, pero bueno sería que cuando se vota de forma reiterada, tanto positivo como negativo, a un usuario, no lo permitiera el sistema y saliera un aviso tipo "ha votado demasiadas veces al mismo usuario, debe esperar para emitir un nuevo voto".
Lo de bajar el número de envíos (diarios, en dos horas, etc.) tiene un problema añadido, bajaría sustancialmente la actividad de la web. En tiempos, cuando yo era un usuario muy activo en envíos, en la primera página de pendientes (que es la que la gente suele mirar) apenas duraba un envío 10-15 minutos. En la actualidad (mirado ahora mismo) todavía hay envíos enviados hace 5 horas.
La gente entraría y al rato vería que todo sigue igual y perdería el interés.
Todos los datos sobre número y tiempo de los envíos están en los parámetros básicos.
www.meneame.net/values
Es mi opinión, tan válida como cualquier otra.
"Mejor seria creo yo que no se mostrara el nombre del usuario que hace el envío hasta pasadas varias horas, para que los votos sean un poco menos de colegueo."
Esa sería una buena medida porque esta página yo tenía entendido que era un agregador de noticias y que esas eran lo que se votaba, pero últimamente se vota dependiendo de qué usuario haga el envio.
Hoy he visto que un usuario ha enviado 14 noticias y que otro usuario le ha negativizado todas ellas. Vamos que lo que menos importaba era lo que dijera la noticia, sino castigar al usuario que hizo el envío.
Y te aseguro que no era tan fácil hacer portadas. Yo tengo envíos con 200 meneos y sin negativos que no llegaron a portada. Llegó un momento que me puse el reto de llegar a las 500 portadas y ahí dejé de hacer envíos.
Creo que no osarás poner en duda lo que digo.
@carademalo @ergo @elwing @kurioso @eirene @ergo @slsyertanic @eirene. @Charles_Dexter_Ward
Para guion de peli da.
¿Sigue Steve Martin en activo para que haga de @benjami?
¿Se te pueden hacer encargos para cuando vuelvas a Madrid?
Yo me voy retirando (madrugo mucho), pero me ha encantado este artículo www.meneame.net/story/coche-como-ansiolitico
Bona nit / boas noites / nas noches