#1 Según el Constitucional la igualdad significa "igualdad entre iguales y desigualdad entre desiguales" y bajo ese argumento declaró constitucional la LVG.
Aplica el mismo racionamiento.
Es decir, que el TC considera que mujeres y hombres no somos iguales.
Ojito, ni la sentencia de ayer del IRPH ni esta de las revolving son favorables para los consumidores.
IRPH: Sustituye IRPH CAJAS por IRPH entidades, la misma mierda.
Revolving: Establece como comparador para declarar si una revolving es usura en la media de las tarjetas de credito 20% TAE y no de la media de los préstamos al consumo 10% TAE como se pedía.
#12 Y tú supongo que sabes que fuera de tiro deportivo no se dan licencias de arma corta a nadie que no sea FFCC, vigilante o escolta, o acredite muy justificadamente riesgo para su vida y amenazas graves?
Porque tu comentario parece insinuar que las armas cortas se dan como churros a cualquiera y no es así. Que un ciudadano tenga un .38 o una glock legal es extramadamente raro, no es nada nada fácil que te concedan el permiso sin tener contactos políticos (ahí tienes de ejemplo a santi abascal).
Lo que quiere hacer no cuesta lo que pide. Ademas de ser un argumento juridicamente peregrino. No daria ni euro a este hombre. En el registro el titular del inmuebel eres tu y juridicamente tambien. Esa titularidad esta subordinada a una garantia hipotecaria pero la casa sigue siendo tuya a todos los efectos. 200.000 euros pide jajaja
Quizás la muerte se pudiese haber evitado si hubiese leyes específicas que protejan a los hijos de sus progenitores en el marco de procedimientos de divorcio independientemente de su sexo...
Cuánto te queda por despertar España.... cuánta sangre tendrá que derramarse....
#16 Según el discurso dominante un pavo de los años 60 no debería no atreverse a decir en la tele que los hombres deben colaborar en las tareas del hogar puesto que se vería afeminado y se reirían de él.
#14 Madre mía macho, saca la katana y clávatela haciéndote el arakiri.
Que manía la de nosotros los españoles con fustigarnos a cada momento que podemos.
¿De verdad crees que el dinero de Europa se fue en tonterías solo por golferio político?
¿Sabes que el propio tratado de funcionamiento de la unión europea prohíbe las ayudas estatales a empresas por que es anticompetitivo dentro de un Mercado común?
¿Sabes que se revisan todas las ayudas públicas a la industria y empresas que los Estados conceden por la Comisión Europea?
¿Sabes por ejemplo que se multó a Francia por dar dinero a una eléctrica (EDF) para renovar las lineas de alta tensión?
Hay que ser claros con esto,
Europa nos ayudo a desmantelar nuestra industria y nos obligo a aceptar préstamos desmesurados para invertir en el campo (la huerta de Europa que somos, ole) y carreteras.
Ese dinero se uso mal, pero tampoco se podría haber utilizado bien.
El problema no es de los españoles golfos que se han gastado el dinero,
El problema es que la Unión Europa es una estafa monetaria en toda regla y todos los pobres idiotas de la periferia lo estamos pagando bien bien caro.
#64 Las leyes las interpretan los Tribunales, no tú.
En concreto el máximo responsable de esto es el Tribunal Supremo.
Sentencia de Tribunal Supremo fijando doctrina (todos los juzgados deben respetarlo) publicada el 9 de enero del 2.019
"a partir de ahora la intención de dominación o machismo no es un requisito que tenga que probarse en el juicio. El mero hecho de una agresión de un hombre contra una mujer que sea su pareja o expareja ya constituye un acto de violencia machista",
#63 Fue condenada no por homicidio, por asesinato y le condenaron a 30 años de prisión. No fue una mera inductora (es obvio por la pena) sino que coopero activamente en el delito, proporcionando el arma y ayudando a planear el crimen, por tanto, co-autoria o cooperador necesario es irrelevante porque la pena es exactamente la misma que para el autor. Hay que decir además que en el juicio no se opuso como defensa el tema de la violación, sino un tema de trastornos psiquiátricos pero "aunque los informes forenses reconocen que era manipulable, con rasgos neuróticos y de escasa dotación intelectual, la consideraron dentro de los parámetros de la normalidad". Vamos, que mentía más que hablaba. En cuanto al tema del asesinado, lo de que la violó es un brindis al sol como una catedral, curiosamente el segundo co-autor que asesina al tío se une a la causa porque le odiaba, no por otra cosa (y en todo caso muerto el supuesto autor y sin mediar denuncia, jamás se esclarecería el tema). El plan de ella era (como trabajaba en una tienda de reparaciones) utilizar una escopeta que estaba reparando, cambiarle el percutor, y devolverla al cliente el mismo día del crimen (el arma nunca se recuperó). Que cada uno defienda lo que quiera y lo que piense que es razonable, pero luego nada de llamar fascistas a los que voten a VOX (dentro de los que no evidentemente no me incluyo) dios nos libre de otros casi 8 años de derecha.
#11 Vamos a ver macho que algunos os estáis pasando de tuerca pero mucho..., por supuesto que el crimen ha sido por ser mujer y por supuesto que es mucho más probable ser violada y asesinada siendo mujer que hombre (lo que no implica que sea probable que te violen y asesinen ni siendo hombre ni mujer)
Otra cosa muy distinta es que salga la imbecil de Teresa Rodríguez que acaba de conseguir +10000 votos para VOX ponga twits confundiendo una violación, con politicas de identidad de genero y con violencia de genero y la problemática de las denuncias falsas: Se le caiga la lengua al próximo que diga que el gran problema de este país son las "denuncias falsas" y la "ideología de género", al que diga que "la violencia no tiene género", al que diga que son casos aislados. Que se le caiga la lengua y luego que reviente. #LauraSomosTodastwitter.com/TeresaRodr_/status/1075071399268663296
O que salga esta otra imbecil del PSOE Adriana Lastra diciendo que hay que condenar y cito textualmente "Pero, sobre todo, considera que "hay que condenar y perseguir a aquéllos que, en vez de apoyar las políticas de igualdad, lo que hacen es perseguirlas, criticarlas y negar que en este país existe una cultura machista y patriarcal desde hace siglos" www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20181218134203/lastra-psoe-lla
Hay que diferenciar y tener las cosas claras, lo que acabas de decir es una autentica imbecilidad y me molesta porque hay gente que nos tomamos la lucha contra la LVG y cierta rama del feminismo imperante de forma seria y gente como tú nos desacredita a todos.
Sirva este mensaje también para el de "a cualquier tío nos podría haber pasado lo mismo", volved a vuestra cueva por favor.
#99 Las mujeres no provocáis ni depresión ni suicidio, no tengo instaurado en mi cabeza el concepto de sororidad y jamás os consideraré un conjunto homogeno.
Sin embargo, las leyes injustas sí provocan suicidios y en España hay bastantes....
Maridos trabajando para pasar el 100% de su sueldo a mujer e hijos (compensatoria y alimentos).
Gente que literalmente entra presa por quedarse sin trabajo y no poder pagar la pensión de alimentos.
Se ha despenalizado el incumplimiento del régimen de visitas (no permitir las visitas y llamadas al que no tiene la custodia con los hijos) pero se mantiene en el incumplimiento del pago de la pensión de alimentos ¿quién paga normalmente la pensión de alimentos? ¿Quién se queda normalmente con la custodia?.
Se evita sistemáticamente otorgar la custodia compartida (a pesar de la recomendación del Supremo) y se da casi siempre a la madre.
Se ha perdido la presunción de inocencia en el hombre y se quiere ahora instaurar la presunción de culpabilidad (tema del sí expreso para follar) ridiculizando de paso el concepto de masculinidad y demonizándolo.
Ciertamente se otorgan ciertos beneficios por denunciar por violencia de género, el más evidente de ellos que si te estás divorciando el tema pasa a llevarlo un juzgado de violencia sobre la mujer (no un civil) además de que ya de por sí el art. 97.2 del Código Civil directamente te impide solicitar la custodia compartida (simplemente por que exista denuncia, no hace falta condena) [Te pongo aquí un ejemplo de un caso raro en que el hombre consigue salvarse por los pelos www.almecija-advocats.com/es/custodia-de-menor-en-exclusiva-para-el-pa
Investiga sobre el término Homicidio Económico, investiga sobre las estadísticas reales de las denuncias (de todas las denuncias interpuestas, un porcentaje altísimo de ellas no llegan ni a admitirse a trámite (ronda el 40%) [www.publico.es/sociedad/ley-violencia-genero-10-denuncias-violencia-ma, de ese tanto que pasa a ser juzgado, sólo un 20% acaba en condena, por tanto menos de 2 de cada 10 denuncias acaba en condena hacia el hombre 15%? ¿Cómo cojones puede repetir la prensa y la fiscalía el mantra de que el porcentaje de denuncias falsas es mínimo?
Planteate ahora si no es razonable pensar sin necesidad de mirar los datos si todas estas cosas pueden estar provocando un aumento de suicidios en hombres, ¿no lo ves? a mí me parece evidente.
El día que los de la manada salieron en libertad tuvimos hordas feministas en la calle clamando por su linchamiento, no sólo gente de calle, también los medios y los políticos jaleaban contra los jueces, no importaba la ley, había que dar un escarmiento.
El día que el guardia civil va al tema del pasaporte inmediatamente la Fiscalía pide el inmediato reingreso en prisión para TODOS ellos, no sólo el guardia civil...
Ahora sale la conversación con la policía nacional que no puede ser más clara, en la que la propia policía indica al guardia civil que tiene que renovar el pasaporte para entregarlo en el juzgado. Pues bien, a pesar de la contundencia de la prueba, de la evidencia del error cometido, tienes inmediatamente a dos supuestos periodistas defendiendo un interpretación de la llamada totalmente contradictoria, opuesta y alejada de la realidad que el común de los mortales entiendo que percibimos, deduciendo en definitiva que el guardia civil quería fugarse.
¿Alguien puede realmente sacar las mismas conclusiones que saca Elisa Beni escuchando el audio??
Es evidente, y esto lo dice ella misma, que tenemos un grave problema de interpretación de la realidad en el que existen dos mundos completamente paralelos, su problema es que no sabe que es ella la que esta completamente cegada por el odio, no el heteropatriarcado.
Ahora es cuando pienso en que nadie aquí ha visto el video de la violación de la manada, y que del visionado de ese video al igual que pasa en este, salieron dos interpretaciones completamente contradictorias en la sentencia. Dos mundos paralelos.
Hoy creo algo más en que estos tipejos sean inocentes, y como hombre me empieza a dar mal rollito de vivir en España.
Aplica el mismo racionamiento.
Es decir, que el TC considera que mujeres y hombres no somos iguales.
De aquellos polvos...
Estos lodos