#63 Lo de la matrícula solo era una de las opciones que he comentado. Si hay voluntad, hay el medio. Pero no hay voluntad.
Aquí (por lo menos en Barcelona) los de izquierdas ecologistas pudieron presumir de haber conseguido implantar una medida ecologista, y supongo que la derecha y la industria automovilística se estaban descojonando pensando en la medida tan clasista que les habían colado. ¿Qué ha ganado la industria? Vender más coches, cuya manufactura implica más contaminación que se podía haber ahorrado manteniendo el parque automovilístico.
¿Qué ha ganado el medio ambiente? Nada, porque los nuevos coches contaminan tanto o incluso más que los antiguos, con esta puta moda de los SUVs de cuatro toneladas. Pero, oye, con su etiquetita de bajas emisiones.
#25 Limitar los coches de combustión me parece una idea cojonuda.
Podían haber hecho que entren unos días unos, y otros días otros, en función de tu número de carnet de conducir, o de tu matrícula, o cualquier cosa equitativa.
Pero claro, eso no VENDE coches.
Así que limitar para que solo entren los que se puedan permitir un coche nuevo, pues no me parece bien. Es una imposición clasista
Porque es lo que se está viendo. Que al final, viejos o nuevos, todos contaminaban igual.
#24 Esos datos son antiguos. Y antiguo tratándose de China puede ser de un año. En agosto eran ya el 7.18% y más de la mitad de los coches vendidos eran eléctricos o híbridos enchufables. Más de un millón de eléctricos vendidos al mes. forococheselectricos.com/2024/08/china-logra-pasa-50-de-ventas-de-coch
#24 Porque van en naves espaciales a todos lados, aunque cada vez se impone más la teletransportación. Eso de los coches ya sólo se usa en países tercermundistas.
#57 supongo que cualquiera podrá ver el pasillo y se hartarán de verlo cuando viajen. Simplemente que el titular habla de un avión de un pasillo y cuando entro a leerlo y espero ver fotos, qué menos que ver bien el pasillo. Vale, sale el de business, pero el otro no. Y yo que esperaba ver fotos y de todo, pero por lo menos del pasillo. Si yo quisiera promocionar el avión sacaría mejores fotos, no la esquina de unos asientos.
Entré otra vez a ver las fotos y sí se ve, pero desde lejos. No sé, esperaba ver mejores fotos, no esquinas de asientos.
#25 A esa noticia le faltan patas. He buscado y ese 97% se refiere a los meses previos a las elecciones de los estdos unidos, donde trump buscaba la reelección.
#73 Tengo que explicarte que no me quita el sueño que tú me digas que tú y algún otro gilipollas se ríe de mi, mientras repetís las consignas que os meten por el culo desde el departamento de comunicación del PSOE?
#7 Yo no creo que eso sea así. De los 5 fundadores conocidos del proto sionismo uno es gibraltareño Yehuda Aryeh Leon Bibas (1789 -1852) , otro nació en Sarajevo Judah ben Solomon Chai Alkalai (1798 -1878) , Zvi Hirsch Kalischer (1795 – 1874) nacido en lo que hoy sería Polonia (imperio ruso) el otro es británico (banquero) , el tercero nació en lo que hoy sería Polonia (imperio ruso), otro era Moses (Moritz)Hess (1812 – 6 April 1875), socialista amigo de Karl Marx nacido en Bonn, Alemania (en aquel entonces Francia ) y el último, Sir Moses Haim Montefiore, 1st Baronet, FRS (1784 –1885) was a British financier and banker, activist, philanthropist and Sheriff of London.
Tres de ellos se juntaron en Inglaterra. Otro de ellos proponía esto en sus escritos en prensa:
1) To collect money for this purpose from Jews in all countries
2) To buy and cultivate land in Israel
3)To found an agricultural school, either in Israel itself or in France, and
4) To form a Jewish military guard for the security of the colonies.
Rothschild fue uno de los que más tierras compró.
Inglaterra en la primera guerra mundial con la colaboración de palestinos a cambio de otorgarles la independencia , durante el mandato británico de Palestina (1920-1948) les dieron por culo y luego la ONU, es decir, UK y USA hicieron el resto.
No digo que estos proto sionistas fueran unos genocidas eh, quizás escribieran buenas ideas (o no) y después quienes aplican y como lo aplican es otra cuestión.
Lo que si se es que 3 de estos acabaron juntos en Inglaterra, el británico y el gibraltareño en 1810, el polaco “ In 1852, Alkalai established the Society of the Settlement of Eretz Yisrael in London.” con la ayuda de judios británicos y que los 3 compraron tierras en Palestina.
Otra cosa es que me digas que UK=USA y que los sionistas están dispuestos a poner mucha pasta por las tierras que hay en Palestina y a muchos psicópatas empresarios de la industria armamentística les viene de perlas que políticos corruptos desalmados malversen dinero público y lo transfieran a empresas privadas que fabrican armas para matar personas, destruir ciudades y destrozar países por un puñado de favores económicos. Entonces si, controlan USA porque no contravienen los intereses de USA (Weapon Industry Corp).
#45 Por mi parte no era más que un chiste. Y más hacia la derecha francesa que a Francia como conjunto. Yo también tengo familia que estuvo exiliada en Francia durante décadas. Dios me libre de criticarlos con malicia, como digo es sólo un chiste. Siento que la experiencia digital evite poder transmitir ese tipo de detalles con más naturaldiad, un saludo.
Pues que no entiendo el condicional.
"Ucrania habría atacado por primera vez a Rusia"... Habría atacado... ¿a cambio de qué? ¿si hubiera pasado qué?