¿Por qué el artículo no habla de la opción de dar en adopción? Si la madre no puede criar al bebé, puede darlo en adopción.
Y lo de los médicos de que "La denuncia viola el deber ético de sigilo de cualquier profesional de la salud" no se aguanta: ¿si llega una niña de 13 años violada pidiendo un aborto, ¿no debe denunciarlo el médico (o el abortista) a la Policía, no es evidente que hay un caso de abusos?
Honradamente, creo que el estudio en España lo hicieron mal. En la España en crisis desde 2008 donde Cáritas atiende a 2,5 millones de personas al año esa cifra de negatividad no se sostiene, y menos comparando con Francia (con sus macro "Manifs" del último año, ayer fue la 6ª) e Italia (con Papa, Avvenire, movimientos con diputados...). El CIS muestra que la religiosidad de los españoles en estos 10 últimos años -8 años de zapaterismo, JMJ y varias visitas de Benedicto XVI a España- se mantiene estable: ni sube ni baja. www.religionenlibertad.com/ni-zapaterismo-ni-jmj-ni-cambios-de-papas-l
"Si un psiquiatra no supiera nada de posesiones, los síntomas que observaría en un poseso típico le llevarían a ver en él un desorden disociativo de la personalidad que provoca alucinaciones sensoriales (escasas), una aversión aguda a lo sagrado, junto con agitaciones propias de una crisis histeriforme."
"Como se ve, un complejo conjunto de síntomas, todos ellos en un mismo sujeto y manifestándose con simultaneidad. Ello nos lleva a rechazar las clasificaciones simplistas de aquellos que, sin haber visto un caso real, sentencian que se trata de tal o cual enfermedad mental".
"El cuadro sintomatológico aquí definido refleja un síndrome tan especial que no se lo puede encuadrar sin más en tal o cual apartado de la patología psiquiátrica. Hay que admitir que nos encontramos no ante un desorden mental simple, sino ante un síndrome para el que hay que buscar un lugar específico dentro de la catalogación médica. Y digo un síndrome porque es un conjunto de signos y síntomas que existen a un tiempo y definen un cuadro morboso determinado. Cuadro morboso que se repite de un modo milimétrico en los pacientes que lo padecen y cuya simultaneidad en la concurrencia de esos rasgos (antes descritos) llevan a la perplejidad a los especialistas que los atienden".
Me ha gustado, pero faltan otras dos comparaciones:
1- Una libertad de prensa casi total, que permitía insultar e injuriar brutalmente, publicar libelos y dibujos que presentaban a los judíos (y católicos, y cualquier otro) como "cucarachas", "infrahumanos exterminables", "enemigos de raza", etc... Paul Johnson lo critica en su "historia de los Judíos" www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=18
2- Weimar era la primera cultura occidental con amplio aborto (que no se penaba) y anticoncepción (eugenesias y esterilización incluida). Así se preparó una clase médica dispuesta a eliminar seres humanos (por la ciencia, o la raza, o el partido, o por dinero... para ellos, eran "pseudohumanos", "seres vivos no personas", etc...).
Pues a mí me parece que puede ayudar a mucha gente, sobre todo la que está metida en sectas o drogas, porque la pueden atender y derivar a quien pueda ayudarlas. Además, si los exorcistas se parecen al de la diócesis de Cartagena-Murcia parecen simpáticos: este incluso tenía un grupo de rock, y es capellán de presos, se conoce el mundo marginal. Lo explica aquí: www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=22461
Era el año 1989, caía el Muro de Berlín, muchas mentiras quedaban al descubierto y se respiraban aires de libertad... ese mismo año el dictador comunista y ateo de Hungría, el que persiguió, mató y encarceló muchos religiosos, también llamó a un sacerdote para morir en paz. Una año curioso el 89. www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12349
La URSS nunca desapareció, si hubiera desaparecido habría un documento que lo demostrara... ¿dónde está ese documento? ¿Nos quieren hacer creer que tenemos el Código de Hammurabi y se ha perdido en cambio un texto de hace unas décadas. ¡La historia se hace con textos! [Modo irónico OFF ]
Soy fan desde hace muchos años, Miyazaki es un crack y todo lo suyo vale la pena. A veces hay que ponerse un chip contemplativo pero en una sociedad acelerada eso no es malo.
No explican bien la noticia ni lo que dijo Rouco. La explican mejor aquí: www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=24779 "Rouco pide a las autoridades leyes para prevenir los peligros de Eurovegas". Antes que Rouco ya se opusieron a Eurovegas otros 5 obispos: Getafe, Alcalá, Castellón, Sant Feliu y Barcelona. La Iglesia se ha opuesto de forma clara.
es.wikipedia.org/wiki/José_María_Arizmendiarrieta El milagro empezó con un cura vasco y una escuela politécnica que él inició. "El padre Arizmendiarrieta, que murió en 1976 en Mondragón, es venerado en su ciudad adoptiva y en todo el mundo por los activistas cooperativos como un ejemplo de que las empresas cooperativas pueden ser negocios eficaces y transformar las comunidades locales. Sin embargo Arizmendiarrieta decía que “Construir el cooperativismo no es ir en contra del capitalismo, sino que cuando el sistema capitalista no es útil, el cooperativismo debe superarlo y con esta finalidad debe asimilar sus métodos y dinamismo".
#111 "es que la religion y la ciencia no tienen nada que ver una con otra. Mientras que la ciencia trata de ordenar el mundo fisico, la religion solo trata el mundo filosofico. No tienen nada que ver."
No estoy de acuerdo con esto, Ayqyefatiga, o, al menos,con cómo esta dicho. La ciencia, creo, no ordena nada. Sólo describe y, a veces, predice. Fenómenos del mundo físico... pero también, con menos eficacia, el psíquico, artístico, etc...
La religión no trata sólo "del mundo filosófico". La religión es algo que se vive, más que algo que se teoriza. El artículo de ElPlural, teoriza sus royos, pero en Barcelona hay el doble de centros católicos que municipales para atender a los necesitados. Eso es filosófico (hay una filosofía detrás, la de Jesús) pero es sobre todo vivencia.
La crisis no se vence con ideología, sino con amor hecho obras: eso es la realidad de Caritas y tantas entidades y familias cristianas. La religión no es contraria a la filosofía, pero no es para filosofar, sino para vivir.
La ciencia es sólo una herramienta (no una ideología cientifista, como la prostituye JaviAteoAnticlericalCristianofobo) y puede usarse como Mengele y el doctor Morín, para matar, o para ayudar a los humanos, especialmente a los más débiles.
Ciencia y religión pueden usarse bien, al servicio de lo humano, o mal, al servicio de ciertos poderes que destruyen a los humanos (en campos de concentración, en el gulag del cientifismo soviético, en los mataderos aborteros, en la pobreza abyecta de una sociedad hedonista y materialista...). Seguro, Ayquefatiga, que estamos de acuerdo en un 95% o más.
#103 Hombre, me encantaría tener un condensador de fluzo y viajar al pasado y escuchar a Jesús :-))
Mientras tanto, los hombres viajamos al pasado leyendo los textos de los que nos precedieron y contemplando sus obras. Entre los "hechos que pasaron" y "los testimonios que nos han quedado", evidentemente, hay un salto. Pero no solo con Jesús sino con cualquier gran hombre del pasado.
Sócrates ha influido a millones de personas. Y sólo lo conocemos por Platón. Pero nadie niega su existencia. La personalidad de Sócrates es tan fuerte que impregna a Platón y a sus discípulos. Con Cristo y cómo ha transformado a sus discípulos podemos decir lo mismo. (Hbaría diferencias: Sócrates era rico y se trataba con la élite; Cristo era artesano y se trataba con los más pobres; eso hace más asombroso el impacto que Jesús causó en el siglo I).
Pero cuando uno lee muchas declaraciones de una persona, va entendiendo su personalidad, su forma de ser... podemos ser capaces de decir "él no habría dicho eso"... Por eso animo a releer los evangelios: ¿eso que leemos es un personaje de ficción o es una personalidad real? Si es de ficción... ¿qué otra obra de esa época muestra una personalidad así, una originalidad así, un realismo así?
#102 - sobre los APÓCRIFOS. No son libros cristianos ni, en su mayoría, los escribieron cristianos. También el Corán habla de Jesús y no es un libro cristiano. Un buen artículo que explica los apócrifos a partir del caso famoso del "Evangelio de Judas" (que no era evangelio ni de Judas) puede leerse aquí (recomendado por Wikipedia, por cierto) www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=55
#107 Starwarsattacks_ a AnticlericalTotal le han expulsado varias veces por manipular titulares, insultar, y saltarse la reglas muchas veces. Se ha llamado Ateo, Flanders, Cotilleandoando y no sé cuantas cosas más.
Es un tipo con problemas personales y mucho tiempo libre que usa Menéame de escape de sus fobias. Nunca responde cuando le refutan con datos, espera unos días y vuelve a publicar el mismo bulo.
A lo mejor me molesto en copiar y pegar las frases que los moderadores le dedicaron en algunas de sus anteriores expulsiones.
JaviAteo, en #88 haces bonitas soflamas ideológicas pero no me respondes a mi pregunta.
Tu dogma,el Dogma Primero, dice: "La VERDAD con mayúscula nos la dá el método científico".
Mi pregunta es: ¿Cómo demuestra "el método científico" que el Dogma Primero es verdadero? ¿En qué probeta de la laboratorio?
Tu dogma es indemostrable, creo yo, mediante el método científico. ¿Cuál es el experimento científico que demostraría la realidad de tu dogma? Todo lo demás que escribes es exaltación cientifista (nada científico). También 400 millones de europeos en este siglo pasado tenían que estudiar las asignaturas "Comunismo científico" y "ateismo científico" a golpe de régimen totalitario. Es muy fácil poner la pegatina de "científico" a cosa que no lo son. Como tu ideología cientifista. Algo muy distinto a la ciencia y el método científico.
#71 catramouco dice que "tampoco veo en su pretendido mensaje [el de Jesús] nada nuevo respecto de otros filosofos o "sabios"---
Catramouco, tienes que elegir.
O Jesús era -como dices- filósofo sabio y virtuoso, y por lo tanto vale la pena escucharle... (por lo tanto, lee los Evangelios y que moldeen tu vida)
O era otra cosa. Jesucristo era un judío monoteísta que decía ser Dios mismo. Que Calígula dijera ser un Dios o Claudio se dejara tratar como dios, es chocante pero se entiende en la Roma corrupta y politeista. Pero que un judío devoto diga ser el Señor del Sábado, el Nombre sobre Todo Nombre, Dios mismo, etc... es increíble.De hecho, sólo hay 5 posibilidades. Y TIENES QUE ELEGIR UNA
1 - LUNATICO: Jesús no era Dios, pero erróneamente creía que lo era.
2 - MENTIROSO: Jesús no era Dios, y lo sabía, pero lo sostenía de todas formas.
3 - GURÚ PANTEISTA: Decía ser dios en el sentido panteísta oriental de "todo es divino de alguna manera, yo soy dios, tú eres dios, todo es dios".
4- NO EXISTIÓ: Jesús no existió, es producto de unos escritos.
5- JESÚS DECÍA LA VERDAD: decías er Dios y es cierto: es Dios.
Repasemos las posibilidades:
1- LUNATICO- Repasando la forma en que la Biblia trata a Jesús no me parece un lunático. Dice que es Dios, y eso es de lunático, pero vemos que es valiente, mesurado, virtuoso, sabio, generoso, a la vez poético y práctico. Lo que proponía a sus seguidores judíos monoteístas era desmesurado: que le tomaran como Dios. da la sensación de que era lunático solo en ese tema, y un hombre completo en todo lo demás. ¿Loco sólo en eso? A mi no me cuadra. Releeamos los evangelios.
2- MENTIROSO- Lo mataron por hacerse igual a Dios. Podía haber salvado la vida negándolo. Podía haber jugado a ser Dios en cualquier otro país lleno de dioses, no en Israel, el único lugar monoteista donde te matan por esto. ¿Qué ganaba? ¡Nada! Un hombre que le dice las verdades a los poderosos y está dispuesto a… » ver todo el comentario
"La VERDAD con mayúscula nos la dá el método científico".
Llamemos a este dogma "Dogma Primero de javi Ateo".
¿Cómo demuestra "el método científico" que el Dogma Primero es verdadero? ¿En qué probeta de la laboratorio?
El método científico es el método científico. En cambio, el dogmatismo cientifisca es otra cosa, una ideología indemostrable como muchas otras. Una cosa es la ciencia y otra la ideología cientifista.
"Soy atea y considero que tengo una moral mejor que la de muchos católicos"
Estoy de acuerdo contigo. Hay 1.100 millones de católicos. Es probable que tu moral sea mejor que la de muchos de ellos. Aunque el 99% de ellos fuera mejor que tú, aún serías mejor que 99 millones de católicos, que no está mal. Es muy difícil, estadísticamente, que todos sean más humildes que tú. :-)))
""La Iglesia está jerarquizada: La parte de arriba está megaforrada""
Forradísima. Un obispo cobra unos mil euros. Pero a lo mejor has tenido acceso a unas cuentas supersecretas, jeje...
""""Y en la parte baja de la piramide suele estar gente buena, a la que la parte alta apenas da dos duros para hacer lo que hacen porque no le reporta beneficios."""
¿Y cuantos años de economía has estudiado?
"""tratan de evangelizar, convertir a todo el que pasa por sus manos""
¿te molesta que los cristianos hagan lo que Jesús hizo? Fue él quien dijo "id y evangelizad, id y bautizar a todos los pueblos"? A mi no me molesta que un musulmán intente convencerme con argumentos y buen ejemplo de las virtudes del Islam, entiendo que es lógico y normal. (Otra cosa es ver si esos argumentos son convincentes o no. Pero estoy dispuesto a escucharlos y sopesarlos).
"""La Biblia habla de un hombre bueno que quería el bien para todos e intento convencer a los que le rodeaban de que también lo hiciesen.""
Si era bueno por hacer eso, para ser buenos deberíamos hacer como él, e intentar difundir su enseñanza como hizo él, ¿no?
"""Lo de que resucitase...[...] le dio un jamacuco y a los días su cuerpo volvio en sí. ¿Cuántas veces se ha dado por muerto a alguien en la historia [...]"
Claro. ¿Los romanos no sabían crucificar, no sabían reconocer un muerto? Esto ya ha sido estudiado y no se sostiene. Te recomiendo este artículo… » ver todo el comentario
"Muchas Cáritas indican que ya habían "agotado" a mitad de año todos sus fondos previstos para esos programas, por lo que han tenido que recurrir a otras partidas presupuestarias más orientadas a la promoción y la inserción social que a la asistencia de emergencia. Esto ha obligado a que Cáritas esté reformulando sus modelos de intervención para dar mayor prioridad a los aspectos de acogida en muchos de sus programas."
"A la vista de la situación, y de que los efectos de la crisis se están superponiendo a graves problemas de pobreza estructural constatados por Cáritas en el VI Informe FOESSA presentado a finales de octubre, Silverio Agea ha señalado las líneas maestras que debe abordar un plan de acción urgente de carácter social para ayudar a las personas más desfavorecidas.
En este sentido, Cáritas reclama a las Administraciones públicas que, de manera similar a las medidas dirigidas a reactivar la economía productiva a escala local, se establezca un fondo económico que sea transferido a los Ayuntamientos "para atender las demandas sociales, que sea gestionado y ejecutado por los servicios sociales municipales con esta finalidad social". Cáritas está convencida que en el ámbito local es donde hay mayor posibilidad de combatir los efectosd e la crisis sobre las personas en situación más precaria.
"Que se sepa, Jesús nunca dijo nada sobre el aborto"
El aborto es matar un ser humano inocente antes de que nazca. Jesús, como la cultura judía, estaba en contra de la eliminación de seres humanos inocentes, especialmente de niños ("No matarás", etc...). Tampoco dijo nada Jesús en contra de la crucifixión, y es evidente que no estaba a favor.
"Que se sepa, Jesús nunca dijo nada contra los homosexuales""
Habló contra la fornicación ("porneia") muchas veces, siendo esta todo sexo fuera del matrimonio. Sobre el matrimonio dijo que era de hombre mujer e indisoluble (pese a que los judíos llevaban mil años divorciándose). Jesús insistió en el modelo del capítulo 1 de Génesis: hombre y mujer, una sola carne, etc...
"""Que se sepa, Jesús nunca dijo nada sobre el suicidio"""
Juan 10,10: "he venido para que tengáis vida y la tengáis en abundacia". Los primeros cristianos lo entendieron perfectamente: "nuestro cuerpo no es nuestro, fue comprado, ahora es un templo del Espíritu Santo" (1 Corintios ,19-20). Evidentemente, esto deja fuera el suicidio. La práctica y creencia de los primeros cristianos también. El suicidio es propio del paganismo y la cultura de la muerte. Hasta en el Señor de los Anillos, al suicida orgulloso y enloquecido Denethor, falto de esperanza, dicen que es como los "reyes paganos". Paganismo y muerte suelen ir juntos.
"Que se sepa, Jesús nunca dijo nada sobre las enseñanzas"
???? ¡pero si se pasaba el día comentando las enseñanzas! ¿Tú te has leído la Biblia?
"Que se sepa, Jesús siempre estuvo al lado del necesitado, siempre se juntaba con prostitutas y los más pobres siempre atacaba a los más poderosos y los sacerdotes"
Sí estaba con los necesitados y las prostitutas. También estaba con algunos poderosos que querían mejorar: Juana mujer de Cusá administrador de Herodes; Nicodemo; José de Arimatea; la misma familia de Marcos; el centurión cuyo criado curó... Era valiente para criticar a los poderoos corruptos, que perdonan a los banqieros pero no hacen nada contra la crisis.
""Que se sepa, Jesús siempre era un tolerante.""
Era tolerante con los débiles y arrepentidos; y duro con los chulos y orgullosos. Era bueno con el pecador y duro con el pecado.
#20 - ¿Asociaciones ateas contra la crisis? Ah, ya, todas las que no son católicas son ateas, claro...
¿Planes de la Federación Internacional de Ateos contra la crisis? Ah, sí, quitar el belén de la Fábrica de Moneda y Timbre.Utilísimo... los comedores de Caritas se van a vaciar con cosas como esa...
Y es que la capacidad del ateismo de mover a organizarse contra la pobreza es...uau... ¡constatable! ¡¡Una fuente de iniciativas solidarias inacabable!!
Veamos un ejemplo: la rica y moderna y muy progresista Barcelona.
De los 34 centros para comer o dormir, 19 son iniciativas de presencia católica; el Ayuntamiento dedica sólo 8. La Iglesia dobla al ayuntamiento de una ciudad gobernada siempre por socialistas.
El Ayuntamiento de Barcelona calculaba recientemente que el número de indigentes en la capital catalana está entre los 800 y 900. Sin embargo, la Comunidad de San Egidio eleva la cifra de los ‘sin techo’ en Barcelona hasta las 1.500 personas, aproximadamente. (Ahora, con la crisis, ya sabemos, aproximadamente un 50% más).
Según la publicación "Dónde comer, dormir y lavarse 2008", la llamada Guía Michelín de los pobres, que San Egidio edita cada año, un total de 34 centros sociales en Barcelona dan de comer u ofrecen una cama a todas esas personas que duermen en la calle.
19 de esos centros (56%) son iniciativas con presencia católica, mientras que solo 8 pertenecen al Ayuntamiento de Barcelona, 2 cuentan con presencia cristiana no catolica y otros 5 son privados.
De los 19 centros relacionados con la Iglesia, 10 están habilitados para dar de comer y 9 ofrecen una plaza para dormir; de los públicos, 2 son para comer y 6 para dormir; a los que se suman 2 cristianos no católicos donde poder comer y, de privados, 3 para comer y 2 para dormir.
Los centros de presencia católica están a cargo (total o parcialmente) de múltiples entidades como los camilos, Hijas de San José, franciscanos, Hijas de la Caridad, pasionistas, la ACISJF (la Asociación Católica Internacional de Servicios a la Juventud Femenina), las Adoratrices (especializadas en ayudar a las mujeres víctimas de la prostitución) y los Hermanos de San Juan de Dios, entre otros.
] 
Y lo de los médicos de que "La denuncia viola el deber ético de sigilo de cualquier profesional de la salud" no se aguanta: ¿si llega una niña de 13 años violada pidiendo un aborto, ¿no debe denunciarlo el médico (o el abortista) a la Policía, no es evidente que hay un caso de abusos?