No creo que hayan hecho el video para ganar dinero o seguidores. Ya tenían de las dos cosas y seguidores no se si querrías que solo te sigan por este incidente. Estoy casi seguro que los próximos meses van a bajar la cantidad de videos que van a publicar.
Poner una denuncia en España es una puta mierda. Lo primero que te sueltan es… Vuelve con cita, pues allí imaginaros como debe de ser.
Si tuviera que decir un motivo de publicar lo sucedido en sus redes sociales es para obligar a las autoridades indias y la embajada española a que se movilicen. Cada día que pasa es mas difícil atraparlos por lo que si se movilizan rápidamente tienen muchas mas posibilidades de atraparlos.
Si a mi me dan a escoger entre confiar en la policía india y volver a casa sin decir nada a nadie o hacer un video, que los atrapen y se pudran en una cárcel de allí. Escojo lo segundo. Ese video y esa noticia puede quitarle miles de turistas a la India, así que ya se pueden espabilar a atraparlos para decir que al menos la justicia funciona.
#7#8 La verdad que no se explica muy bien, pero es fácil de entender.
Básicamente quiere decir que si el 99% de la población de mas de 80 años esta vacunada. Es normal que haya mas gente vacunada infectados que no infectados ya que la población vacunada es mucho mayor. Pero si lo miras en términos relativos, es decir en tasa de incidencia por cada 100.000 personas que este vacunada o 100.000 personas que no están vacunadas, veras que se contagian mucho mas los no vacunados.
#6 Claro que fue correcta. Cuando se administraron dichas vacunas la incidencia y la mortalidad era muy alta. Esas vacunas han salvado la vida a cientos o miles de españoles, porque aunque fuera menos eficaz que la pfizer y le hayan afectado mas la variante delta (esto no se podía saber) no habían mas vacunas disponibles y se pudo vacunar a mas de 5 millones de personas donde la mayoría son sexagenarios.
Estas personas van a recibir la tercera dosis de pfizer o de moderna y se ha demostrado que la mezcla de ambas vacunas provocan una fuerte inmunidad.
#80 El 47% voto a Evo Morales, al partido de Jeanine Añez el 4%.
Jeanine Áñez fue presidenta porque dio un golpe de estado. Lo que quiero decir es que muchos (no la mayoría), apoyaron el golpe de estado. Militares, policias y gente de la calle que no querían tener a un "indio" como presidente. Preferían tener a una golpista antes que a un indio.
#23 Creo que en ningún momento he dicho que fuera a convertirse en un país rico. La otra opción es quedarte esperando a que te llueva dinero del cielo.
También depende de lo corrupto que sea el país, pero por ejemplo nacionalizo los hidrocarburos y el país obtuvo 37.484 millones de dólares. Que no han sacado al país de pobre, pero ayudo a reducir a menos de la mitad la pobreza extrema y moderada. También redujo en más del 80% el analfabetismo.
#1 El acuerdo estaba con Evo Morales, pero muchos Bolivianos prefirieron apoyar a la golpista de extrema derecha Jeanine Áñez porque venía con una biblia. Con la inestabilidad que provocaron Alemania decidió buscar la materia prima en otro lugar.
El país con la mayor reserva de litio del mundo prácticamente no extrae nada. Una oportunidad de oro para sacar al país de la pobreza perdida. Ese golpe de estado ha dejado al país tocado al menos durante una o dos décadas.
----
Como puedes comprobar los que reciben la vacuna si que están MUY INMUNIZADOS. Pocas vacunas proporcionan tanta inmunización como las que se han creado para el COVID.
#1Una vacuna es una preparación destinada a generar inmunidad adquirida contra una enfermedad, mediante la estimulación de la producción de anticuerpos.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Vacuna
Por lo tanto si han recibido la pauta completa están inmunizados...
Respecto a las variantes no te preocupes que en este virus no desactivarían las vacunas, en el peor de los casos puede hacer la respuesta algo más lenta, pero mucho más rápida que si no conociéramos al enemigo. Por ello se habla de una relativa pérdida de eficiencia de vacunas, pero nunca de hacerlas ineficaces.
Fuente: theconversation.com/sars-cov-2-el-problema-de-las-variantes-y-el-cuent
Por lo que se puede decir que la vacuna produce inmunidad para cualquier variante.
#20 También se olvida añadir las vías municipales, sufragar el coste que conlleva que una persona coja una enfermedad (principalmente cancer) por la contaminación y las sanciones por emitir gases contaminantes.
Tampoco entiendo porque la circulación tiene que tener balance 0. Si todos los impuestos fueran a balance 0, no se podría mantener los colegios públicos, parques naturales, bibliotecas, museos, algunos transportes públicos, etc... Porque esos no dan beneficios de forma directa.
#76El retorno de los emigrantes marroquíes se hará exclusivamente "a partir de los mismos puertos de tránsito del año pasado", es decir, con barcos procedentes de los puertos franceses de Marsella y Sète, además del italiano de Génova.
Por lo que me reitero, tienen que subir hasta Francia para coger el ferry y los marroquís que vivan en Portugal también.
Pues yo diría que los mas perjudicados son los marroquis, seguidos del gobierno de Marruecos. Los inmigrantes cuando regresan a su país habitualmente llevan regalos (ya veis como van de cargados) a la familia que vive en Marruecos, o les dan dinero a sus padres/mujer/hijos, gastan en los restaurantes marroquis porque echan de menos su gastronomía, invitan a la familia, van al taller a reparar/revisar/pintar algo del coche porque es mas barato, compran productos gastronómicos (especies, frutos secos, conservas, dulces), ropas, telas, adornos típicos marroquis, etc... Para traer de vuelta ya que son productos que son dificiles de encontrar en Europa. En resumen el dinero extra en el gasto del ferry será dinero que gasten de menos en Marruecos y otros directamente no irán…
Por cierto, vaya gracia les va a hacer al marroquí que viva en Andalucía y tenga que subir hasta Francia para coger el ferry.
#35 Tengo la misma información que tu. Si crees que hay que compartirlo con la Policía Nacional te animo a hacerlo ya que parece que tienes el conocimiento de como proceder de la forma mas correcta. Ya nos contaras lo que te han dicho.
Yo creo que un equipo formado por un virologo y un buen abogado le puedan sacar ese millón de euros. No hace falta demostrárselo a él, lo debes de demostrar ante la justicia. Otra cosa es que después de la sentencia disponga del patrimonio de 1 millón de euros.
#2 Eso no lo hacen ya que causarían un montón de averías en los vehículos. Pero si que se han dado casos de meter un porcentaje de diésel normal en el tanque de diesel plus, premium o como lo quieran llamar.
Poner una denuncia en España es una puta mierda. Lo primero que te sueltan es… Vuelve con cita, pues allí imaginaros como debe de ser.
Si tuviera que decir un motivo de publicar lo sucedido en sus redes sociales es para obligar a las autoridades indias y la embajada española a que se movilicen. Cada día que pasa es mas difícil atraparlos por lo que si se movilizan rápidamente tienen muchas mas posibilidades de atraparlos.
Si a mi me dan a escoger entre confiar en la policía india y volver a casa sin decir nada a nadie o hacer un video, que los atrapen y se pudran en una cárcel de allí. Escojo lo segundo. Ese video y esa noticia puede quitarle miles de turistas a la India, así que ya se pueden espabilar a atraparlos para decir que al menos la justicia funciona.