@Abdo_Collo@JanSmite@Stieg_bcn_2@gallir
Es de derechas o de izquierdas para la mayoría de la sociedad (demasiado de derechas como para votar a PSOE/Podemos, demasiado de izquierdas como para votar a PP/Vox), objetivamente no lo es, mi idea política es que el P-LIB y Sumar tuviesen un hijo.
Creo en que ciertos servicios, como la seguridad, justicia, ciertas infraestructuras y la sanidad deberían ser robustos, públicos y gratuitos (o sanidad con un pequeño copago), pero la economía debería estar mucho más liberalizada (pero con una legislación fuerte para el consumidor, control de monopolios, etc), que el estado se debería de meter menos en las libertades individuales, y que debería ser lo más laico, procientífico y tecnocrático posible.
Yo sé que somos muchos más de lo que parece, pero no tenemos ninguna forma de canalizar nuestras ideas en política de verdad. Los partidos liberales, de centro, capitalistas-progresistas, etc., existen en Europa (y cada vez menos), pero en un país tan polarizado como España es imposible su existencia.
@JanSmite@Stieg_bcn_2@gallir
No te preocupes, soy conocedor de esos casos (los he visto en amigos y familiares), en mi caso, empecé a ser así en la universidad, aún cuando era "pobre" y precario.
Simplemente soy más liberal, algo antiwoke (digamos que me quedé en lo que pensaría un joven votante de IU hacia el 2000), pero profundamente antifranquista, laico, republicano, pro-renta universal, etc. Lo sé, lo sé, no hay ni dios así en este país, no hay ningún partido medio liberal, medio progresista.
Concuerdo con tu crítica, lo que comentas es No tener principios, no simplemente tener una evolución personal con la ideología con la que uno se identifica.
@Stieg_bcn_2 Jajajaja, los caminos de Monesvol son inescrutables
¿Y sabes qué es lo mejor y que más me alegra? Poder estar aquí hablando y votándonos positivo, vamos, chupándonos las pollas, ¡así da gusto!
@Stieg_bcn_2@gallir
A muchos nos ha pasado, cuando yo entré aquí allá por el 2009 era más rojo que los mofletes del Borbón emérito, y ahora, aunque no sigo a Rallo, estoy más cerca de él que de aquel adolescente rojo que yo era.
Excepto cualquier acercamiento a Netanyahu, por ahí no paso.
Con todo esto de las cuentaparticipaciones, el consejo consultivo, etc., pregunto, ¿nadie ha comentado el tema de que hace años que no se publica el código (y eso creo que es ilegal)?
Hay una clase de persona que dice que el excesivo uso de términos como "ultraderecha", "fascista" o "nazi" le ha privado de todo su sentido, y aboga por ser escrupulosa con su uso para no desvirtuar el significado de las palabras.
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
@Ze7eN@DrToxic Una respuesta meditada supera los mil y pico caracteres de una nota del Nótame. Aun así, diría que es cierto que no se debe coartar la libertad de expresión de una víctima de denunciar (entendido de forma coloquial) un delito que ha sufrido en un foro público; por otra, para denunciar (entendido jurídicamente) hay que acudir a las autoridades.
Estoy de acuerdo en que no se le puede exigir silencio a la víctima hasta que no finalice un proceso penal de años y desde luego en desacuerdo con lo de "Pos que denuncie en juzgado y se calle en redes" y desde luego que la denuncia pública ha conseguido grandes avances (muchas cosas cambiaron para bien con el MeToo); pero tampoco compro del todo que deba recaer en el acusado querellarse después siempre como única protección: si somos empáticos con las presuntas víctimas de violencia entendiendo que acudir a un juzgado a incoar un proceso es duro, debemos ser igualmente empáticos con las presuntas víctimas de calumnia por exactamente los mismos motivos.
No lo sé, chicos. Siempre que anda por medio la libertad de expresión y la presunción de inocencia no hay respuestas sencillas.
Cuando mi señora me reproche dejar la tapa levantada o que cuando nos conocimos era más divertido o no me tiraba pedos voy a admitir cariacontecido que he llegado al límite de contradicciones entre personaje y persona.
¿Qué narices es el sesgo ideológico de Menéame? Puedo entender lo de "sesgo ideológico" en plataformas que funcionan en base a algoritmos, pero esto se nutre por los enlaces que envían otros. ¿Que Menéame es una comunidad predominantemente de izquierdas? Claro que sí. No lo discuto. Pero no entiendo el concepto de "sesgo" aplicado a la plataforma en general. ¿Sesgo ideológico de qué, a la hora de banear, de menear noticias, qué?
Sospecho que quienes hablan de sesgo ideológico se refieren simplemente a que Menéame tiene una tendencia ideológica. Como también la tienen Forocoches o Burbuja.
@ElenaTripillas@inconnito@imparsifal A ver, no creo. Me gusta mucho esta web, sólo intento saber qué está pasando y a dónde va, y para eso hay que saber quién manda, ¿no? No me ha dado buena imagen el cisco que se ha montado aquí, y tengo mis reservas con las cuentaparticipaciones, pero también pienso que la idea de benjami es buena en cuanto al fact-checking y que imparsifal es siempre muy correcto y parece que quiere mejorar las cosas. Intento ser ecuánime, vaya.
@benjami@inconnito Si me permites, ¿cuál es entonces tu relación con @imparsifal? Quiero decir, tu aproximación de empezar por el nótame o lo del fact-checking, ¿lo haces coordinadamente con el que entiendo que es el nuevo administrador de la sociedad, o eres tú por tu cuenta con un acercamiento paralelo como socio? Es que por un lado está él con las cuentaparticipaciones y por otro tú hablando de otras cuestiones, y no tengo nada pero nada claro quién manda aquí o siquiera si estáis de acuerdo.
@inconnito De lo que cuelgas, la idea de @benjami de hacer esto un lugar de fact-checking me parece muy muy interesante. Casi como que Menéame está hecho para eso. No sé si sigues pensando en eso, @benjami.
Cuando digo que estoy de "acuerdo con el vídeo", me refiero a las conclusiones y críticas de Fonseca, no al programa de Trump
Pues, con todos mis respetos, creo que lo que comentas es una visión algo simplista (que no quita que la gente sea menos crítica, pero no lo veo como único problema)
Me lo he visto hace un rato, y concuerdo con 70-80% del análisis del vídeo
youtu.be/6QcLWnEFdDY?si=MgQHbf8-4keH092B
Es de derechas o de izquierdas para la mayoría de la sociedad (demasiado de derechas como para votar a PSOE/Podemos, demasiado de izquierdas como para votar a PP/Vox), objetivamente no lo es, mi idea política es que el P-LIB y Sumar tuviesen un hijo.
Creo en que ciertos servicios, como la seguridad, justicia, ciertas infraestructuras y la sanidad deberían ser robustos, públicos y gratuitos (o sanidad con un pequeño copago), pero la economía debería estar mucho más liberalizada (pero con una legislación fuerte para el consumidor, control de monopolios, etc), que el estado se debería de meter menos en las libertades individuales, y que debería ser lo más laico, procientífico y tecnocrático posible.
Yo sé que somos muchos más de lo que parece, pero no tenemos ninguna forma de canalizar nuestras ideas en política de verdad. Los partidos liberales, de centro, capitalistas-progresistas, etc., existen en Europa (y cada vez menos), pero en un país tan polarizado como España es imposible su existencia.
No te preocupes, soy conocedor de esos casos (los he visto en amigos y familiares), en mi caso, empecé a ser así en la universidad, aún cuando era "pobre" y precario.
Simplemente soy más liberal, algo antiwoke (digamos que me quedé en lo que pensaría un joven votante de IU hacia el 2000), pero profundamente antifranquista, laico, republicano, pro-renta universal, etc. Lo sé, lo sé, no hay ni dios así en este país, no hay ningún partido medio liberal, medio progresista.
Concuerdo con tu crítica, lo que comentas es No tener principios, no simplemente tener una evolución personal con la ideología con la que uno se identifica.
Yo estaba en algunos de esos clones
Aunque igualmente es una canallada
¿Bajo qué razones/contexto se cambió esto?
¿Y sabes qué es lo mejor y que más me alegra? Poder estar aquí hablando y votándonos positivo, vamos, chupándonos las pollas, ¡así da gusto!
A muchos nos ha pasado, cuando yo entré aquí allá por el 2009 era más rojo que los mofletes del Borbón emérito, y ahora, aunque no sigo a Rallo, estoy más cerca de él que de aquel adolescente rojo que yo era.
Excepto cualquier acercamiento a Netanyahu, por ahí no paso.
Edit: gracias a @leporcine este es el repo github.com/Meneame/meneame.net
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
Estoy de acuerdo en que no se le puede exigir silencio a la víctima hasta que no finalice un proceso penal de años y desde luego en desacuerdo con lo de "Pos que denuncie en juzgado y se calle en redes" y desde luego que la denuncia pública ha conseguido grandes avances (muchas cosas cambiaron para bien con el MeToo); pero tampoco compro del todo que deba recaer en el acusado querellarse después siempre como única protección: si somos empáticos con las presuntas víctimas de violencia entendiendo que acudir a un juzgado a incoar un proceso es duro, debemos ser igualmente empáticos con las presuntas víctimas de calumnia por exactamente los mismos motivos.
No lo sé, chicos. Siempre que anda por medio la libertad de expresión y la presunción de inocencia no hay respuestas sencillas.
Sospecho que quienes hablan de sesgo ideológico se refieren simplemente a que Menéame tiene una tendencia ideológica. Como también la tienen Forocoches o Burbuja.
Simplemente, no lo entiendo.