#183 Pues eso es un agravante, de todas maneras, la noticia menciona que se golpeó la cabeza al caer, y una ostia en la cara, por muy bien dada que este no te manda a la UCI, yo también he competido en amateur, en otra disciplina, y me han dado buenas galletas.
#79 Y con 17 años será menor de edad, pero ya puede trabajar legalmente, y acostarse legalmente con quien quiera. A mí esto me disgusta, pero no me escandaliza.
Me parece una barbaridad que se publiquen nombres de gente que lo mismo ni se han acostado con esa chica, aunque hayan estado en el local.
Y desde luego, comparar esto con las salvajadas que les hicieron a las niñas de Alcasser, me parece fuera de lugar.
#118 me parece una razón minúscula proteger a los que tienen delirios. Los delirios no son el mayor problema aquí; en cualquier caso lo es la mente racional consciente.
Los depresivos no andan por ahí con delirios habitualmente.
#117 Te entiendo, yo iba por el lado de que no creo que fuera de un estado así (que facilitaría cierta impulsividad) vaya a ser un peligro. Creo que es bastante más difícil el suicidio cuando no hay un impulso muy fuerte de por medio, suficiente para oponerse al instinto de supervivencia.
En todo caso, por esa regla de tres, cualquier texto que hable de violencia, cualquier película de acción, etcétera, puede ser tomado como un mensaje. Si nos guiáramos por lo que planteas, tendríamos que esconder una cantidad enorme de cosas en un "por si acaso" alguien lo toma como una referencia personal. No lo veo.
#77 En un brote psicótico de tipo paranoico, la percepción de un mensaje dirigido de manera personal lo que va a generar es un terror cognitivo terrible. Eso es, en todo caso, lo que te va a conducir al suicidio. No una discusión filosófica sobre lo apropiado o no del suicidio.
#49 La gente no empieza a considerar métodos de suicidio porque lea una entrada de un blog. En nombre de "proteger" a la gente de no-se-sabe-bien-qué resulta un tanto absurdo ese ataque.
#62 Por esa regla de tres, hay un 10% de zurdos entre la población o un 10% de homosexuales. Pongamos -es un decir- que haya más proporción de estos entre la población carcelaria. ¿Habría que andar identificándolos también?
#62 Cada cierto tiempo sale esta discusión en Menéame. Es perfectamente lógico que un policía pida la documentación a quien considera más sospechoso. Y no es discriminación como pretenden hacernos ver.
Si se da un aviso de que un rubio con ojos azules ha escapado de la cárcel, posiblemente en los controles identificarán a todos los rubios con ojos azules. Si estamos en uno de los niveles más alto de alerta contra el terrorismo islamista es perfectamente normal que identifiquen a los que encajan con el perfil físico islamista.
Abogar por que haya una especie de paridad racial en las identificaciones es de un buenrollismo peligroso. La mayoría de los comentarios de esta noticia, empezando por #1 y sus positivos, son una manifestación de lo alejado que vive el meneante medio de la realidad.
#62 Así es, todos extranjeros: Blesa, Rato, Bárcenas, Díaz Ferrán, los de la Gurtel, Púnica, Tabula, Valencia, etc., el princeso del balonmano, y así sucesivamente. Todos suizos?
#62 Estoy de acuerdo contigo, si yo fuera policía también lo haría, no entiendo que sea una cuestión de racismo. Aunque tampoco hay que hacerlo de manera descarada, es decir, 10 personas y solo ir a por el negro o moreno, porque eso si que es bastante vejatorio.
Dicho esto, una cosa es identificar a alguien y otra muy distinta faltarle al respeto y mucho menos con comentarios racistas. Esto no debería permitirse jamás en los cuerpos de seguridad y debería ser motivo no de sanción, sino de expulsión inmediata de por vida.
Lo jodido es demostrarlo, porque si solo hay la palabra de uno frente a la de otro, pues poco se puede hacer.
#186 Lekuar 
