Hay que reconocer que, al menos en Meneame, los usuarios leen el texto que encabeza el vídeo.
Los comentarios que dejan en el perfil de Twitter es tremendo! Y eso que lo pone claro "y no es por Ucrania".
Cada cuál se crea sus propios motivos según le interesa. En fin, tremendo.
Es una buena acción. De hecho, muchos de los servicios, si fueran públicos, funcionarían mejor y generarían beneficios por encima de las empresas privadas que tienen ánimo de lucro, como es normal.
El problema es que:
1. La empresa privada si gana dinero, se lo queda. Pero si pierde, pide un rescate al gobierno/comunidad/ayuntamiento y lo salva religiosamente.
2. La empresa pública, si está bien gestionada lo normal es que gane dinero (digo empresa, y no servicio. La sanidad, bomberos, escuelas, no son empresas).
3. El problema de la empresa pública es que muchos gobiernos meten mano porque en el sueldo del gerente, del administrador, etc... el partido se lleva una comisión. Y, a través de estas empresas, pueden pasar cotntrados de partido.
Si los partidos no fueran corruptos, así debería ser.
Esperemos que en esta ocasión, la empresa siga dando beneficios y se reinviertan en mejoras para la ciudadania que, al fin y al cabo, es quien lo paga.
Ayuso es la presidenta de España? Es que estamos tooooodo el día escuchando las ocurrencias de esta señora que parece que gobierne para todos los españolas y aunque no lo parezca, sólo gobierna para los madrileños.
#6 No todos. Hay periódicos digitales que te ayudan a entender el contexto. Eso si, la mayoría son nativos (El Confidencial, El Diario, Revista 5W, Orden Mundial...)
No sé si será cierto, viendo el perfil del sujeto. Pero...
1. Si no le damos credibilidad, ¿porqué se la damos al comentario sobre el marido de AR? Una noticia que ya está en portada.
2. Si se la damos, ¿porqué nadie se escandaliza? Estamos hablando de un atentado con 17 víctimas, entre ellos niños. ¿Se trata de salvar España a costa de lo que sea?
Los que nos somos programadores o informáticos, debemos dar las gracias a quienes si saben y dedican parte de su tiempo a hacer estas cosas.
Ojalá una legión de programadores para ordenar los datos de las comunidades y ministerios. Otro gallo les cantaria!
Ok. En Madrid supone el 0,017% de ahorro. ¿Y para el resto de españoles? Ya es cierto lo de Madrid es España. Parece que nos beneficie/afecte también a todos los que no somos madrileños o vivimos ahí.
Holanda es un paraíso fiscal para las empresas, como lo es Irlanda. Pero Madrid no queda lejos haciendo dumping fiscal a comunidades como Andalucía, Galícia, Valencia, Catalunya, Extremadura, etc...
Nos quejamos de lo que hacen los tulipanes pero en España lo estamos sufriendo con dumping fiscal. A más ingresos, más generoso puedo ser con los impuestos.
Loa concursos públicos funcionan por adjudicaciones en las que, en muchos casos, se adjudica por precio frente a otras. Si se le adjufica a esta empresa, y en varios concursos, será porque ofrece mejores precios.
Noticia sensacionalista.
#12 el problema es que, como siempre, estos periodistas publican información sin contrastar. En Dirconfidencial hablan de lo mismo y explican porqué se adjudicó a esta agencia.
"Estas agencias fueron seleccionadas por haber ofrecido en la licitación del Acuerdo Marco de la comunidad los mejores precios en cada uno de los medios para los que han sido seleccionadas."
#6 Es evidente que sólo te leíste el titular de "presentadora quema la constitución" y no te leíste la queja que estaba haciendo y motivo por el cual quemó la constitución.
Lo normal. Vendes una empresa en la puta ruina y además segues dibujando como si no hubiera pasado nada. ALgun día estaría bien que contaran como mandaron a la ruina una empresa que era una vaca lechera.
Muy chulo, pero los árboles crecen, y sus raíces. Y son seres vivos. ¿Que pasa cuando empiece a levantar el suelo (como en las aceras)? O cuando empiecen a salir insectos, mosquitos, o enferme? El que pasa por el salón de la casa, si, muy bonito, pero ya puedes utilizar repelentes si no quieres que te frían a picotazos.