#56 Que aprobar la inspección sea un dolor de cabeza o un camino de rosas es irrelevante, porque no la ha llevado en ningún momento a intentarlo. Para llevarla, basta con pedir cita y reservarte el rato. Si la llevase suspendida por lo que fuese (ruido, contaminación, luces...), pues oiga, podemos hablar de si son demasiado complicadas de pasar o no.
Por otro lado, "que un año se te despiste unas semanas" no es lo mismo que "no haberla pasado en la puta vida del cacharro".
#29 Supongo que desde el momento en que se aprueba como tal, se compra (por parte del Estado) y se le entrega al mosso en cuestión. www.boe.es/boe/dias/2010/05/18/pdfs/BOE-B-2010-17446.pdf
Ey, por cierto, ¿Sabes qué otras cosas son reglamentarias? Unos trozos de metal diseñados para ser propulsados por pequeñas explosiones, que te pueden atravesar la cabeza de punta a punta. Acojonante.
A mí lo que más gracia me hace es que empieza diciendo "ey, que en Telemadrid somos mucha gente, porque uno la líe no puedes decir que sea fallo de todos", para acto seguido decir "mirad esta foto en la que sale un tío que parece que lleva una piedra en la mano, son TODOS unos violentos de mierda".
Las otras fotos que muestra no las tengo en cuenta porque, sinceramente, no veo mucha violencia per se en ellas. Amos, que la del furgón bien puede ser el momento en que unos mossos intentan atropellar a varias personas, el momento en que esas personas se ponen en medio porque sí, o cualquier otra cosa, pero no veo necesariamente que esos tipos estén atacando a los mossos.
#82 Circulan el resto de fotos de esa secuencia por Internet, y estaban pasando por encima del tipo para ir a arrear a los de detrás de la valla. Vamos, que no estaban arreando al mendigo.
Por un lado, está el tema de si es o no es el bastón extensible de dotación. Me gustaría ver planos desde más cerca para poder juzgarlo, pero sus compañeros evitan que los haya... ¿Por qué?
Por otro, para llevar los bastones extensibles hay que tener, por lo que sé, una habilitación que se obtiene con un curso. Pero en muchos cuerpos el bastón no es personal sino del grupo (como los chalecos antitrauma, que es la razón que esgrimen para no identificarse). Así que cualquiera que no tenga la habilitación puede coger uno y usarlo como le salga del nabo. Además, como no va identificado, que le echen un galgo...
Así que sí, deberíamos exigir que se investigue, tanto el hecho de que la tenga (queremos saber quién es, si está habilitado y si es la de dotación) como el uso que le da (si no me equivoco, ese no es un uso reglamentario para la defensa extensible).
#20 yo soy de "dentro del sector". He trabajado en desarrollo y en sistemas, y nunca he hecho una hora extra sin cobrarla o que me la compensen debidamente. He estado en sitios donde tenían esas cosas por costumbre, y no me han echado por negarme.
#49 la lógica no dice "como ganan mucho", sino "como ese dinero lo han ganado representando al país". Llevan una bandera en el pecho, pero al acabar el trabajo le dan la espalda.
#37 Cuando me vaya al extranjero, tributaré en el extranjero... Pero no trabajaré con la bandera de España en el pecho, ni me sacarán en la tele diciendo que soy el orgullo del País, su representación, que trabajo para poner a España en el mapa, ni que todo el país juega a través de mí.
Ni vendrá el rey a verme orgulloso, ni me recibirá el presidente, ni calles llenas de hinchas, cuando vuelva de vacaciones.
A mí España, su fisco y el Estado me la pelan como unas quinientas veces, pero no voy por ahí diciendo que juego por ellos.
#30 y del texto número 1 que pegas, ¿No hay algo que te rechina? A mí, el uso de "sólo", cuando de 82 millones a repartir entre 59 federaciones (no llega a 1.5 por federación), 3.42 se los embolsa una de ellas, me parece inapropiado... Se están embolsando, si de repartir en plan round robin se tratase, lo que corresponde a 2.5 federaciones, sólo para la de fútbol.
Sin ánimo de ofender... ¿Qué tiene que ver esto con "transfobia", como pone en la noticia?
Hasta donde la noticia llega, la detuvieron por ser inmigrante sin papeles. Que fuera transexual o no es irrelevante para la ley que citan.
#102 : Discriminación es distinguir en base a algo, y por tanto la discriminación positiva es una discriminación. De hecho, es una discriminación negativa para los del otro lado. Y no, joder a unos porque otros hayan estado jodidos no es arreglar las cosas. A no ser que tu tío se apellide Corleone.
#23 Sí sólo se produjeron 39, fue porque quisieron / no iban a vender más. Tienen los planos y las máquinas necesarios para producir un reemplazo al que se ha quemado, si quieren. Otra cosa es que valga más así y les parezca mejor (imagen de marca / exclusividad).
"solo" dura 48 minutos, pero esta pelicula también es muy friki (y de título se parecen... dejémoslo en mucho) gamers.deadgentlemen.com/ . (Joder, acabo de ver que en el dvd incluyen comentarios de Monte Cook...)
A mí lo que más curioso me ha parecido ha sido el "en nombre de todos los artistas presentes en el viñarock y en toda la península"... No sé yo, pero me juego algo a que más de un artista podría quejarse de que eso es apropiarse de una representatividad que no le ha dado... Alguien sabe si eso daría vía legal para algo?
Vaya... el Photoshop también tiene ventanas sueltas, puedes sacar todas las paletas del selector de arriba y flotarlas hasta donde quieras... al menos, así lo hago yo para trabajar en dos monitores. La diferencia es que se minimizan y maximizan todas juntas, pero eso ya hay una extensión (plugin) para el gimp normal que lo hace (creo recordar), en Windoz.
Hombre... 142 megapixel no está mal... pero seguro que asombran más <a href="www.gigapxl.org/">; 1000 </a>. Y también es un poquito más pequeña .
Lo que me llama la atención es que dice que no cierran el obturador, que es captura contínua, así que parece más una cámara de vídeo digital que de fotos...
.
Por otro lado, "que un año se te despiste unas semanas" no es lo mismo que "no haberla pasado en la puta vida del cacharro".