#10 ... qué bien se te da reducirlo al absurdo. Pero veo que no entiendes la noticia. El problema es que esa piedra servía como símbolo para que se utilizase peyorativamente el lenguaje hacia un grupo determinado de personas. El racismo en EEUU es algo que todavía está muy muy presente y todo lo que sea eliminar detonantes a ello es positivo. No creo que sea fácil tener una conversación de adultos contigo, pero lo estoy intentando.
Yo no veo tanto la defensa, más que la definición. Siempre me ha parecido que el nihilismo es la salida fácil para los que carecemos de fé. Lo difícil es seguir profundizando y entendiendo lo realmente improbable (estadísticamente) que es que la corriente nihilista sea verdadera. Recomiendo leer a Gottfried W. Leibniz o a Spinoza, Hegel o Newton, o a Aristóteles...
#8 Eso es una visión muy pesimista la verdad, puede ser cierta o puede que no. No es cierto que sea imposible movernos hacia un sistema como el holandés, es más iniciativas como por ejemplo Indexa Capital, Finizens, Inbestme o Finanbest hacen que las personas tengan mayor facilidad para el ahorro a largo plazo fuera del sistema corrupto del que hablas. La cosa no está tan negra, no es todo tan oscuro, todo se puede mejorar si la gente cree en una mejora. Lo que no tengo ni idea es sobre esa propaganda de la que hablas... ¿Quién está haciendo propaganda de nada? Creo que tu ideología te nubla un poco la vista. ¿Has visto quienes escriben el artículo? Es bueno informarse previamente antes de hacer juicios de valor tan duros. Un saludo!
#5 es decir, que si usas una palabra como "falacias" no estas siendo faltón... pero si usas "chorradas" si... jajajaja no se yo, a mí esto me suena a fascismo! No se yo si sabrás si quiera lo que es el neoliberalismo... saluditos!
#4 No entiendo nada... de lo que dices en esta lista, nada va en contra del post que he compartido... El tono grosero? Yo no soy el que va diciendo que los demás dicen falacias, así sin más... Lo dicho, entiendo que es un tema controvertido, pero quizás deberías leer el post que he compartido sin ideología. En ningún caso he vislumbrado yo una ideología en el post. Lo que dice el autor es que el sistema español es malo y el holandés es bueno. Si en eso no estás de acuerdo, por muchas listas que puedas hacer acerca de cómo funciona, no lo entiendes.
#1 Negar lo evidente es un problema que tiene mucha gente en esta época... ¿Qué tendrá que ver el neoliberalismo...? ¡Nos encanta decir chorradas! ¡A ver si te superas en el próximo comentario! www.ft.com/content/431a5030-71ab-11e5-9b9e-690fdae72044
#3 Para nada. Estás completamente equivocado. Y te hablo habiendo sido HFT en Nueva York... Lo dicho, ni idea. Pregúntale a Warren Buffet, a Paramés o los grandes inversores value, o growth... Además, lo dicho, a corto plazo la bolsa es irracional pero en lo que tenemos que centrarnos es en el largo. Si quieres te paso papers y papers para que te aburras sobre este tema. Dedicate a los primos y a los caballos
#1 Hay que leer mucho antes de hablar... La bolsa es impredecible en el corto plazo, pero en el largo plazo una cartera diversificada tiende a subir. No existe un período de más de 20 años con retorno negativo si hubieses comprado el mundo. Esto es justamente lo contrario a rojo, negro. Pero aquí hablan hasta las hormigas sobre la física del vuelo...
Los bancos han hecho cosas horribles... Pero lo de las cláusulas suelo es una broma de mal gusto, parece que la justicia en España no sabe de finanzas. Veamos, una cláusula suelo abarata el coste total de la hipoteca con interés variable, y en el caso de que los intereses no bajen esta cláusula suelo no tiene ningún valor para el banco. Una persona que pidió la misma hipoteca que uno que tenía cláusula suelo, pero sin cláusula suelo, tuvo que pagar más por la misma hipoteca. Ahora que ese tipo ha tenido que pagar más que el de la cláusula suelo y ve que el que pidió la cláusula suelo pago menos sin ningún riesgo... ¿qué? ¿Qué tipo de mercado es este? Es vergonzoso... las cláusulas suelo existen en todo el mundo, igual que las cláusulas techo. Os creéis que si los tipos de interés se hubiesen triplicado el banco iba a poder reclamarle a los clientes por el dinero "estafado"... venga ya... es penoso esto
#2 Los bancos han hecho cosas horribles... Pero lo de las cláusulas suelo es una broma de mal gusto, parece que la justicia en España no sabe de finanzas. Veamos, una cláusula suelo abarata el coste total de la hipoteca con interés variable, y en el caso de que los intereses no bajen esta cláusula suelo no tiene ningún valor para el banco. Una persona que pidió la misma hipoteca que uno que tenía cláusula suelo, pero sin cláusula suelo, tuvo que pagar más por la misma hipoteca. Ahora que ese tipo ha tenido que pagar más que el de la cláusula suelo y ve que el que pidió la cláusula suelo pago menos sin ningún riesgo... ¿qué? ¿Qué tipo de mercado es este? Es vergonzoso... las cláusulas suelo existen en todo el mundo, igual que las cláusulas techo. Os creéis que si los tipos de interés se hubiesen triplicado el banco iba a poder reclamarle a los clientes por el dinero "estafado"... venga ya... es penoso esto
#3 Ya... ese es el problema... Que se han cargado toda la confianza del consumidor con sus traperíos. De todas maneras conviene echarle un ojo a la gestora Vanguard (en Wikipedia por ejemplo) y entender su filosofía y porqué son tan diferentes!
#13 Bogleboy 
www.empleo.gob.es/es/mundo/Revista/Revista140/65.pdf 