#49#74#72 Aunque el masculinismo suena de primeras a equivalente del feminismo, si investigáis un poco sobre los grupos masculinistas, se trata en realidad de hombres machistas que defienden que la mujer tiene el poder, que los hombres son los verdaderos discriminados y oprimidos por la sociedad, que el machismo no existe, inflan la cantidad de denuncias falsas... Leed sobre el tema, es flipante. Yo cuando descubrí el término pensaba que sería un movimiento igualitario desde la perspectiva masculina al que me hubiese molado apuntarme, pero no es así.
#22 Los de Gotham son una banda de chorizos porque previamente toman posiciones bajistas de una empresa a futuro, luego publican un informe demoledor contra la empresa exagerando las debilidades o incluso inventándolas y cuando con esa estrategia consiguen que la gente venda y bajen las acciones deshacen sus posiciones y se forran. Eso es manipular el mercado en tu beneficio y no se diferencia tanto de lo de Gowex. De hecho el informe de Gotham sobre Gowex no destapaba la realidad de lo ocurrido, sino que solamente basaba su mala opinión en el análisis de la concentración de ingresos en pocos clientes, lo que pasa que Gowex era un castillo en el aire que se ha caído al primer soplido.
#16 Para eso deberían estar los reguladores del mercado para controlar que no se falsean las cuentas pero les han cortado tanto las alas (apelando a la supuesta autorregulación) que poco menos que se han convertido en un trámite al que se le presentan cuatro papelitos para que pongan un sello y callen y así nos luce el pelo.
#69 No tiene por que ser para "dar de comer a tus hijos" con decir para "comer" sobra. A ver si ahora si no tienes hijos te tienes que morir de hambre
No creo que nadie justifique el otro tipo de robos/hurtos. No se por que das por sentado eso. Otra cosa es que no te dea lastima que roben en un centro comercial o así, a mi al menos me la suda.
#54#51 Yo no justifico esta medida pero lo que está claro es que no todo el mundo roba (hurta si queremos ser precisos) para 'dar de comer a sus hijos' y las justificaciones que se leen ultimamente por menéame son bastante lamentables, ni mas ni menos. El 'y tu más' está a la orden del día por aquí.
#267 Pues eso...extensión de la ley a los hombres y cambiala el nombre a ley sobre la violencia.
Y ya esta.
Creo que deberiais centraros mas en pedir la ampliación de la proteccion de la ley que en atacarla..
Ea mi opinión vamos..
#256 Uf. Te sorprenderias la de comentarios sobre la ley de violencia de género que ha habido por aquí diciendo que casi mejor la abolimos. No te acuerdas del cirio qué se monto con las denuncias falsas???
Pues muchos hay que no quieren esa ley...
#245 Lo que no puede ser es que se desproteja a un sector con problemas.
Si yo fuera hombre me interesaría terminar con este problema no perpetuarlo en el tiempo, ya que a ellos tambien les afecta.
Lucharia por ampliar la ley a los hombres maltratados y no quitarsela a las mujeres maltratadas.
Y lucharia por demostrar que yo no soy una bestia de esas dia a dia en mi vida para ayudar a quitar la lacra de todos los hombres son iguales.
Digo yo vamos desde mi ignorancia femenina..
Y no me malinterpretes.
Lo que cuenta en la novelizacion es perfectamente posible, que yo sepa si novelizo el desembarco de normadia no quiere decir que no haya existido.
#240#241
Os contesto a los dos.
Primero:
El artículo me parece una novelizacion de diferentes relatos de mujeres. Ni por un momento yo me lo he tomado como un testimonio totalmente en primera persona.
Segundo: por muy raro que os parezca, estas cosas pasan en todos los status sociales. Un tio que a mi me maltrato y me anuló durante años como persona era millonario de alto estatus y muy bien considerado. De hecho a mi nadie me creyo nunca.
Tercero: Cuando se entra en una dinamica de sumisión y desprecio por una misma es muy facil caer en las garras de bestias de este tipo, acabas creyendo que es lo normal que esto es asi... y hasta que un amigo o amiga o familiar no te da un buen baño de realidad no se te mete en la cabeza que no es normal. Muchas veces la unica culpa de la mujer es no contarlo (este caso es aplicable a los hombres que no lo cuentan por verguenza o porque no se dan cuenta también.)
Lo que quiero decir es que pasa mas a menudo de lo que pensamos y si, se tapa mucho, a veces hasta que un detonante te lo hace soltar todo de golpe. En mi caso se lo conte a mi pareja el dia en que intentaron propasarse con una empleada suya y me dijo...pero esto pasa?. Y se lo conté. Y asi fueron saliendo mas casos de conocidas y amigas que nunca lo habian dicho.
Asi que no pongais la mano en el fuego con eso. Que no os lo hayan contado no significa que no haya pasado.
Y si nunca las ha pasado, mejor para ellas.
#241 No, hombres. Acepta tu responsabilidad chiriflautica-patriarcal como hombre. Tu eres culpable de que una tia se busque un novio chuloputas que la trate como una perra y la ponga mirando a Cuenca cuando viene cargado de la cantina. Habra elegido ella al pavo, se follara el a la pava, pero la culpa, que conste, es tuya
#237 Creo que es aconsejable tener variadas opiniones sobre un mismo caso sino tendriamos un problema de pensamiento unico.
El no se siente afectado y tu si.
Yo no creo que sea una critica sobre ti en concreto, creo que para el lo natural es simplemente no darse por aludido. Y asi lo ha dicho. Al igual que a ti te ha parecido mal y muchos te hemos reconocido que si, que el cartel puede dar lugar a ello. Yo no le daria mas vueltas.
Sobre las agresiones sexuales y demas temas delicados hay que ser cuidadoso sobre donde se fijan los limites y las repercusiones.
Al igual que no esta bien que te anden tocando el culo tampoco esta bien que a ese tio le cayera una pena de 7 años de prisión equivalente a un violador.
#238 a mi tambien me han pasado mil y una... yo tambien soy un troll?
#31#46 ¿Qué clase de mariconadas son esas de potenciar a los alumnos porque son distintos y todo eso? Un examen durisimo una vez al año y quien lo pase bien, y quien no a incar los codos y a esforzarse y a echarle cojones, como dios manda!! Que no has aprobado o has sacado un 5,5? Pues te jodes y a currar de reponedor.
Comentario irónico, claro, pero es lo que viene a argumentar la mentalidad trasnochada de #29
Totalmente de acuerdo con #40, comentario de los más explicativos que he visto en meses en el meneame y, como siempre pasa, con el menor número de votos...
Este debate ni siquiera tiene sentido. Las personas que están a favor de la legalización son, en su mayoría, personas que asumen un ideario progresista y ni siquiera tienen apoyo social. A la gente no le supone un problema que sea ilegal el consumo de cocaína, heroína o LSD. Es sencillo.
Los negativos en mi comentario #14 no los entiendo. La manera más objetiva de medir la toxicidad de una sustancia es valorando los efectos de una cantidad igual a todas las sustancias.
Intentad argumentar algo distinto del "¿y qué pasa con el alcohol y el tabaco?" y os daréis cuenta de que el planteamiento es absurdo en sí mismo porque no vais a encontrar nada que convenza.
Por otro lado, si queréis consumir drogas, compradlas y jodeos vosotros, pero no pretendáis que vuestras prácticas sean legítimas y se escuden en la legalidad, porque afectan negativamente a la salud de las personas.
Más argumentos: las drogas descohesionan la sociedad porque los adictos a las drogas rompen las reglas de convivencia por el efecto del consumo en la salud mental de los drogodependientes, con la consecuente exclusión social.
#1Todo el apoyo al pueblo Griego, que esta padeciendo y va a padecer algo ajeno al poder de decisión del 99% de sus ciudadanos.
Claro, porque elegir año tras año a gestores con niveles de corrupción similares a los de Brasil, Colombia, Marruecos, Ruanda, etc. no es culpa suya, pobrecitos...
#106 Sin quitar valor a lo que dices con respecto a quién medra y quién no, sobre todo en la política de este país y, por supuesto, en las empresas, debo decir que estoy totalmente de acuerdo con #103 en lo que al contenido del artículo se refiere. De hecho, el primer e-mail que viene a decir resumidamente "Esto en EEUU no pasa" es una puñetera mentira. En EEUU se va contra el empollón como en cualquier otro país, es un país tan antiempollón (al cual se le denomina despectivamente "nerd") que rinde un culto y pleitesía a la popularidad imbecil como no se hace en ningún otro país desarrollado (el jugador de futbol americano o de basket, la animadora, etc.). De hecho, eso, que en EEUU, se prolonga hasta en algunas universidades, en España está ausente de la educación superior. Por otro lado yo pienso que si España da tan buenos investigadores y ha tenido equipos de laboratorio nada despreciables algo habra bien en la educación de este país. Harina de otro costal es que los cargos de confianza de turno que lleven la gerencia de la universidad puestos por la politiqueria, en vez de impulsar la calidad, favorezcan el nepotismo. Pero eso, vuelvo a estar con #103, no es patrimonio de España, y menos si se nos compara con EEUU, que ahí está George W. Bush, que no es precisamente una lumbrera, y los distintos presidentes de la Reserva Federal y el club de economistas de los Chicago Boys que son los que han mandado al carajo el sistema financiero internacional con su peregrinas hipótesis contables que cuadran en el papel, pero no en la realidad. Y ahí tb su incapacidad, tan bien educados que son los EEUU, como dice el primer consultado, de poder cambiar de dirección siquiera parar el trén antes que se nos descuelgue por el derribo de la historia.
#21 Así pensaba yo antes, te lo aseguro. Pero no te imaginas lo difícil que resulta obtener resultados según entorno. De la misma forma que no me gustaba nada la desigualdad que había a la hora de dar la custodia a favor de la madre, y que aún hay....
#20 --449749-- * 
