Si van a por Pablo con este buscador supongo que deberían de demandar tambien a Google. Al fin y al cabo hacen exactamente lo mismo, salvo que foofind restringe las búsqueda.
Suerte Pablo.
La solución es de lo más fácil. Si yo por ejemplo fuese propietario de Google (bonito sueño justo antes de irme a trabajar) simplemente diria: mire, no le voy a pagar un duro. Voy a dejar de usar su red y a sus usuarios les voy a bloquear el acceso a Google, no se preocupe, hasta luego Lucas. Acto seguido varios millones de usuarios de Telefonica que no pueden acceder a Google ni a otros operadores se darian de baja masivamente de estos capullos.
Creo que los de Telefónica no entienden que si la gente quiere tener internet es para disfrutar de contenidos, no para tener un aparato en casa con lucecitas que parpadean.
Cada final de mes por mi trabajo tengo que enviar varias cartas a diferentes compañías, varían de un mes a otros, un mes envio 1, otro mes envio 5. Así que me gasto 2 euros o 10, dependiendo. Esos gastos son desgravables, así que pido mi factura en correos cada mes. Me hacen mi factura por 2.5 euros, o por 8 euros. Así, al final de año tengo varias facturas que suman unos 60-70 euros que cuando hago mi declaración justifican este gasto. Si no las tuviese el ministerio de hacienda me reclamaría (como ya ha intentado pero tenía las facturas) el motivo de esa desgravación. Yo no soy político, vivo de mi trabajo, y se lo que cuesta ganar cada euro.
No voy a entrar en razonar si es más barato ir en taxi, en autobus, en coche propio o en oficial. No voy a entrar en si es ético o no que a un político le subvencionemos como ha de ir a trabajar (por cierto, los gastos de desplazamiento no desgravan al hacer la declaración). Lo que no tiene justificación alguna es que a esta señora se le den 31000 euros en calidad de dietas o cualquier otro concepto legal, ético o lo que sea, y tenga la poca vergüenza de gastarse ese dinero sin aportar ni una jodida factura. Ha estado durante 5 años gastando o guardandose ese dinero, sin presentar nada, y además se siente ofendida y mancillada porque se le pida que explique y documente como se gasto ese dinero. Sencillamente acojonante, increible y de una sinvergonzonería que me parece insultante.
Esto debe de acabar ante la justicia por malversación de fondos púbicos, su partido debe de expulsarla, o bien por estafa, o bien por incapacidad para ejercer un cargo público cuando ni siquiera ha sido capaz de justificar su gastos propios.
Pues hombre, uno que suele viajar bastante en avión, cuando viajo con equipaje de mano procuro ser de los primeros en la cola de embarque, incluso antes de que aparezca el personal. La solución es muy fácil, aunque tengas tu asiento asignado lo que no tienes es sitio asignado para el equipaje de mano, y si llegas pronto lo colocas justa encima de ti. Me parece perfecto que no quieras ponerte en la cola, que quieras ser de los últimos, fantastico, pero yo prefiero entrar, colocar mi equipaje y sacar mi libro. Y sentado en mi asiento, esperar a que lo últimos llamen a la azafata para que le ponga la maleta en no se sabe donde.
Ocupate de tus asuntos y deja de darte golpes en el pecho escandalizado por algo que ocurre en todos los paises. Un consejo, viaja más y ve mundo. O quizá es que viajas siempre en business y no tienes problemas de espacio.
Yo del BBVA solo puedo decir una cosa: son unos hijos de puta. Tengo una hipoteca con ellos de la que afortunadamente voy a poder terminarla en pocos años. Pues bien, el año pasado, cuando tenia un interés del 5.1% me llaman por teléfono, me ofrecen firmar un contrato por el que me mantienen, ante la gran inestabilidad del mercado y para evitarme que fuese a pagar un mayor interés, un interés fijo durante 2 años al 5.3%. Curiosamente al mes siguiente fue la gran bajada de intereses. Ahora pago un 2.1% Lo que me jode es que me lo pensé, y estoy convencido que gran cantidad de gente firmo por miedo a que continuase subiendo. Ahora, de lo que estoy convencido es de que ellos sabian que iba a bajar y mucho el euribor, así que no se hasta que punto lo que me ofrecieron no fue una estafa. Por cierto, les he retirado mi nomina, mi seguro de hogar, tarjetas, etc. La hipoteca la dejo porque para lo que me queda me cuesta más moverla que otra cosa.
Cuidadito con estos HIJOS DE PUTA.
Podría dar nombres de clinicas privadas en España donde ocurre lo mismo, sin 2 puertas, con una sola. Se dedican a estudios radiológicos concertados con la seguridad social,se le pide la prueba y la citan, tardando sólo 2 semanas, si se pide desde un seguro médico suele tardar una semana máximo, si el paciente es privado no llega 24-48 horas la espera.
#2 si eso lo ha escrito un médico es que copio en todos los exámanes, se la chupaba al profesor de médica 2 y le hacia recados al de patología, porque no tiene ni puta idea de lo que habla.
LOE hepática es una Lesión Ocupante de Espacio en el hígado, de la que no se sabe su etiología y tienes que estudiar, puede ser desde un quiste hidatídico, angiomiolipoma, metástasis, tumor primario, etc pero desde luego decir que si te han dicho que tienes una LOE tienes un cancer de higado es que eres o un hijo de puta que quieres joder a la gente a sabiendas de que mientes o un perfecto imbecil que se cree médico por haber leido un articulo en wikipedia (que los vemos a diario en las consultas=
Desde luego no decimos que una enfermedad es idiopática, decimos de origen idiopático cuando tiene un origen poco claro, que no es lo mismo que desconocido, lo cual tampoco quiere decir que se oculte al paciente que no se sabe el origen. ¿Por qué razón tendría que ocultarsele?
Infección nosocomial es un término que se usa con infecciones hospitalarias, habitualmente son infecciones más dificiles de tratar, con mayor resistencia a antibióticos y en pacientes ya de por sí, por así decirlo, más delicados. En lugar de nosocomial usaremos ahora "infección pillada por un tipo en el hospital donde ha estado ingresado durante un tiempo y que va a ser un poco jodida de tratar", aunque nos lleve un tiempo acostumbranos a la nueva terminología, todo sea porque el anormal este se sienta agusto.
Y podría continuar, pero me aburro.
En general la terminología médica se usa para que la comunicación sea más fácil entre médicos. Otra cosa es que si el médico que la usa abusa de ella en su comunicación con el paciente, cosa que suele ocurrir, no esté facilitando la recepción de la información con éste último. De ahí que la usemos para ocultar información, ocultar nuestras carencias, etc va un mundo y encima toca un poco los huevos.
Si una enfermedad no tiene cura es algo que no se oculta, se intenta suavizar, y además no es realmente un problema para el médico, el problema es del paciente que lo sufre.
Una pregunta, ¿si en vez de un bogavante me tengo que comer unos cangrejitos porque mi presupuesto no da para más, también los electrocuto uno a uno con el enchufe de la lampara del salon?.
El mundo esta lleno de gilipollas.
Hacia tiempo que no me asqueaba tanto un articulo como lo ha hecho este. Vaya mierda de periodista tendencioso y encima sin tener ni puta idea de lo que habla.
¿por que un señor por ser futbolista va a tener un menor IRPF que yo que me dedico a otra cosa? Discutir sobre esta ley es absurdo, ya que nunca debería de haber existido. #115 me importa un carajo que a hacienda le sea más favorable cobrar 2.2 millones que 0, aquí o follamos todos o la puta al rio, si yo pago ellos también y segun el tramo de IRPF que les corresponda. Y si resulta que el Barça no tiene dinero para fichar a Ibrahimovic o el Madrid a Cristiano Ronaldo que no los fichen. Eso de que hacienda gana más así es inmoral, ya que cosas como esta hacen que una pierda la confianza en el sistema. A veces 2 millones no son mejor que 0 euros.
La más rápida es la de autofacturación del Alcampo. Nunca se me habia ocurrido pasar por ahí. El otro día la probamos, te pasas todo solito, metes tu tarjeta o efectivo y listo. A veces algun artículo falla, la maquina pita y tiene que venir una azafata (una cajera pero la máquina le dice azafata). Al final tardas un poco de tiempo, pero como te vas pasando tu las cosas no te aburres ni te desesperas como en una cola normal. Te entrenienes pasando artículos y no mirando a la viejecita de tu cola que está 2 puestos delante de tí y tiemblas de pensar el tiempo que va a tardar pagando.
Y esto lo firma UGT, más cara que espalda. En mi empresa tenemos varios liberados sindicales, 3 de ellos de UGT, no se les ve el pelo nada más que para venir a saludar, eso sí, cobran como todos por tocarse los huevos. ¿de eso no habla UGT? ¿eso no es tirar el dinero? Pero si quieren hablar de TV, que hablen de Canal Sur.... ah, que de esa no se habla... vale...
UGT = PSOE
#1 mi mujer trabaja en el sector privado y con 12 semanas de embarazo, al trabajar en zona de riesgo, le han dado la baja. Tambien hay que decir que la baja la paga una mutua y no la seguridad social como en el sector público. Supongo que también en el sector privado tienen más cuidado para evitar escandalos como este, que pueden dañar la imagen de la empresa. En el público, como que da igual.
#1 yo creo que si es relevante, el titular debería de ser: "La familia de Carlos Palomino no recurrirá la sentencia". Quitarle protagonismo a la familia de una víctima no creo que sea buena política, si alguien tiene algo que decir, los primeros son ellos, y si alguien puede decir que se pare el proceso judicial y no recurrir son ellos, lo creas tu o no.
#5 haz mejor las cuentas, que si salen.
Supongamos que el móvil en cuestión tiene una autonomía de 300 horas, si en 10 mínutos carga para 3 horas de autonomía, está cargando un 1% de su capacidad. Luego en una carga completa tardará 100*10 = 1000 minutos, 1000/60= 16.6 horas, el doble de lo que tarda tu cargador, lo cual cuadra, ya que hablamos de una pequeña placa solar y no de un cargador dedicado con más superficie.
Se llama en física COMPLIANCE, es la facilidad de distensión. El globo pequeño tiene para entendernos una pared gruesa que cuesta elongar, el globo grande tiene unas paredes finas que ceden facilmente, es por eso que en el globo menos hinchado, al tener menor compliance, la presión del interior es mayor, al comunicarse ambos globos pasa el aire del que tiene más presión al que tiene menos.
#6 por dios wata, como vamos a pensar que la fiscalía quiera eliminar precisamente 6 de todas las conversaciones grabadas acogiendose a la ley antiterrorista, en las que segun Garzon solo se habla de estrategias de defensa, y en las que casualmente hay declaraciones que podrían ser favorables a Camps, como algo hecho con toda la intención. Ha sido simplemente una casualidad. El resto de conversaciones si están incluidas en el sumario, a pesar de haberse hecho atendiendo a esa misma ley antiterrorista.
Si es que la gente es una malpensada. Repitamos todos: la fiscalía actua igual actue contra quien actue, ya sea del PP o del PSOE. Venga, ahora intentemoslo de nuevo, pero sin reirnos.
#4 la noticia es que el fiscal pedía su eliminación. Como tú dices, tenía intención de tapar información. Evidentemente, si se hubiesen destruido, no sabríamos ahora de que calaña está hecha la fiscalía.
Yo me empiezo a fiar menos de Google. Hasta ahora he estado usando Google Sync para sincronizar mi PDA con el PC. Todo de forma gratuita, aunque existía una versión pro de pago. Ayer recibí un correo, desde el día 19 de Octubre la versión gratuita desaparece, y pasa a ser de suscripción.
Afortunadamente hay alternativas gratuitas en otras empresas para hacer lo mismo, pero el depender exclusivamente aunque sea de alguien en principio confiable como Google no parece buena idea. ¿Quien no te dice que dentro de 5 años cuanto dependas completamente de Gmail o de Wave no cierran el grifo y se ponen a cobrar por ello?
Suerte Pablo.