#11 si estamos de acuerdo. Lo que quiero decir es que votar es el instrumento de las élites por el que obtienen la percepción global de que la sociedad consiente el sistema, a través de una ilusión de control.
Con contrato social no me refería ese contrato en el que las partes se garantizan no se que condiciones a cambio de la no violencia, acatar normas, derechos o lo que sea.
Más bien a un consentimiento de la sociedad a la visión impuesta por sus élites.
#7 En la práctica es un contrato social, la población firma su sumisión al sistema. Por eso la gente de derechas suele animar a votar.
Pero eso no quiere decir que el voto sea inútil, porque aunque los cambios para la gente común solo se pueden impulsar desde la sociedad civil y el asociacionismo, los de las élites sí se impulsan desde la política.
#1 Yo también tengo un amigo pastelero que es un vacilón. Debe ser cosa del gremio. Me he comido dobladas más de una y más de tres. Pero es que están tan ricas...
Para mí la clave es este punto: The way we're socialized to see violence only as interpersonal—not see state violence (policies that create poverty/kill), structural violence, institutional violence—is very deliberate.
Básicamente es la forma en que los pocos se defienden de los muchos y a su vez los exprimen hasta la última gota. Por eso los neo "liberales" dicen que solo las fuerzas del orden tienen que ser públicas. Porque es lo único que les importa del estado, lo que les protege a ellos y sus propiedades.
#27 Hay monopolios por zonas: politikon.es/2020/04/24/asi-funciona-la-sanidad-en-estados-unidos-ii/ Monopolios locales: en gran parte de Estados Unidos las aseguradoras tienen que lidiar con un mercado de salud muy concentrado a nivel regional y local. Pongamos el caso de Connecticut, un estado de tres millones y medio de habitantes donde casi todos los hospitales son privados y están controlados por dos empresas, Yale-New Haven y Hartford Health, con áreas de influencias bien diferenciadas. En el área metropolitana de New Haven (sobre un millón de habitantes) hay cinco hospitales (Yale, St. Raphael, St. Mary, Milford y Griffin); cuatro son propiedad de Yale-New Haven. Cualquier paciente o aseguradora que busque comparar precios se dará cuenta rápido que no sólo no hay nada que comparar, sino que además Yale ni va a negociar contigo siquiera. En teoría, Yale es una entidad sin ánimo de lucro, en la práctica…
Yo pienso que es más simple que todo eso. Independientemente de esos factores hay personas "de orden" y personas igualitarias. Las personas de orden tienen un conjunto arraigado de creencias y desconfían de los advenedizos que vienen a cambiar cosas "por su bien".
No creo que en un ámbito tan global la gente suela votar en función de sus intereses inmediatos. Por el sesgo optimista tendemos a pensar que las circunstancias externas no nos afectan tanto como a los demás. Es como cuando en las encuestas la gente dice que en general la economía va a ir peor pero que a ellos personalmente les va a ir mejor.
La guerra acabo en el 39 y siguieron fusilando en masa hasta mediados de los 50. Y el fusilamiento era por motivos políticos, que a los comunes les daban garrote. Por no hablar de los más de 300000 forzados en los batallones de trabajo. Joder con la reconciliación.
#18 Hace falta justo lo contrario a Ciudadanos, un partido democristiano como el PNV. Donde quepa gente con valores tradicionales pero con vocación de servicio, y se puedan sentir identificados los votantes conservadores que no por ello quieran cosas como la sanidad o las coberturas sociales destruidas.
Ciudadanos podía ser progresista en cuanto a derechos personales, pero era igual o peor de destructor en cuanto a la gestión de recursos públicos.
El problema de fondo en Valencia es ideológico, no solo de incompetencia, y la tragedia se gestó mucho antes de la DANA. Han estado haciendo política en contra de cualquier cosa que suene a emergencia climática. Han usado el cargo que se tenía que encargar de coordinar las emergencias como puesto tonto para colocar a los amigos. Han despreciado a los que tomaban medidas de prevención. Eso no es de conservadores, es de hijos de puta que ponen al capital por encima de la vida humana.
#9 En general son el partido de la muerte: De los toros, de la caza y si pudieran hasta de la pena de muerte. Y también de poner el dinero de la gente de bien muy por encima de la vida de los "subditos"; Residencias, metro de Valencia, Alvia, DANA, Yak-42... Sólo se preocupan de la vida de los no nacidos antes incluso de que tengan sistema nerviosos funcional para poder sentir algo.
#60 En otra noticia leí que las estimaciones eran conservadoras porque contaban con que:
- Se iba a hacer algo (que va a ser que no se hizo)
- Miedo a que les tratasen de catastrofistas por toda la mierda que les han echado a los científicos desde que se empezó a divulgar el tema.
En esta noticia cuentan que el que más ha clavado las estimaciones hasta ahora fue EXXON, contando entre otras cosas, con que no se iba a hacer nada para impedirlo: www.eldiario.es/sociedad/razon-cientificos-exxon-clavaron-curva-calent Gracias a ellos y a los suyos en general, básicamente, que son los que lanzaron las campañas de descrédito para que los científicos no les jodieran sus chiringuitos. Aquí tienes el gráfico de EXXON que da más o menos esos 3.5ºC sobre niveles preindustriales pero para fin de siglo. Aún así una absoluta brutalidad que destrozará el mundo tal y como lo conocemos.
#16 Estás haciendo una estimación lineal cuando la función no tiene porque serlo, y encima basas la tasa en interpolar el incremento de un intervalo muy corto, de 4 años. Simplemente los ciclos de niño-niña puede que ya rompan esa progresión.
Es verdad que algunos científicos ha dicho que han minimizado el impacto por toda la presión que tienen encima, pero no creo que hasta el punto que mencionas.
#7 Este es el contexto: He ordenado desplegar un buque anfibio de la Armada dotado de alojamientos de quirófanos, de helicópteros y de una flota de vehículos de apoyo que arribará en el puerto de Valencia en las próximas horas. Y, asimismo, les informo que he ordenado, tal y como también le he comunicado al presidente Mazón, el despliegue hoy mismo de 5.000 policías nacionales y guardias civiles adicionales, duplicando la cifra de los ya enviados para sumar un total de 10.000 efectivos, tanto de Guardia Civil como de Policía Nacional, desplegados en las zonas afectadas por esta DANA.
Y quiero reiterar a la ciudadanía en la Comunitat Valenciana y al conjunto de la sociedad española lo que desde el primer momento, todos y cada uno de los miembros del Comité de Crisis del Gobierno de España, y yo personalmente, he trasladado al Govern de la Generalitat de la Comunidat Valenciana y al presidente Mazón. Y es que el Gobierno central está listo para ayudar. Si necesita más recursos, que los pida. No hace falta priorizar unos municipios sobre otros ni jerarquizar tareas. Se prioriza cuando, cuando faltan medios. Y ese, ese no es el caso. No tiene que pasar. Por tanto, si la Comunitat Valenciana requiere más efectivos, maquinaria, financiación o asesoramiento técnico, lo que tiene que hacer es pedirlo y se le suministrará, como se está haciendo, inmediatamente, como vamos a hacer con los 5.000 militares solicitados hace escasos minutos.
Las autoridades valencianas conocen el terreno mejor que nadie. Sus técnicos, sus bomberos, sus policías, sus servidores públicos Están allí, están trabajando, viven allí, saben lo que hay que hacer y si no tienen recursos suficientes para hacerlo, que los pidan de nuevo a la Administración General del Estado. Esa forma de proceder que combina la capilaridad y la cercanía de las administraciones locales y autonómicas con el poder colectivo del Gobierno central, ha permitido a nuestro país superar con éxito numerosos desastres naturales y crisis anteriores que todos tenemos en nuestra cabeza y en nuestro corazón. Y tiene que hacerlo de nuevo. Lo va a volver a hacer de nuevo
Empiezo a pensar que ya se olía la tostada de que estos inútiles incapaces de gestionar recursos le iban a dejar en mal lugar y estaba dejando caer que la responsabilidad de gestionar y asignar recursos sobre el terreno es la de la generalitat (que para eso tiene la gestión de protección civil, el cecopi, se supone que conocen el terreno de primera mano...) y que el gobierno central lo que tiene que hacer es tener dispuesto y entregar todos los recursos que se necesiten, bajo ordenes de la generalitat.
De hecho Mazón pidió con toda la chulería (me refiero a las formas, no al fondo) a 5 ministros bajo el mando de sus consejeros para las tareas de recuperación y limpieza y el gobierno le mando 7.
#3 Mercadona se plantearía alguna medida si el despido fuera declarado nulo, pero como comenta #6 este era precisamente el resultado buscado. Y si se va llorando a su casa pero no denuncia porque pasa de follones, miel sobre hojuelas. La política de mencabrona es fardar de contratos indefinidos pero luego acosar a los trabajadores veteranos para intentar librarse de pagar un improcedente, hay un montón de noticias al respecto. noticiastrabajo.huffingtonpost.es/empleo/derechos-trabajador/una-emple
De hecho, es la única empresa grande que conozco que cuando busca un despido disciplinario presiona al resto de empleados para que declare en su contra. Es lo que tiene ser una puta secta. www.youtube.com/watch?v=VC7q9JOGUgw
Además, ni siquiera es la primera vez que salta un caso parecido, pero hay decenas: www.20minutos.es/noticia/2795063/0/despiden-dos-empleadas/mercadona-co
La culpa es de los técnicos del estado (y por transitividad, del gobierno) por no venir a explicarnos con marionetas y en el último puto momento qué es lo que teníamos que hacer. Cosa que no nos dio la gana averiguar por nuestra cuenta en tiempo y forma aunque fuera nuestra obligación por ley.
Además es una vergüenza que el gobierno no asumiera desde el minuto 0 que somos tan inútiles que no sabemos gestionar nuestras competencias y no nos quitó directamente el mando y se puso a coordinar nuestros efectivos en lugar de poner todos los mecanismos en marcha para que los gestionáramos nosotros.
Yo creo que el que tiene que responder a esto es el propio Gobierno que esta cayendo en una contradicción tras otra. Y ya está bien de cambiar de relato constantemente #noeselmundotoday
www.km77.com/coches/mg/cyberster/2024/estandar/informacion 
Con contrato social no me refería ese contrato en el que las partes se garantizan no se que condiciones a cambio de la no violencia, acatar normas, derechos o lo que sea.
Más bien a un consentimiento de la sociedad a la visión impuesta por sus élites.