Maripi, ya te dije por qué no resaltamos las mujeres asesinadas. Hay miles de webs que lo hacen . Por tanto no es algo que entendamos como necesario de difundir pues se difunde solo. Todos los medios sin excepción se encargan de ello, el ministerio de la igualdad, el observatorio de la violencia, las radios, las tv's, el gobierno central... no creemos que sea necesaroi darle más cobertura mediática. No es una causa que nos necesite más que para apoyarla desde la reivindicación de la verdadera igualdad, cosa que sí hacemos.
Que las segundas esposas estan desprotegidas ante las agresiones de las ex es un hecho evidente. Negarlo es fácil pues bastan las palabras para hacerlo, pero tocar la realidad es más fácil aun. No se trata de englobarlas en la violencia de género, por razones evidentes, pero del mismo modo que se ha legislado para proteger a unas mujeres, se podría legislar para proteger a las otras. O simplemente legislar para proteger a cualquier personas de las agresiones, en una ley dura, muy dura, que proteja a las buenas personas y castigue, sin atenuantes, a las personas que agreden, manipula, anulan y hacen daño a otras.
Sobre el escrito de LV puedo haber errado en cifras, pero al fin y al cabo a nosotras nos parece igual de deleznable que muera una sola persona inocente o se encarcele a un inocente, o que mueran decenas. No es cuestión de "y tu más" para demonizar a un género y santificar al otro. Es cuestión de que quien la haga, la pague. Lleve lo que lleve entre piernas, y duerma con quien duerma.
El Codigo Penal es claro. La violencia de género es solo de hombres contra mujeres. Pero que sea claro no es óbice para afirmar que la violencia la ejerza quien la ejerza debiera de ser igual de punible. Cualquier otro modo de entenderlo tiene un nombre: Discriminación
Agradeceríamos una ley contra la violencia. Integral. Y muy dura, a poder ser.
Las segundas o terceras esposas tambien son mujeres, y por tanto si son agredidas debieran de ser ayudadas igual que las primeras. Y los niños, y los abuelos. Las víctimas no tienen género. Víctima es cualquier persona agredida. Quien lo niega solo tiene algun interés: Económico por las multimillonarias subvenciones, y la demagogia tipical spanish
De todos modos, discutir lo evidente, francamente aburre.
Las mujeres agredidas por mujeres no tienen por que ser lesbianas. Muchas ex esposas agreden a las actuales esposas de sus ex maridos. Y éstas víctimas no tienen protección alguna. Acaso son menos mujeres?
Si en ADICC no se publican las noticias de mujeres asesinadas es por que ya se encargan de ello todos los medios del país. Nosotras tratamos de destapar la otra realidad.
Ambas realidades deleznables. Nosotras estamos contra cualquier violencia. No como otros que mercadean con algunas violencias y condenan solo las que les interesa. Y de boquilla. Por que poco hacen para arreglar el verdadero problema
Que las segundas esposas estan desprotegidas ante las agresiones de las ex es un hecho evidente. Negarlo es fácil pues bastan las palabras para hacerlo, pero tocar la realidad es más fácil aun. No se trata de englobarlas en la violencia de género, por razones evidentes, pero del mismo modo que se ha legislado para proteger a unas mujeres, se podría legislar para proteger a las otras. O simplemente legislar para proteger a cualquier personas de las agresiones, en una ley dura, muy dura, que proteja a las buenas personas y castigue, sin atenuantes, a las personas que agreden, manipula, anulan y hacen daño a otras.
Sobre el escrito de LV puedo haber errado en cifras, pero al fin y al cabo a nosotras nos parece igual de deleznable que muera una sola persona inocente o se encarcele a un inocente, o que mueran decenas. No es cuestión de "y tu más" para demonizar a un género y santificar al otro. Es cuestión de que quien la haga, la pague. Lleve lo que lleve entre piernas, y duerma con quien duerma.
Tengo incluso la esperanza de que me comprendas.
Un cordial saludo,
Cristina