Si no estaban traficando no veo por que se tendría que perseguir a nadie.
Ahora solo falta que suelten a los compañeros de Pannagh, que ya le vale al gobierno perseguir a la gente por tener un estilo de vida diferente.
Lo preocupante no es es que fume o no, es que le han pillado con un kilo de marihuana y una báscula. A cualquiera de nosotros nos pasa lo mismo y nos meten un puro por tráfico de drogas.
Se suele considerar tráfico si la cantidad de droga encontrada excede lo que el Instituto Nacional de Toxicología estima que sería necesario para 5 días de consumo, que para el caso de la marihuana es de 100g. www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content&task=vi
Ahora a ver que le pasa a esta señora y a ver con que cara nos siguen diciendo que todos somos iguales ante la ley.
Sustituir al alcohol por un derivado de las benzos suena peligroso, pero David Nutt es una eminencia en neuropsicofarmacología. Ahora, también parece que le gusta mucho generar titulares sensacionalistas.
No sé dónde leí que el auge de movimientos radicales, como estos adoradores de la muerte y la ignorancia, suele responder a un descontento social que no ha podido canalizarse de forma constructiva.
El desprecio por el pensamiento racional y la lógica que promueve el Islam (y las religiones en general) es un componente importante de estos movimientos, pero también tenemos que aceptar nuestra culpa. Si nos hubieramos gastado más dinero en mandarles lápices que en en lanzarles bombas, lo mismo ahora no tendriamos este problema.
Lo de los "20 minutos de instrospección" espero que no sea un eufemismo para decir "20 minutos de rezos y oraciones a todos los santos". No lo parece por el contexto de la frase, pero quién sabe.
El problema que veo es que estos chavales no estarán acostumbrados a esa misma dinámica cuando tengan que ir al instituto y puede que les coloque en una posición desfavorable. Pero lo mismo si se suman más instituciones las cosas se normalizan, porque a nadie le importa una mierda lo que hagan las escuelas libres, pero estos jesuitas fijo que tienen más influencia para cambiar las cosas en su favor.
El titular del artículo no deja muy claro la intención real de la medida. Estas leyes no pretenden que el "consumo de marihuana sea legal en todo Estados Unidos" como asegura la noticia. En realidad lo que se está intentando hacer es terminal con la prohibición a nivel federal del consumo de marihuana, la cual genera, a día de hoy, cierto conflicto con las leyes que permiten el consumo recreacional de esta sustancia en varios estados (Colorado, Oregón y Alaska,de momento).
Aquí un artículo en inglés que explica mejor el asunto: www.huffingtonpost.com/2015/02/20/marijuana-legalization-congress_n_67
"Cuando estallan escándalos políticos, los responsables dimiten inmediatamente. Este fue el caso en el ‘asunto Toblerone‘ en Suecia, cuando una ministra tuvo la mala idea de comprar chocolate Toblerone con una tarjeta de crédito del gobierno".
No es ninguna novedad. Las ciudades modernas están diseñadas para los coches, no para que la gente pasee. Gracias a Glob, la mayoría de ciudades europeas mantienen un centro histórico de estilo medieval más apto para peatones y con espacio para que la gente se pare a socializar.
Han tardado en darse cuenta y ahora se ponen a montar terrazas cutres en Times Square para intentar remediarlo. m5.i.pbase.com/o2/89/198089/1/111557045.gdWmJ9Ka.DSC_47762r10iPanorama
"En este momento, los investigadores están ofreciendo una recompensa de 10.000 dólares a cualquier persona con información sobre el paradero de plantas adicionales".
Me vais a llamar progre y de todo pero tengo que objetar en contra el mensaje del artículo.
Estoy de acuerdo con la primera parte, la exclusión y segregación han sido las culpables de que se hayan radicalizado las minorías musulmanas, pero el culpable, en mi opinión, no es el multiculturalismo como termina por afirmar el artículo.
Y si hablamos de libertad de expresión sin ningún tipo de barreras tenemos que aceptar que habrá gente que diga burradas, como negar el holocausto o proponer la lapidación de los infieles. Y es necesario que se expresen en público esas opiniones para poder ser rebatidas y sometidas a un debate, no vamos a impedir que se expandan mediante la censura sino todo lo contrario.
La solución pasa por promover a los disidentes dentro del Islam, los que defienden una aproximación más moderada a estas ideas religiosas. El cambio tiene que venir de dentro. Si nos ponemos a prohibir y a limitar vamos a crear más mártires y les vamos a dar alas a los radicales.
Ya está, ya lo he dicho. Ya podeis inflarme a negativos.
Ahora solo falta que suelten a los compañeros de Pannagh, que ya le vale al gobierno perseguir a la gente por tener un estilo de vida diferente.