#13 Digo yo que el enchufe no estará tanto en aprobar sin mas sino en que algunas personas reciban mas nota de la que se merecen o menos. Que haya dos personas que se han pasado 60h a la semana estudiando y al final se decida por decimas.
De todas maneras creo que el sistema es absurdo, no sé por que va a ser mejor juez quien mas estudia. No sé como se podria hacer pero una plaza no es un premio al esfuerzo, deberia escogerse a quien tenga mejores capacidades, conocimientos y cualidades para cada puesto.
#13 sinceramente no puedo comprender la utilidad de este tipo de exámenes, equiparable a recitar el Corán como un loro en un ejercicio de memoria que obviamente supone un cribado brutal que solo algunos pasarán pero ¿no sería infinitamente más práctico, razonable, objetivo y justo el realizar exámenes test con supuestos prácticos?
Soy consciente de las diferencias con otros ámbitos profesionales, pero por ejemplo para los médicos el filtro que supone el examen MIR y posteriormente otra oposición de la correspondiente especialidad para optar a plaza en propiedad contempla un abordaje mucho más pragmático y asume que no existe temario (no son abarcables todos los supuestos posibles, no hay leyes escritas definidas) y por tanto puede centrarse en evaluar no solo conocimientos sino procedimientos, mucho más cercano a la aplicación real.
¿no es factible algo similar en el ámbito del Derecho? ¿realmente la memoria sobrehumana es el valor más importante para estos profesionales?
#19 Por capcidad de aprenderlo o por la capacidad de diccion? #13 Precisamente para eso son las grabaciones, para que no lo aprueben sin demostrar capacidad oral. #18 Pasapollo o livingtones tiene un articulo de eso, no lo he encontrado?
#20 Claro, joder!! De ahí el ruido que mete!
La de televisión de Canarias no hacia más que hablar de que era un fenómeno meteorológico.
Yo no puedo con la ignorancia, me pone malo.
#26 El típico enchufado aprueba, y tú como lo que ves es una lista de puntuaciones donde él está de los primeros y no su examen, pues tienes que hacer un acto de fe. Otra cosa es que lo conozcas personalmente y sepas que no tiene capacidad, y te embarques en una cruzada personal para demostrar que lo han enchufado.
Si yo quisiera enchufar a alguien, le diría que entregase los folios en blanco. Y luego con nocturnidad y alevosía, que venga a mi despacho para rellenar esos folios copiando del libro.
#17 lo de la mutación, tan solo lee un libro de historia de la biología y ya está. Se resuelve el tema. A mi, que todas las muertes sean COVID, pues no es que me haga gracia, es que es estadísticamente imposible. Habla con oncólogos. Que te presente alguno tu colega celador. Un buen amigo perdió a su padre al inicio del ilegal encierro. Llevaba 5 años sin Trabajar por una afección cardíaca que lo dejo jodido. Pensionista jubilado a los 55. Fallece, y aparece la ambulancia con el traje aeroespacial para llevarse el cadaver. El hijo llamó cuando sucedió el deceso a su doctora de cabecera, quién le instruyó en lo que había de hacer, llamar a las autoridades y tal, y lo calmó. Le dijo que el corazón lo tenía mal desde hacía mucho tiempo. Quebrar ley de vida y tal. Que era muerte cardíaca. Que no se preocupara que no era COVID. Llegaron los astronautas de la ambulancia y le dijeron que les habían dicho que era COVID. Pues nada. Pues COVID. Total, que más da, no? Certificado de defunción : muerte por COVID. Es que a veces parece que vivo en un mundo paralelo o algo. Cuántos casos habrán así!?? Miles? Sabes que el cdc en diciembre ya reniega de los pcr?? Te das cuanta de la positividad va en función siempre del número de tests?? Si no hubieran tests, no se si nos hubiéramos dado cuanta de lo que ha pasado, sinceramente. Enfermos asintomáticos?? Que es lo próximo, banqueros honestos??? Ahora resulta que si no te vacunas eres un asesino?? Pero os escucháis cuando habláis???!!! Puedo dejar de vacunar a mi hijo si me sale de los huevos de las vacunas del calendario vacunal y de esta soy un asesino por negarme!??? Una inyección que no te receta un médico, que no ha estado testada, con grandísimas secuelas según vaers (que solo informa de un 1 a un 10% de ellas), que ni en animales se completó su testeo… en fin. Que gracias por el consejo, pero como le he dicho a una conocida mía, que ha de tomar una pastilla para la hipertensión de por vida justo a la semana que le vacunarán… » ver todo el comentario
#15 mira Carlos, que saques el tema del bombero, hasta gracia me hace, pues demuestras la fe ciega en los medios que son los que nos han hecho llegar hasta aquí. Lo del bombero es mentira, pues ccoo y su propia familia lo han desmentido. Sin entrar a juzgar el tema de la privacidad de esa persona. Qué hay de todo el cambio de narrativa de los medios con el virus?. Los niños de no infectar, ahora están muertos en 15 días si no se vacunan. El virus, por primera vez en la historia de la biología, muta a más peligroso, algo que jamás ha ocurrido, pues los virus siempre mutan a más contagiosos pero menos dañinos, ya que no quieren la aniquilación de su huésped, solo quieren sobrevivir, igual que cualquier ser vivo. Lo de la desaparición de la gripe ya no lo nombro. Lo de los cientos de médicos (que no son antivacunas) que claman al cielo por la vacunación masiva tampoco lo comento, porqué no lo veremos nunca en antena 3. Los muertos, pues estamos de acuerdo. 80000 muertos de más, una puta salvajada. De esos 80000, me gustaría a mi hacer autopsias que revelasen su verdadera muerte. Y, amigo, 1000 muertos al día en un país de 49 millones… donde hay que firmar para que siga así…. Recuerdas las noticias del colapso de la india por la mutación delta? Échale un ojo a la india ahora. El colapso de Suecia, que van sin mascarillas ni pcr ? Échale otro. NO cuadra nada. En lo único que estamos de acuerdo es que tanto tú como yo queremos respuestas del gobierno, aunque sea en diferentes conceptos. Y, eso aquí en menéame, ya es un logro.
#13 la prensa vive de la publicidad institucional que el gobierno concede anualmente. Si crees que la foto, de un diario como El Mundo, fue publicada desafiando al gobierno, tengo algo que contarte…. Si salió publicada fue porque al gobierno ya le iba bien que así fuese. El exceso de muertos fue flagrante. Pero cómo bien apuntan médicos sin fronteras, muchos perecieron porque se les negó la asistencia. Y cómo bien apuntarían los médicos italianos que contravinieron el protocolo de la OMS, se mató a mucha gente intubando a los pacientes. Lo del celador e historias varias, pues eso…. En el pdf los datos no están sesgados. Están representados de manera fidedigna, por año, edades, lo que quieras. Eso no es sesgo. Son datos. Nada más. Yo te podría explicar sobre un familiar que trabaja en el trueta de Gerona y me ha dicho un par de veces que jamás ha tenido tanto tiempo de tocarse los huevos en el trabajo. Que espera que lo del COVID perdure (en tono de broma, entiéndeme). La realidad nos la dan los datos. Y datos son los que alberga el documento. Por cierto, el cristalero de un edificio de mi antiguo trabajo, con el que tengo una gran relación, pasó el COVID y ahora anda tras los médicos porque dice que se ahoga y llega a casa reventado. Que lo tiene persistente. Veraneando en Cádiz, pues él es de allá, quedamos una mañana para echar la mañana en la playa. Hicimos buceo durante un rato y yo tuve que salir porque estaba cansado. El muy cabrón estuvo en el agua más tiempo que un delfín. Y cuando llegó la hora de las tapitas, el colega me suelta que cuando trabaja le cuesta respirar y que el médico no le quería dar la larga invalidez por el COVID. Piensa, desgraciadamente, que dónde nosotros vemos un problema con una enfermedad otros, en este maravilloso país, ve una oportunidad. Saludos.
#5 datos, datos datos…. Nada más. El resto son letras. Cualquier fallecido acarrea mucho dolor. Y es una lástima que se acabe así, pero no hemos de perder el norte. Mi padre falleció de un cancer. Fui con el al oncólogo y nos dijo sin titubeos; los 2 paquetes al día de tabaco tienen mucho que ver. Yo podría haber empezado una cruzada contra el puto estanquero de mi calle. Hostigarle para que cerrara e hiciera lo que a mi me convenía. Pero quizás en aquella época no éramos tan infantiles. Parece que en 2020 nos empeñamos a dar cuenta de que todo el mundo muere. Sobre pinchar a menores de 50, bien??
#26 No estoy del todo segura, pero creo que para dedicarse a la abogacía hay que pasar por lo que antes era la escuela de práctica jurídica, que creo que ahora se ha transformado en un máster (si me equivoco, disculpa la metedura de pata), por lo que aun tendría que cursar esos años extra. Además, no cuenta con experiencia práctica lo que hace que no sea un candidato atractivo para despachos.
El gasolinero, el farero o la azapata no solo están percibiendo un sueldo, están ganando experiencia práctica y cotizando. Un opositor no tiene forma de acreditar fehacientemente que tiene conocimientos; es más, puede acreditar que ha fracasado en el proceso, pero nada más. Se pone en 30 y pico años sin titulación extra, sin contar con prácticas reconocidas, sin haber cobrado y cotizado.
En los países sajones emplean test anonimos de conocimientos, capacidades y cualidades. Los mejores pasan a perioro de pruebas. No son falseables, no requieren de más de un año de preparación. Creo que es el modelo que deberíamos tener como referente. Ciertamente, lo que señalas de los padrinos es execrable y debería ser constitutivo de un delito muy grave. Realmente deberíamos tener muy presente esto que señalas para pedir cambios.
Muchas gracias por tus amables respuestas, como te decía en el comentario anterior, aunque no compartamos puntos de vista es muy contructivo poder charlar de forma distendida con gente agradable. Un saludo.
#23 se me ha cortado el comentario. He usado mal el término sopa boba. Efectivamente, no están ociosos, están invirtiendo un tiempo ingente en memorizar. El que lo consigue habrá llegado a su objetivo, el que no, ni ha cotizado, ni ha cogido experiencia, ni tiene mayor titulación que un recién licenciado/graduado. Cuántas familias pueden permitirse mantener a un casi trenteañero que puede no conseguir su objetivo? Me parece increíblemente cruel, es un juego en que se invierte algo que no todo el mundo tiene: tiempo y dinero.
Precisamente, para evitar eso, deberíamos buscar un sistema más eficiente, que permita una selección las justa, basada tanto en conocimiento como en las habilidades que un servidor publico deba mostrar en su trabajo diario.
No digo que alguien que estudie tantisimo no sea inteligente o poco ético, en absoluto. Digo que hay formas más sencillas de medir esas características que pedirle a alguien semejante sacrificio.
De todas formas, aun no compartiendo punto de vista, gracias por tus reflexiones, es agradable charlar con alguien que muestra realidades desde dentro. Un saludo.
#23 No quiero a una persona como juez que tenga que autoinflingirse aislamiento del mundo. No quiero como juez a alguien que necesite perder x años de su vida memorizando como un loro. Quiero a alguien ético y eficiente. Pasarte x años haciendo eso no te da ninguna de esas dos cosas.
En otros países tienen sistemas más eficientes, que respetan el principio de igualdad y que no torturan a los candidatos. Eso es lo suyo.
#21 y qué importancia tiene que se esfuerce mucho? Yo quiero al más capaz, más estable, más ontelugente, más etico para juez, no al mediocre que se esfuerza un montón y siendo hijo de papá puede permitirse estar años a la sopa boba.
Decir un 10% sin decir que síntomas, ni duración, ni consecuencias es solo dar la mitad de la ecuación. Sirve para vender titulares pero no para informar.
De todas maneras creo que el sistema es absurdo, no sé por que va a ser mejor juez quien mas estudia. No sé como se podria hacer pero una plaza no es un premio al esfuerzo, deberia escogerse a quien tenga mejores capacidades, conocimientos y cualidades para cada puesto.