#16 ¿Por qué? Dependerá de dónde y qué recortes.
Y qué haces con lo ahorrado.
Esto no es "o apoyas todos los recortes, o no apoyas ninguno".
No todos los recortes son iguales.
Yo no me opongo a que reduzcan la aportación a los planes privados de pensiones de los funcionarios. Vamos, me parece escandaloso que no sea lo primero que se haya tocado (porque implica doble ahorro: lo que dejas de aportar y la desgravación).
No me opondría a que sacasen el Ibuprofeno y el paracetamol del catálogo de medicamentos, o al euro por receta, pero sí me opongo a una reducción del 10% de la aportación a la seguridad social a todos los medicamentos, en función de la renta, con una tarjeta nueva y que mi abuela adelante el dinero y luego gestionar una devolución, mientras se elimina la prescripción por principio activo, que era una medida de ahorro que funcionaba muy bien.
En general, no me parece aceptable hacer luna reforma sanitaria como la que han hecho, con la que se va a ahorrar muy poco, por decreto, sin ningún debate previo (ni posterior, que Ana Mato no va a comparecer para explicarla).
Uno podría aceptar que no haya dinero para educación, pero no que se reduzcan profesores de matemáticas y no de religión, como tampoco es aceptable que se supriman interinos en la pública mientras aumentas las desgravaciones fiscales a la privada.
Y así con todo.
Recortes y subidas de impuestos hay que hacerlas, no por imperativo legal, sino porque hay el dinero que hay. Pero con respeto al ciudadano. No de espaladas, por decreto, y con criterios ideológicos por encima de cualquier otra consideración.
Y repito, el Gobierno se ha pasado los objetivos por el forro cuando le ha convenido. Andalucía no tiene ese margen.
#0 Golpe de Estado del PP que dice públicamente en una comparecencia oficial de uno de sus ministros que "la soberanía reside en el parlamento" contraviniendo la propia constitución.
Como ciudadano exijo que el estado implemente los mecanismos necesarios para volver al orden constitucional y por tanto que el Jefe del Estado comparezca inmediatamente para, como en el 23F, ser el garante de nuestra Carta Magna y por los poderes que le hemos conferido los españoles orden a las fuerzas de seguridad del estado que reduzcan a los golpistas y los pongan en manos del los tribunales para ser juzgados.
#23 No. Porque el titular indica que se trata de un tercio de toda la plantilla de la UNED, y se trata de un tercio del personal PAS de la delegación de Cartagena.
Por eso es sensacionalista.
#0 Has omitido que el novio tiene 20 años, dato que no es irrelevante, de hecho es lo verdaderamente asqueroso de este caso, que no se puede culpar a la educación tradicional recibida por los hombres de 50-60 años, sino que es un chaval nacido en la democracia y en los valores de la igualdad entre hombres y mujeres y de la solución de los problemas de forma no violenta.
Pues no, se ve que estos valores no están calando en parte de la sociedad, hay que hacer una cura de urgencia YA.
#4 Estamos hablando de personas, el resto es pura invención tuya.
#43 Hay dos opciones: volverla a enviar pero con un enlace válido, que no desaparezca cuando arreglen la página (una captura por ejemplo), o cambiarle la url de este envio por la captura, aunque ya tiene bastantes negativos el envío.
Y qué haces con lo ahorrado.
Esto no es "o apoyas todos los recortes, o no apoyas ninguno".
No todos los recortes son iguales.
Yo no me opongo a que reduzcan la aportación a los planes privados de pensiones de los funcionarios. Vamos, me parece escandaloso que no sea lo primero que se haya tocado (porque implica doble ahorro: lo que dejas de aportar y la desgravación).
No me opondría a que sacasen el Ibuprofeno y el paracetamol del catálogo de medicamentos, o al euro por receta, pero sí me opongo a una reducción del 10% de la aportación a la seguridad social a todos los medicamentos, en función de la renta, con una tarjeta nueva y que mi abuela adelante el dinero y luego gestionar una devolución, mientras se elimina la prescripción por principio activo, que era una medida de ahorro que funcionaba muy bien.
En general, no me parece aceptable hacer luna reforma sanitaria como la que han hecho, con la que se va a ahorrar muy poco, por decreto, sin ningún debate previo (ni posterior, que Ana Mato no va a comparecer para explicarla).
Uno podría aceptar que no haya dinero para educación, pero no que se reduzcan profesores de matemáticas y no de religión, como tampoco es aceptable que se supriman interinos en la pública mientras aumentas las desgravaciones fiscales a la privada.
Y así con todo.
Recortes y subidas de impuestos hay que hacerlas, no por imperativo legal, sino porque hay el dinero que hay. Pero con respeto al ciudadano. No de espaladas, por decreto, y con criterios ideológicos por encima de cualquier otra consideración.
Y repito, el Gobierno se ha pasado los objetivos por el forro cuando le ha convenido. Andalucía no tiene ese margen.