Irrelevante: El tabaco es una de las causas de muerte principales, uno de los principales gastos en la sanidad y no olvidemos el gasto mensual de los fumadores. Conozco 5 personas que han cambiado el cigarro normal por el vapeador. En el caso de mi madre, el medico le hizo palmas con las orejas después de más de 30 años fumando. El gasto anual incluyendo todo ahora es de unos 80€ (e-liquidos + vapeadores + resistencias reparables). Antes de más de 1800€. Mi madre ha superado cáncer y ni con esas conseguimos que dejara de fumar. Irrelevante los cojones...
Sensacionalista: ¿Se han leído el artículo? Poco más que decir...
#32 detrás no está la misma industria. Los proveedores más potentes son una pequeña empresa en Alemania (baterías) y sobre todo los chinos (baterías, claromizadores...)
Después de leer este artículo se tiene bastante criterio sobre el tema. Pues bien, fijaros a partir de ahora en las noticias que sacan y, sobre todo, los titulares. Ejemplo:
OMS desaconseja usar cigarros electrónicos (www.elmundo.es/elmundosalud/2013/07/09/noticias/1373383229.html)
Ehhh... nadie ha dicho que sea tan sano como correr o ir en bici, se trata de una alternativa al tabaco... Es evidente que la OMS no va a aconsejar inhalar vapor. Pues bien, la evidencia directa al titular.
Y si leéis el artículo ya es de traca. Si os fijáis, hablan de los peligros de los e-líquidos, no del cigarrillo electrónico. Aquí es como todo: hay e-liquidos en los chinos, los hay carísimos, los hay con nicotina, los hay sin nicotina y los hay naturales y/o hechos por ti mismo. Resumiendo: si te venden un e-líquido con 300 mg de nicotina y uranio enriquecido es malíiiiiiiismo. Pero no creo que nadie sea tan gilipollas de comprarse el e-liquido en un chino o en el mercado negro iraní. Y si lo es, pues hola selección natural. Pero no son capaces, ni en este artículo ni en nada publicado por la OMS, de sacar un sólo defecto (que los habrá) a un cigarro electrónico normal con un e-liquido normal. Lo que deberían transmitir es: hasta que se demuestre lo contrario, es infinitamente más saludable que el cigarro de toda la vida e infinitamente menos saludable que salir a correr...
Es impresionante como el periodismo se ha convertido en la manera de maquillar las cosas para que parezcan lo que quieren que parezcan los que realmente mandan. En este caso, las tabacaleras...
Irrelevante: El tabaco es una de las causas de muerte principales, uno de los principales gastos en la sanidad y no olvidemos el gasto mensual de los fumadores. Conozco 5 personas que han cambiado el cigarro normal por el vapeador. En el caso de mi madre, el medico le hizo palmas con las orejas después de más de 30 años fumando. El gasto anual incluyendo todo ahora es de unos 80€ (e-liquidos + vapeadores + resistencias reparables). Antes de más de 1800€. Mi madre ha superado cáncer y ni con esas conseguimos que dejara de fumar. Irrelevante los cojones...
Sensacionalista: ¿Se han leído el artículo? Poco más que decir...
#32 detrás no está la misma industria. Los proveedores más potentes son una pequeña empresa en Alemania (baterías) y sobre todo los chinos (baterías, claromizadores...)