#8 aunque no tengo por qué hacerlo, voy a intentar explicarlo de manera que hasta tú lo entiendas (aunque visto tu nivel no prometo nada): no he entrado en la noticia; lo de los abusos lo he visto en el primer comentario, y sinceramente, no es que el tema me aburra a mi, es que ya aburre y ASQUEA a cualquiera. Soy de siempre un gran admirador de Pepa. Me parece una persona con muchísimas más cosas que ofrecer y que contar que unas sórdidas historias de abusos, y me imagino que estará hasta la peineta de que le pregunten por lo mismo. ¿De veras que vamos a reducir a Marisol a simplemente eso?? Es simple y llanamente MORBO
#4 una cosa es no blanquear algo y otra muy diferente tener que hablar de ello constantemente desde hace 30 años. No es que me siente mal, es que ya aburre a las ovejas.
"En promedio, un niño aparece en 1.300 fotografías publicadas en Internet antes de los 13 años" en serio?? Estamos hablando de 100 fotos subidas al año??? La gente tiene vidas así de tristes ?? Yo no recuerdo cuando fue la última vez que subí una foto mía a una red social, pero tuvo que ser hacer más de 10 años.
#42 para los que somos de Madrid parriba y no tenemos ni idea de olivos: cuando dices que este febrero aún hay olivos con las aceitunas verdes, quiere decir que lo normal es que a estas alturas del invierno ya no haya ninguna ?? Y si es así, a qué se puede deber que este año sea diferente??
Tiene que haber un error, todo el mundo sabe que únicamente los hombres nos ponemos babosos, pesados y sobones cuando bebemos, y sólo un tío podría aprovechar un puesto de poder para abusar de alguien ... una mujer es incapaz. Voto la noticia como errónea.
Lo que está claro es que las políticas para acabar con este tipo de violencia han demostrado ser, como poco, insuficientes. Por tanto, deberíamos plantearnos otros modos de abordar el problema. Y la mejor manera de hacerlo es estudiarlo y conocerlo lo mejor posible. Para ello, se necesita información sobre los agresores: cuanta más, mejor, para poder hacer estudios e informes serios y rigurosos: conocer la edad, nivel de estudios, extracción social, si ha habido denuncias por parte de sus anteriores parejas, y un largo etc. En ese listado se debería incluir el país de procedencia, pero no por un sesgo xenófobo, sino como un parámetro más dentro de dicho estudio. En todas las noticias de sucesos (TODAS) se indica la edad de la víctima y del agresor, datos que tienen NULA importancia a nivel informativo, y nunca he visto a nadie decir que eso es discriminatorio o gerontofobo.
#8 totalmente de acuerdo. Entiendo que el chico no esté cómodo conviviendo con un gay ( también te digo que los tíos heteros que me he podido encontrar que están incómodos ante la presencia de un gay suelen ser precisamente aquellos a los que uno no tocaría ni con un palo, aunque esa es otra historia). En cualquier caso, es su casa Y nadie le dice a quien tiene o no tiene que aceptar. Pero debería haber tenido un poco más de elegancia y picardía, y haber dado cualquier otra razón.
#32 los han condenado sólo a tres años, así que, en el mejor de los casos, estarán en la cárcel sólo la mitad de años de los que pasaron abusando de esa pobre niña. De lo de la hermana ya ni hablamos.
es que a veces se puede necesitar pedagogía sin ser culpable. Te voy a poner un ejemplo, aunque No es en absoluto comparable al tema q estamos tratando: Si yo tengo un coche de alta gama y me lo roban después de dejarlo aparcado en cualquier sitio, sin alarma o incluso con las ventanillas bajadas....los señores policías amablemente me dirán que preste más atención la próxima vez. Si me vuelve a pasar dos o tres veces más...quizás necesite cierta labor de "pedagogía". Eso no quiere decir q la culpa del robo sea mía. El culpable de un robo es siempre el ladrón. Pero quizás yo debería pensar en ponerle las cosas más difíciles
#36 Te podría dar cientos: por ejemplo, por celos. O para robarle. O porque me ha robado él a mi. Evidentemente, ninguna, absolutamente NINGUNA de esas razones justificaría una agresión. En cualquiera de los casos, se trata de un acto execrable y fuera de toda justificación. Pero aun así, habría que estudiar cada caso. Eso no implica negar que existe el racismo y que hay sujetos que agreden o incluso matan por racismo. Pero reducirlo todo a eso no es el mejor camino para atajar el problema.
#18 Es que el razonamiento de base (el de que son agredidas por el mero hecho de ser mujeres) es tan absurdo y simplista que sólo se puede sostener bombardeando todo el dia con ese mismo mensaje, hasta que la sociedad lo admita como cierto (que es, de hecho, lo que están haciendo).
Si yo, por ejemplo, tuviera un novio senegalés, y un día lo atacase con un cuchillo jamonero, ¿Lo calificarias como un acto de racismo? Nadie con dos dedos de frente se atrevería a dar una respuesta categórica a esa pregunta antes de tener más información, verdad? Sin embargo, si sustituyes El novio senegalés por una novia (sea del origen q sea) se da por sentado que el único móvil posible es el machismo. Y que a nadie se le ocurra plantear la más mínima duda, porque automáticamente te conviertes en un misógino, un negacionista y un pro-maltrato.
Pues a mi me sigue pareciendo un truño de película. Le quitas las escenas del hundimiento, y se queda en un telefilm soporífero de esos que ponen en Antena triste cualquier sábado por la tarde.
#20 te va a dar lo mismo...de todos modos vas a acabar en una residencia, tengas l@s hij@s que tengas, y a l@s niet@s no los vas a ver ni aparecer por allí.
#35 en realidad el "feminismo" imperante produce rechazo en cada vez más gente, pero algunos todavía no os habéis enterado, y seguís pensando que cualquiera que critique o simplemente cuestione una sola coma de los postulados "feministas" es un cavernícola. Pregunta entre tus amistades, compañeros/as de trabajo, etc, qué opinan del "feminismo" actual. Es más, te invito a preguntar sólo a las mujeres. Yo lo he hecho muchas veces. Con gente de todo tipo. Y las respuestas son casi siempre las mismas, y casi nunca favorables
#13 Checoslovenia 