#255 Tu puedes pensar lo que te de la gana, pero decírselo a la cara o delante de las cámaras esté o no esté presente es otra muy distinta. Se sale de los limites de tu intimidad y difamas el honor de la persona, e insisto, si crees que no pasa nada, preséntate donde esté Rivera y se lo dices a la cara, veras que risas...
#254 Lo que pienso lo que he dicho en mi comentario; no necesito decir lo que quieres que diga para que vayas de macho alfa. Eso te lo dejo a ti, que te hace feliz.
#251 pues ale, diselo a la cara o enfrente de las cámaras, veras que bonita demanda te ganas...
Involuntaria? venga hombre, que no nacimos ayer. Monedero sabía muy bien que difamar en este país te sale prácticamente gratis y encima tienes réditos politicos...
#246 A los hechos me remito, Rivera puso la demanda por difamación del honor a Monedero y éste enseguida se disculpó no vaya a ser que tenga que pagar pasta y perder rédito politico entre sus seguidores...
Te das cuenta que somos todos los que sufrimos las infamias de esta clase política? todos nosotros de todos los partidos politicos.
#317 Independientemente de tu desprecio a la argumentación de una crítica, la realidad es que lo habrá, porque el trasvase no es más que la suma de cada uno de esos votos, al menos el mío por ejemplo, así que lo habrá, te guste o no
#164 Lo lógico sería preguntar antes y lo lógico sería concretar un poco (El PSOE hace cosas ¿le parece bien que el PSOE haga cosas (pero "Progresistas y Reformistas" eh)?
Parece que la política entiende poco de lógica (de ahí el ¿cualo?)
#315 Sí habrá trasvase de votos (obviamente también puede haberlo en sentido contrario). Yo mismo voté a C's al Congreso y a Podemos al Senado (o a C's a las Municipales y Podemos a las Autonómicas), y en unas futuras elecciones ni loco vuelvo a votar a Podemos, así que trasvase por mi parte, mientras viva, habrá). Si Podemos elimina su promesa electoral de referédum o al menos si lo mantiene pero incluyendo a toda la nación, entonces quizás hasta me lo piense y todo, mientras tanto.
Te gusté o no, incluso negando la mayor, C's ha hecho algo que Podemos no ha hecho, ni PSOE ni PP... y es simplemente no negarse a nada con nadie (el resto de partidos con opciones han vetado asociarse a al menos a uno de los restantes). El Gobierno de una nación no es cortijo de los que gobiernan, es una institución que ha de gobernar para todos y sacrificarse por el país no por exprimir al máximo la cuota de poder.
Esto último me lleva a estar de acuerdo en que Podemos ha sido el primero en pedir la poltrona... sí, en eso no puedo estar más de acuerdo. Aunque a mí siempre me sonó a broma de Pablo, pero lo cierto es que lo soltaron tan alegramente (aunque reconozco que eso de ir con las verdades por delante está más que bien, pero la realidad probablemente hubiese cambiado las aspiraciones de Iglesias si Ken se hubiese dignado ha sentarse con Iglesias).
Curiosamente Podemos salió de las elecciones eufórico porque se vió con la llave en la mano y todos apostaban porque el PP podría gobernar con C's (motivo por el que tanto Ken como Iglesias se cegaron en equipararlos a lo mismo) y al final resulta que los 'perdedores' (PSOE y C's) han sido los que han hecho algo útil en lugar de barruntar contra todo lo demás.
A estas alturas creo que todos los que votamos deberíamos saber que el PSOE no es socialista... y el que vote al PSOE por su socialismo debería regresar a la escuela por analfabetismo manifiesto. Pero mal que nos pese, tanto PSOE como C's la han jugado con gran arte. O logran gobernar y por tanto 'ganan' de cara a la opinión pública, o de no hacerlo, se celebrarían elecciones por culpa de PP y Podemos, y nuevamente... 'ganan' de cara a la opinión pública.
En resumen... salga lo que salga... los que van a beneficiarse, van a ser los que, aún sabiendo que no van a sacar nada, han hecho algo, aunque haya sido por aparentar. Las encuestas lo muestran ya... y mientras más tiempo pase... mejor para los que se van a beneficiar...
#166 Unas nuevas elecciones destruyen a Podemos porque sería justamente el partido que las provoque, y el acuerdo no es malo (tampoco es bueno, pero los pros superan a los cons).
Si hubiera elecciones, habría trasvase de votos de Podemos a Ciudadanos (voto útil) porque Ciudadanos ha sido el único partido que ha 'trabajado' cuando el discurso de Podemos ha sido en las ruedas de prensa pero poco más (y mira que se lo advirtió Rivera a Iglesias... ahora a trabajar... pero Pablo se cegó en su propio ego).
Jugada maestra a Podemos
#119#117 Se que os duele, pero es verdad. Salen y os dicen "mochila austriaca", "regresivo", "neoliberal", "contrato único" y vais como loros por todos los lados repitiéndolo. A ver de donde sacais todas esas cosas de este texto: "clarificar mejor las condiciones del contrato indefinido, especialmente respecto a las causas de despido, para reducir una excesiva litigiosidad interpretativa que incrementa las incertidumbres a todos los agentes reforzar la protección de los trabajadores en el contrato estable y progresivo , para evitar la precariedad derivada de una excesiva rotación no justificada e incentivar adecuadamente la conversión de los segundos en los primeros."
Pero bueno solo necesitabais una mínima disculpa para "levantaros de la mesa" y os la han dado. Pero basura ideológica la que nos tragamos el resto, que Pablo y Alberto Garzón solo dicen verdades verdaderas.
#33 Se guarda en una cuenta bancaria y se hace campaña. Ahí les das bien a los morros. Que a mí me guste una estrategia diferente con este tema, no te da derecho a insultarme. Para empezar, no tengo televisión. Pero sueldo es sueldo. Fíjate que a Teresa le doy un 10 en #2
#196 Pero tener un vicepresidente de podemos no es ganar, no es hacer la revolución. Puede ser un paso hacia la victoria, o puede ser un paso que la aleje de esta.
pero si lo pudo ver todo el mundo que veía ese programa! 
actos != pensamientos