#10 Autofelaciones.

#20 autocunilingus, en todo caso

#50 El concepto es el mismo

#1 lo mejor sería llevar unas toneladas de democracia

#1 De hecho la situación es aún más descarada. Justo frente a la ciudad de Kas está la isla griega de Kastellorizo (junto con otras islas menores), y como isla habitada que es tiene derecho a aguas territoriales.

Así que casi todo ese recorrido que ahí se plantea se está realizando en aguas legitimamente griegas.
Y dudo que sea casualidad, sino más bien una provocación.

#37 Puede ser...pero si vas a un programa en prime time y das ese tipo de opiniones sin fundamento, te arriesgas a que se te acuse de cuñao como yo lo hago....que lo hubiera dicho con algún fin no tengo ni idea, pero si no es así debería aprender un poco a dónde va.

#15 Si el señor Cavadas quiere hacer politica es lo que hay, porque claramente sus declaraciones de ayer no se fundamentan en nada. Ser cirujano no te hace experto en virología ni pandemias.

#21 Puede hacer más política sanitaria que el ministro que es un triste filósofo sin oficio ni beneficio.
Puesto a dedo por el PSC

#34 Curioso que hables de Illa y no de Simón.

#21 En lo último totalmente de acuerdo. De hecho aquí me han llegado a decir que el doctor Gaona - psiquiatra colaborador de Cuarto Milenio - lo haría mejor que Simón (¡!).
El problema viene cuando una crítica a Simón se toma como una herramienta política, ya sea para abanderar una causa antigobierno o para acusar a Cavadas de derechista. Yo, personalmente, no creo que haya intencionalidad política en los comentarios de Cavadas. ¿Hastío? Seguramente.

#37 Puede ser...pero si vas a un programa en prime time y das ese tipo de opiniones sin fundamento, te arriesgas a que se te acuse de cuñao como yo lo hago....que lo hubiera dicho con algún fin no tengo ni idea, pero si no es así debería aprender un poco a dónde va.

#21 pues anda que un filosofo tomando las decisiones de sanidad...

#137 después de decenas de pruebas de UDEF, a petición de Fiscalía, y con un arsenal de indicios de su delito llamó al exministro. Mismas pruebas que contra Cospedal y Rajoy, a los que ambos, no ha llamado. El caso de Iglesias con criterio de Fiscalía en contra, con informes periciales en contra y con la admisión otra vez como perjudicado de Iglesias por parte de otro tribunal...ehh pero la película es mía....claaaaaro.

#1 las famosas loot box de los free to play. Ojala se las carguen la verdad. Hay empresas que hacen autenticos destrozos a los juegos con ellas

#5 No entiendo una cosa ¿cómo paga un menor una "loot box"?
Es decir, estas jugando al Super-Chuli-Candy-Clan y por €6,99 te dan mil gemas con las que avanzarás un poco mas rápido ese mes. Necesitas tarjeta. ¿no?

#10 pues la verdad que nunca me dio por comprar una (suelo escapar de ese tipo de juegos y los que pruebo en cuanto obligan a comprar algo para avanzar los dejo). Pero imagino que en plataformas como la play o incluso en el movil muchos padres tendran metida la tarjeta como forma de pago. Y si tu hijo se compra un juego de la store o uno para el movil al final pueden ser 30e lo que se gaste y le va a dar horas de uso. Pero como se lie a comprar cajitas de estas.. te puede hacer un agujero importante en la cuenta en muy poco tiempo jeje.

#14 para eso existe el PIN en las compras en todas las plataformas ya sean de juegos o hasta en amazon, si la gente no protege sus cuentas es su problema. Si el niño quiere una lootbox y con 7-13 años le dan acceso a una cuenta de play store o ps4 con compras ilimitadas, se merecen todo lo que les pase.

#16 Bueno, hay gente que no controla esas cosas porque no saben o no conocen como controlarlo hasta que se llevan un palo en el banco. Por defecto esta desprotegido.

En cualquier caso, el problema no es solo el dinero, si no que esos contenidos están destinados para crear una adicción en el jugador ya sea menor o adulto, mejores cartas, mejores jugadores, mejores skins, etc, pero con contenido aleatorio y de pago.

#10 #14 #16 venden tarjetas para Google Play y la App Store en cualquier supermercado o kiosco.

He escuchado críos a la salida del colegio hablando de ir a comprarlas como antiguamente se iban a comprar sobres de cromos.

Los padres no tienen ni que enterarse.

#21 Mmmm.... Pero el dinero fisico que puede juntar un crio no puede ser demasiado. Es como tirar el dinero en cromos.

#22 Imagínate que con 7 u 8 años empiezas a dejarte 10€ a la semana en lo que básicamente son apuestas.

He visto algunos juegos que parecían más un casino que otra cosa.

#23 Imagínate que con 7 u 8 años empiezas a dejarte 10€ a la semana....
Esto... mmm... no se si ya aquí falla algo...

#10 En bastantes casos, puedes pagar a través de la factura del móvil como servicio o contenido premium.

Saludos.

#5 Y los que no son Free to Play, que ahora casi todos los juegos de EA, Activision, Ubisoft y compañía. tienen alguna mierda parecida, empezando por ese casino que llaman FIFA. Cuanto más grande es la compañía que hay detrás más probable es que tenga lootboxes

#12 es increible lo que abusan de ellas si. Lo de EA y Activision para hacerselo mirar.. entre esto y los DLCs estan dejando el mundillo de los videojuegos que da pens

#15 Que te voy a contar... hubo un tiempo en que los trajecitos y complementos se desbloqueaban jugando, eran un premio por ser bueno. Y había secretos, trucos, códigos... para descubrir o desbloquear. Ahora todo eso está en una tienda con su etiqueta de precio. Y lo mas triste es que los jovenzuelos de ahora no son conscientes de lo que se pierden. Como se han degradado y encarecido los juegos. Eso sí, con chorrocientos pixeles...

#15 pues el rumbo de activision con el último call of duty me parece correcto. Todos los dlc son gratuitos. El warzone es 100% gratuito y no debes pagar ni el online de la consola.

Y el pase de batalla si lo pagas una vez y lo completas ganas recursos como para comprar el siguiente, basta con que pagues una vez. Y eso no te da ni ventajas ni ayudas, únicamente más misiones y cosas estéticas que en la mayoría de los casos solo sirven para que el contrario te vea antes porque vas de color chillón.

#49 "El Partido Popular es considerado en el fallo responsable civil a título lucrativo por beneficiarse de 245.000 euros de la corrupción de Gürtel."
De una noticia de El Diario.

Pero no fue condenado por organización criminal.
Acusar != Condenar

Y Dios me libre de defender a esa caterva, pero a las cosas por su nombre.