#194 Virgen santa... lo que hay que leer, ahora me acusas de que el articulo lo he puesto aquí? Madre mia, hasta que punto llegas... Hija, puedes comprobar, quien lo ha subido, lleva registrado desde 2008, y yo apenas me registré hace nada para responder, entre otras cosas comentarios amarillistas como los tuyos. De hecho puedes buscar en el blog que me conoce de hace relativamente poco y el puso la noticia, de hecho le respondí que tampoco es que me hiciese mucha gracia porque siempre hay gente como tú, que no tiene otra cosa que hacer que criticar y criticar, modificando hechos a su interes, como hacen los periodistas de la prensa rosa... (Bueno, te molaba Bisbal, OT y todos esos líos no? me imagino de que pasta estarás hecha).
Deje de sulfurarse señorita Sanchis, dedique tiempo a su novio que bien falta le hará.
#192 Me alegro Dixon, con usted si que se puede dialogar, ahora mismo le extraigo de la casilla de donde tengo metidos a otros que se ve que lo de razonar y no tomarse tan en serio las cosas no lo llevan muy bien.
#190 Se equivoca Doctor, la verdad ha llegado un momento que he tirado la toalla en intentar explicar las terjiversaciones de cierta persona y decidir echarme unas risas con la compresión lectora de algunos (no refiriendome a usted Doctor, que de los que llevan amenizandome la tarde, usted es el mas digno y respetable )
#183 Ay cuanta madurez en tu comentario... Madre mia, y luego yo soy el "niño mimado", manda huevos.
Pero nada, si os empeñais en ese ejemplo que ha puesto la señorita aquí arriba y ni siquiera os leeis que no me atribuyo la autoría del dibujo, de hecho ni lo nombro, ya que yo hago referencia al comentario, pues adelante, seguir en vuestros trece, yujuu! habeis ganado!
#181 Un psicólogo quizá, un "sicologo" no creo ¿Donde podría encontrar uno? El periodo de pubertad lo superé hace bastante gracias, no me da por dar la razón a alguien que terjiversa hechos por simple razón de que tenga nombre de mujer.
Rabieta vería yo mas centrarse en responder una y otra vez y dar la razón a alguien que claramente saca las cosas de contexto para narrar una realidad falsa.
#179 Otro que no ha entendido una mierda ni siquiera se ha molestado en entrar en el blog para ver a lo que hago referencia y no proclamarme el autor del dibujo...
La virgen... no me esperaba encontrar una capacidad de asimilación de este nivel por estos lares...
(Corrección y añdido de la última parte en referente a lo de Marta)
En cuanto al #175, viene a ser mas de lo mismo, estás poniendo en mi boca cosas que yo no he dicho, como que Antena 3 tiene que pagarme, ese es otro comentario que ya ha hecho otro y le han respondido que en ningún momento he dicho eso, también pones en mi boca que yo me proclamo la autoría de la imagen como si hubiese dibujado ese artwork de chun li, cuando lo únicamente que me refiero en la entrada, es en referente al comentario, y en su contexto, aparece la imagen. Quiero pensar que usted es suficientemente inteligente como para asimilar una información tan simple que cualquiera puede ver en mi comentario #168.
Madre mia, a veces me parece estar intentando enseñar a una pared que entienda un concepto simple.
#174 Señorita Marta Sanchis Trillo, insisto, terjiversa los hechos según su interes, y eso es algo totalmente deplorable, mucha verborrea para un mensaje tan simple como que yo no quito autorías, cito y expreso en las entradas de donde va todo relacionado, te pongo el ejemplo:
donde cito de donde está sacado o en su defecto, en otras entradas a que se refiere la imagen en cuestión.
Eso es quitar una autoría como ha hecho Antena 3, yo creo que no, simplemente en mi blog añado eso cual periódico añade sus marcas de imágenes que no son suyas, pero no por ello, proclamandose la autoría de las mismas, sino una imagen relacionada para el entendimiento de lo que se está hablando, pero nuevamente, lo has sacado todo de madre y te has lanzado al cuello, se ve que tienes que estar bastante aburrida en estos momentos, aun así te agradezco las visitas que me estás dando en el blog.
Precisamente, a lo que vengo a decir con el ejemplo que usted ha puesto, es que no la he sacado de otro blog, es decir, no puedes encontrar esa imagen del tuenti entera si no es con mi marca de agua, claro que puedes encontrar la ilustración de Chun-Li, pero lo que es el marco contextual al que se refiere, no, así me evito que el hallazgo que he hecho por tuenti sea copypasteado facilmente por otros medios.
¿Tú puedes sacar una imagen de mi web y añadirla a la tuya expresando que has visto algún error, fallo y demás? Completamente, no estás diciendo que la imagen de esa web sea tuya y tengas tú los derechos, sino estás haciendo una alusión a la misma y si por estética tienes marcas de agua en los artículos, pues como en muchos medios de redacción.
¿El resto? Lo puede usted comprobar, fotos hechas por mí. Y esa es la gran mayoría y los cientos y miles de imagenes que hay.
Yo también entiendo sus razonamientos, pero si entiende usted los míos, decir que tengo ignorancia frente al tema, solo puede hacer entender que usted entiende a medias, de nuevo le pido gustosamente repasarse el comentario de lokinikita, nuevamente, repito, no estoy pidiendo una demanda ni me proclamo propietario de la licencia de sonic ni nada por el estilo, sino autor de dicho montaje, por el cual, Sega no está perdiendo un mísero centavo, y reconocimiento del mismo, ya que se editó claramente la marca de agua ¿Razones? podrian ser muchas, por eso pido, de parte de montaje, una explicación, para que? para denunciar? No, para compartir, ya que son muchos los que me han dicho a raiz de ese video que les ha pasado algo parecido con la misma cadena.
Agradecería que fuese mas constructivo y asimilase la situación de verdad que andarse por las ramas y terjiversar cosas como han hecho alguno que otro aquí arriba.
Y que hago referencia? QUE ESTÁ SACADO DEL TUENTI DE UN AMIGO.
De hecho se ve abajo la interfaz de comentarios en referente a esa imagen, subida a Tuenti.
Es decir, expongo que la gente es capaz de hacer semejantes comentarios en relación con la foto, refiriendome al comentario mas que a la foto que va relacionada.
En ningún momento me proclamo una autoría de esa imagen, pero claro, mejor terjiversar y poner todo de una manera como si fuese ahi robando imágenes por la red ¿Verdad?
Por otro lado #165 Dr Dixon, realmente deberías leer y asimilar lo que se te ha puesto, ah y con este comentario siguele lamiendole el parrus a Marta88 si ves que tal, pero vamos, que la tía esta diga "ESTE TIO TIENE CIENTOS Y MILES DE FOTOS SACADAS DE INTERNET" cuando precisamente la mayoría de el contenido que hay en el blog son fotos hechas por mí, pues la verdad, se ve el toque de amarillismo y alarmismo que quiere dar la señorita cuando en realidad si revisas mi blog de pe a pa encontrarás mogollón de contenido propio.
La hipocresía es un término que usais demasiado pero pecais de ello terjiversando y lamiendoos las espaldas.
#160 Me parece que no has entendido lo que te ha querido decir lokinikita.
Se está diciendo que hacer un video con sprites, licenciados por sega sí, NO SE ESTÁ ROBANDO, ya que Sega ¿Qué dinero pierde cuando alguien homenajea una parte de un videojuego? Creo que ninguno.
Recordemos, Sega vive de VIDEOJUEGOS y como tal si son jugados, hay que pagar por ello, hasta aquí todo bien, que problema hay entonces en montar una intro de unos segundos homenajeando? Creo que ninguno, es mas, mucha gente hace parodias pixeladas, de minutos y minutos de duración (que por cierto, eso lleva un curre de la hostia) e incluso las propias empresas de videojuegos las difunden como "eh mirad este homenaje que nos ha hecho un fan".
Si me dices que subo un gameplay de como me paso el juego entero, sí, este podría perder gente de que lo quiera comprar y pasarselo (y eso recordando que es material retro, ya que hoy en dia que dinero gana Sega por que te compres el Sonic de la megadrive en el rastro?), pero por una serie de Sprites para formar una animación retocada? Por favor...
Además, que os recuerdo que no estoy reclamando cobrar por "ser el creador de sonic" ni estupideces varias, sino reconocimiento de ese trabajo que fué montar el video, punto.
En serio, deberiais razonar y pensar antes de irse a atacar al cuello.
Ante todo pedir disculpas si a alguien le molesta que un seguidor de mi blog haya puesto esto aquí, que parece que algunos les molestó que fuese portada o algo.
Bueno, por otro lado quiero responder a ciertos usuarios que se dedican a soltar cosas sin informarse.
#11 por Barquero_ Deberías informarte antes de hacer ese comentario, ya que está montado todo mediante Sprites con el flash, acaso no hay gente que tiene ahí chorrocientas mil visitas por hacer parodias pixeldas con personajes de videojuegos? Y aun así se reconoce la autoría de los mismos.
#26 y #134 por enif23 No pongas en mi boca cosas que no he dicho, dije compensación, no por ello económica, además aclaro que lo que quería mas bien era explicaciones.
#40 por maiman Si tu lo quieres interpretar como "tio guay" tú mismo, pero yo narro una realidad y es que no veo la TV Pública porque apenas hay programas de mi interés, así de simple.
Y ahora las mas graves...
#108 por Marta88 No podrías estar mas equivocada, si buscas en mi blog, verás que la infinita mayoría de las fotos que subo son hechas por mi, al consecuente añadido de la marca, como hacen muchos bloggers, a lo que a su vez, si incluye algún montaje en photoshop obviamente a reconocer el autor que lo ha hecho y donde está alojado, o es que acaso ahora los remixes de Daft Punk o David Guetta no deberían cobrar por ellos cuando los samples están sacados de terceros? Ahora vuelveme a llamar hipócrita.
#130 por Libertual, me parece que no te has visto el video entero, lo digo en dicho video, "me halagó que mi video apareciese en Antena 3, pero no que quitasen mi marca de agua". Por otro lado, que en el video no muestre mi rostro no significa que no pueda expresar que me parece mal que hayan quitado mi marca de agua y por ello pida explicaciones (y no movidas raras como se inventan algunos por aquí)
Aquí algunos parece que se les enciende la chispa y sueltan verborrea sin informarse y con gran carga de crítica como si les fuesen a pagar por ello...
Por otro lado, comentarios como el #21 por Inagotable o #35 por Bley, aparte de muchos mas que se ven que han entendido lo que trato de expresar en el video.
) 
Deje de sulfurarse señorita Sanchis, dedique tiempo a su novio que bien falta le hará.