Que tu le tengas mas miedo a la nuclear, es como el que le tiene miedo a los aviones, y es el sistema de transporte mas seguro.
Que sus accidentes son muy espectaculares y dan para muchas portadas, pero en 10 años tienes 200 muertos en avión y 30.000 en coches.
Sobre las portabilidades y retenciones y demás, y los comentarios sobre lo "absurdo" que es, esto es un poco más complicado de lo que parece pero también más sencillo de lo que parece. Lo que las compañías intentan con esta política de discriminación de precios que parece absurda es que cada cliente pague por el móvil aquello que está dispuesto a pagar. Dicho de otra manera, las compañías buscan que el cliente pague por el móvil el precio máximo que está dispuesto a pagar. Me explico:
Supongo que a estas alturas todos conocemos la curva de la demanda de un bien. Para un bien que no es de primera necesidad ni de lujo como éste la curva sería como la de la gráfica a continuación:
Por simplificar supongamos que Movafonge sólo vende un modelo de móvil. Mirando la gráfica podemos ver que si Movafonge vende el móvil a un precio X1 venderá Y1 unidades, y si vende el móvil a un precio más caro X2 venderá Y2 unidades, que será menos de Y1.
Alguien que tenga una noción básica de economía pensará: calculo el beneficio que saco para cada X diferente, sólo tengo que ver con que precio X saco más beneficio y pongo el móvil a ese precio. Brillante.
Meeec. Error.
Esto es tremendamente ineficiente, porque va a haber clientes a los que podrías haber vendido el móvil si éste fuera más barato (todavía con beneficio, aunque más pequeño). Así mismo, va a haber clientes que estarían dispuestos a pagar más por el móvil a los que les estás cobrando menos, con lo cual estás palmando pasta.
La solución ideal sería un mundo donde todos los clientes fueran como Jim Carrey en "Mentiroso Compulsivo", como en el mundo de "The invention of lying" (penósamente traducida como "Increíble pero falso") donde todos dicen la verdad. En un mundo así el dependiente le preguntaría al cliente cuanto es lo máximo que está dispuesto a pagar por el móvil. El cliente le díria "Por
El primer comentario que aparece en la página sobre el PP es brutal:
""tasa de desempleo
Evolución de la tasa de desempleo media anual en España entre 1994 y 2011.
1994-24,1……FELIPE
1995-22,9…. ”
1996-22,1…. AZNAR
1997-20,6… ”
1998-18,6… ”
1999-15,6… ”
2000-13,9…. ”
2001-10,6…. ”
2002-11,5… ”
2003-11,5… ”
2004-11,0… AZNAR_ZP
2005-9,2…. ZP
2006-8,5…. ZP
2007-8,3…. ZP .-.LA TASA MÄS BAJA
2008-11,3….ZP– CRISIS MUNDIAL
2009-18,0….ZP
2010-20,1….ZP
2011-20,2….ZP
1. Fue bajo mandato de Aznar, y con Acebes en el Ministerio del Interior, cuando España padeció EL PEOR ATENTADO DE SU HISTORIA, ello a pesar de que los servicios secretos ya habían alertado de la inminente posibilidad de un golpe terrorista de gran magnitud.
2. Fue bajo mandato de Aznar cuando se produjo EL PEOR DESASTRE MEDIOAMBIENTAL que ha sufrido nuestro país, y no fue el accidente del Mar Egeo, no, sino el hundimiento del Prestige: una catástrofe provocada por las propias autoridades peperas y contra el criterio de los especialistas en catástrofes navieras.
3. Fue bajo mandato de Aznar cuando se hinchó LA MAYOR BURBUJA INMOBILIARIA que hemos conocido en España, alentada por la pasividad de la administración central ante interferencias exógenas, sobre todo, la afluencia de dinero negro al mercado del ladrillo.
4. Fue bajo mandato de Aznar cuando DEJÓ DE CONSTRUIRSE VIVIENDA SOCIAL, pues a los promotores amigos de Aznar les salía más a cuenta construir pisos de renta libre, a los cuales no puede aspirar un español con un sueldo modesto.
5. Fue bajo mandato de Aznar cuando conocimos LA PEOR INFLACIÓN SUBITÁNEA DE LOS TIEMPOS MODERNOS, la provocada por el efecto euro, de modo que los precios se multiplicaron por dos y por tres ante la connivencia culpable de las autoridades peperas.
6. Fue bajo mandato de Aznar cuando LA MENTIRA Y LA OPACIDAD se erigieron en pauta de acción gubernamental: se dejaron de publicar las encuestas del CIS, se alteraron los criterios de medición de los ítems de
"Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré."
—Adolfo Hitler, al general Gerhard Engel, 1941
"Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta fe. Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado."
—Adolfo Hitler, en un discurso en Berlín, 24/10/1933
"El hecho de que el Vaticano esté concluyendo un tratado con la nueva Alemania significa un reconocimiento del estado Nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. Este tratado muestra a todo el mundo, clara e inequívocamente, que la afirmación de que el Nacionalsocialismo es hostil a la religión es una mentira."
—Adolfo Hitler escribiendo al Partido Nazi, 22/07/1933; de "Hitler's Pope", por John Cornwell
Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor."
—Adolfo Hitler
"La grandeza del cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina."
—Adolfo Hitler, "Mein Kampf", vol. 1, Cáp. 12
Por no mencionar lo que su hermana dijo al respecto terminada la guerra:
“Soy una católica convencida. Mi hermano también era católico, y no creo que se haya salido de la iglesia. No estoy segura de eso."
#1#4 Efectivamente, criticar a una músico sin haberla escuchado, criticar a los que compran sus discos sin saber ni como suenan... Le quita cualquier autoridad.
Y te podrá o no gustar el estilo de Lady Gaga, es muy buena, como músico y como creadora de espectáculos. Hace pop de calidad, ha resucitado el video musical con producciones impecables, la estética es queridamente estrafalaria y vistosa: forma parte de la identidad del género pop. ¿O es que Michael Jacskon iba vestido con vaqueros y camisa? Tiene unos directos no solo vistosos si no también de calidad musical.
A los 4 años aprendió piano, y a los 12 escribio su primera balada. De niña fue a la escuela "Convento del Sagrado Corazón". A los 17 años tuvo la suerte de estar en "Tisch Scholl of the Arts" donde estudió música. A los 20 comenzo a escribir canciones para artistas de renombre de Interscope Records, como la Pussycat Dolls y un par de años más tarde montó una carrera en solitario.
Si:
1- Espiar es desvelar secretos al ENEMIGO
2- J. Assange a revelado secretos a TODO EL MUNDO
3- EEUU acusa de espionaje a J. Assange
Moraleja:
TODO EL MUNDO es enemigo de EEUU
Sobra lo de extranjero (por xenophobia), lo de hombre (por discriminación de sexo), lo de robar (por presunción de inocencia), lo de que estaba domiciliado en Aragón (por protección de datos) y lo de que era hilo de cobre (por el efecto llamada)
Para aquellos que tratan de simplificar este caso al "pues mira, un caso puntual de tortura que se juzga y parece que se están cumpliendo las leyes de manera correcta" (como #3) me gustaría decir que sí, que esta es una excepción, pero la excepción no es que se haya torturado... la excepción es que haya llegado a juicio (debido a un cúmulo de casualidades y cagadas):
1- A la Guardia Civil se le fue la mano y le rompieron las costillas a Portu. Todos sabemos que es fácil torturar sin dejar marcas.
2- Tras la primera cagada, prepararon una coartada, pero casualmente aparece un testigo que les rompe los esquemas. Segunda cagada.
3- Para colmo aparece una enfermera en el hospital que testifica que los calcetines de Portu estaban mojados (del río que ellos dicen que no saben nada) y otro testigo dice que la zona que coincide con la descripción del lugar que hicieron Portu y Sarasola estuvo precintada durante varías horas.
4- Da la casualidad de que esta denuncia se está tramitando desde los juzgados de Gipuzkoa, con un fiscal que pide la condena para 10 de los 15 Guardia Civiles, etc...
Con esos 4 puntos quiero dejar claro que lo normal hubiera sido que este caso hubiera pasado desapercibido. Sin esas cagadas no habría pruebas suficientes y la denuncia posiblemente se archivaría como tantas otras.
Pero es que lo más grave, en mi opinión, es lo siguiente:
1- A las pocas horas de saber que Portu estaba en el hospital, Rubalcaba salía a desmentir los rumores de tortura y defendiendo a los Guardias Civiles:
2- A los pocos días sale a la prensa la noticia de que Portu y Sarasola son los autores del atentado de la T-4. En el juicio (acelerado para que se realizase antes que este) han sido declarados culpables. El Pais mencionaba en un artículo que la acusación se basaba en las… » ver todo el comentario
Artículo interesante pero un poco incompleto. España tiene un papel relevante en lo que afirma el artículo pero también en muchas más cosas. Industrialmente, aunque Acerinox está lejos de tener el tamaño de otras acereras mundiales, sí tiene la factoría de más alta productividad del mundo, la de Campo de Gibraltar. Más de una excursión se ha hecho desde EEUU para estudiar cómo trabajan.
CAF es líder mundial tecnológicamente en construcción de trenes, y el metro de multitud de ciudades en todo el mundo usa las máquinas construidas por esta empresa guipuzcoana.
En gestión de aguas, empresas como Fluidra también ganan concursos internacionales continuamente. ¿Quién diseña y construye plataformas petrolíferas y refinerías para las más importantes petroleras mundiales? Técnicas Reunidas.
En tecnología alimentaria, una empresa como Viscofan controla el 80% del mercado mundial de envolturas alimentarias. Esa capa externa de las salchichas, esa piel plástica (pero comestible) de los embutidos, etc, la hacen ellos. Si la salchicha o preparado alimenticio cualquiera es de EEUU, Surinam o Japón da igual, la hace Viscofán, en Pamplona. En conservas de atún y otros pescados/mariscos, nuestras empresas venden en todo el mundo, sin competencia.
En el sector textil Inditex es la más fuerte del mundo. ¿Hemoderivados y sueros en EEUU? Grifols, Barcelona.
¿La cadena hotelera más fuerte de Europa? NH. De Telefónica y bancos como Santander o BBVA no voy a descubrirle nada nuevo a nadie.
En fin, no somos una superpotencia mundial pero tampoco se puede decir que nuestras empresas no pintan nada en el mundo y que no seamos realmente buenos en muchas cosas. Tenemos muchos problemas y un paro escandaloso, pero por otras razones.
#27 En realidad no, en absoluto, ya que Dawkins es ateo. Sagan decía que ser agnóstico no equivalía a ser ateo. Para Sagan, ser ateo era estar absolutamente convencido de la inexistencia de un dios, mientras que ser agnóstico era, en cierta forma, reconocer que nunca se podría saber lo suficiente como para afirmar o desmentir la existencia de un dios.
Las creencias de Sagan probablemente se hallan mas cerca del panteísmo naturalista (creencia que, dicho sea de paso, tambien compartieron Albert Einstein, Stephen Hawking... y yo , entre otros), que como expresa Wikipedia en inglés:
Naturalistic pantheism (also known as Scientific Pantheism) is a naturalistic form of pantheism that encompasses feelings of reverence and belonging towards Nature and the wider Universe, concern for the rights of humans and all living beings, care for Nature, and celebration of life. It is realist and respects reason and the scientific method. It is based on philosophical naturalism and as such it is without belief in supernatural realms, afterlives, beings or forces.
En castellano:
El panteísmo naturalista (tambien conocido como panteísmo científico) es una forma naturalista de panteismo que comprende dentimientos de reverencia y pertenencia hacia la Naturaleza y el Universo (en el sentido amplio de la palabra), preocupación por los derechos de los humanos y todos los seres vivos, aprensión por la naturaleza, y la celebración de la vida. Es realista y respeta la razón y el método científico. Está basada en el naturalismo filosófico y, como tal, no implica creencias en una vida eterna ni entornos, seres o fuerzas sobrenaturales.
Bill Gates solidario? veamos un tío solidario de verdad, tanto que pudiendo hacerse mucho más rico que Bill no lo hizo y no tiene por tanto la oportunidad de donar miles de millones, eso sí, gracias a ello podemos ver esta web y la noticia de lo solidario que es Bill Gates de forma totalmente gratuita y libre, eso sí es una donación al mundo:
"Fue por esa época, la primavera de 1993, cuando la Universidad de Minnesota decidió pedir una tasa de licencia a cierta clase de usuarios que querían usar gopher...
... Esto era una traición en la comunidad académica y la comunidad de Internet...
..había estado intentando que el CERN colocase los derechos de propiedad intelectual del código web bajo Licencia Pública General para que otros pudieran usarla...
...el CERN no lo tenía claro todavía. Yo volví...dije que en lugar de una GPL podríamos poner la tecnología web a disposición del público en general, sin ataduras...
...el CERN accedía a permitir a todo el mundo el uso del protocolo y el código web gratuitamente, crear un servidor o un navegador, repartirlo o venderlo, sin ningún royalty no otras cargas. ¡Menos mal!.
(extractos del libro "Tejiendo la Red", de Tim-Berners Lee, inventor de la web)
Un artista, nos guste o no, tiene la oportunidad de su vida en una actuación de 3 minutos que lleva preparando durante meses y, en ese momento, un payaso decide que quiere hacer la gracia y saltar a tocar las narices, por amor al arte, y nos encontramos con decenas de comentarios riéndole la susodicha gracia.
No se trata de que nos guste Eurovisión. No se trata de que nos guste Diges.
Se trata de tener un mínimo respeto por el trabajo de la gente.
Este gráfico de Boeri, Conde-Ruiz y Galasso muestra la generosidad de las prestaciones por desempleo (eje vertical) frente al grado de protección del empleo de los trabajadores con contrato indefinido:
Dinamarca está arriba a la izquierda, mientras que España está en el polo opuesto: baja generosidad de las prestaciones por desempleo y alta protección del empleo. (Nota para iniciados: la tasa de reposición está multiplicada por el porcentaje de trabajadores cubiertos.) Se observa una relación negativa: a menor protección del empleo, mayor protección por desempleo (salvo en el Reino Unido y Estados Unidos, donde ambas son bajas). Es decir, que se trata de formas alternativas de proteger a los trabajadores.
#13, no he dicho eso, analiza la frase y compara Cuba y UK.
#12, "Franco creo la Seguridad Social, hizo pantanos"
Mentira, cuando Franco "llegó" la Seguridad Social ya existía (se creó en 1883). Y lo de los pantanos es otra mentira:
www.sbhac.net/Republica/TextosIm/Prieto2/Prieto2.htm "Donde realmente se manifestaron las grandes dotes de Prieto fue en el Ministerio de Obras Públicas. Desde allí acometió una serie de proyectos para mejorar la red nacional de carreteras y de ferrocarriles; aunque su labor más eficaz fue la realización de obras hidráulicas, en la que continuó la política comenzada por Primo de Rivera para transformar el campo español. Así inauguró pantanos por toda la geografía española, poniendo en marcha proyectos como el de la construcción del pantano del Portillo de Cíjara en la provincia de Badajoz, que más tarde sería utilizado en el «plan Badajoz»."
Indalecio Prieto fue Ministro de Obras Públicas (lo que hoy llamamos Fomento) hasta 1933, fecha en que aún NO estaba el enano dictador, así que sólo se dedicó a seguir lo planeado.
, entre otros), que como expresa Wikipedia en inglés:
Ya ha salido por aquí otras veces las muertes por TWh generada en cada sistema de generación www.meneame.net/search.php?q=muertes+por+TWh
Que tu le tengas mas miedo a la nuclear, es como el que le tiene miedo a los aviones, y es el sistema de transporte mas seguro.
Que sus accidentes son muy espectaculares y dan para muchas portadas, pero en 10 años tienes 200 muertos en avión y 30.000 en coches.