#57 Quiere decir que los pueblos árabes salieron de Arabia y se asentaron en multiples territorios, pero por lo que sea eso ya no es colonizar, pero que los Judios vivan en Judea si.
#12 Claro que no. No soy un experto en la materia.
Pero tras ver resultados académicos, su evolución y tras leer a otros que saben mucho más que yo, he llegado a la conclusión de que tal vez esta gente tenga razón.
Otro aspecto que me hace pensar así es ver las capacidades argumentativas, de dialéctica y de gestión de la diversidad que tenían generaciones anteriores a la mía y las que vienen después.
Y oye, puedo estar equivocado, claro que si. Pero todo me indica a pensar que van por ahí los tiros.
#45 Se les restringe en territorio Israelí porque como ellos dicen, Israel no tiene derecho a existir.
Qué tienen que hacer con aquellos que cada 10 años les declaran la guerra y matan a miles de civiles? Dejarles entrar en su territorio tranquilamente?
Egipto que tiene la frontera cerrada a cal y canto o Jordania que les expulso (tras robarles les tierras) en 1970 son también genocidas que practican el apartheid?
#43 ´Las autoridades israelíes conocían los planes de ataque de Hamás desde hace al menos un año, pero decidieron descartarlos porque los consideraron demasiado complicados como para llevarse a cabo, según publica este jueves el periódico The New York Times.´
Entonces la culpa de que hayan violado a mujeres y matados a niños es de Israel, no de los que han matado a niños y violado a mujeres. Tremenda lógica (En el hipotético caso de aceptar lo que dice un tipo del New York Times)
'No está claro si el primer ministro, Benjamín Netanyahu, u otros líderes políticos tuvieron acceso a los documentos, según explica el periódico.'
Esto se ve que no se ha leído mucho.
Me hace gracia que de repente pases por alto que Hamas se cargo a cerca de 1400 civiles a sangre fría. ¿Que dicen los expertos de esto? Es que me da la sensación de que se pasa de vivir tranquilos a Israel bombardeando hospitales (imaginarios) sin que ocurra nada entre medias.
Acerca de lo de ETA..... ETA no gobernaba. Euskadi era una comunidad dentro de España gobernada con las leyes españolas.
Se cometían atentados pero no se bombardeaba La Rioja o Burgos a diario desde Durango.... En serio esa es la comparación estrella. Yisus.
Lo que no se puede es tragar con ideologías fundamentalistas que utilizan y maltratan a sus ciudadanos, que asesinan a civiles y que niegan el derecho de existir al de enfrente y luego considerarse alguien con un mínimo de empatía y decencia. eso si, siempre desde la comodidad de la distancia.
#36 Tú puedes creer misa, pero eso no cambia que un estado fundamentalista se dedique a parapetarse en la población civil una vez haber violado a niños, matado a ancianos y paseado a mujeres violadas para que sean escupidas y vejadas.
Si eso te resulta indiferente es que igual no eres la excelente persona que seguro te crees ser.
En cuanto a lo de debatir, yo si que lo he vivido. Debate sano donde hay una realidad objetiva que se analiza de diferentes perspectivas. Si esa realidad pasa a ser líquida, no cabe su análisis ya que todo es válido ergo nada lo es.
#33
- Israel permitió y favoreció a Hamás, eso es cierto, pero eso no convierte a Israel en un estado genocida.
- Suponer que Israel conocía el ataque de Hamás es simplemente querer creer en ello para poder justificar cualquier discurso.
- Lo de bombardear hospitales se ha demostrado falso. Aparte de que desde Gaza se lanzan cohetes sobre población civil cada día y desde cualquier ubicación ¿Acaso no te parece mal parapetarse en la población civil mientras los ideologos de la matanza disfrutan de la vida padre en Qatar?
- El ejercito mata a civiles porque es una guerra, pero te recuerdo que los palestinos mataron a civiles sin estar en guerra. Fueron casa por casa asesinando a bebés, a ancianos y a familias. Paseándolos para que la gente les escupiera, secuestrando y violando por el hecho de ser israelíes. Cómo se debe actuar antes esto?
- Eso es falso. Es más, comparar la libertad de los ciudadanos de Israel, donde hay partidos promusulmanes, con la libertad de un palestino medio es grotesco.
¿Quienes han empezado esta guerra? Hamás
¿Quienes son un gobierno tiránico que no permite la discrepancia ni la democracia? Hamás
¿Quienes se parapetan en edificios civiles mientras bombardean población civil? Hamás
¿Quienes han violado, torturado, paseado los cadáveres, secuestrado a población civil a sangre fría? Hamás
¿Quienes quieren el exterminio de toda la población israelí? Hamás
¿Quienes rechazan de pleno una paz negociada? Hamás
¿Quines han boicoteado cualquier partición territorial que pueda fomentar la convivencia de ambas comunidades? Hamás
¿Quienes han mantenido en la pobreza más extrema a sus ciudadanos? Hamás
Lo que no se puede es ser una organización terrorista, asesinar de esa manera a civiles indefensos y pensar que el agredido no se va a defender.
#21 Pero eso tendría sentido si gobernara la derecha que empobrece y a la que no le importan las personas.
Pero cómo puede ser que gobernando la izquierda que si se preocupa por el bienestar y la prosperidad estemos en las mismas?
#31 Es decir que los palestinos son un actor pasivo, pero los israelies que han sido atacados cada década esos si son un actor activo. Es eso?
Es decir que la culpa el suya por ser atacados y por no dejar exterminarse ni ser expulsados al mar.
La culpa es de ellos pero nada tiene que ver el mundo mulusmán que expulsa, ocupa y utiliza a los palestinos como carne de cañón.
Tampoco de Hamas que es un gobierno fundamentalista y autoritario, corrupto hasta el tuétano y que hace una política de conflicto permanente, dándole exáctamente igual la vida de sus gobernados.
Lo que pasa es que la OLP jugueteó en su momento con el bloque soviético y eso se gano cierta admiración de la "intelectualidad" de izquierda de occidente y eso ha persistido hasta el día de hoy tragando lo que haya que tragar por persistir el espíritu de hace 50 años.
Cero autocrítica, desconocimiento total de una realidad compleja y esloganes de quinceañero escrito por cuarentones que una vez leyeron un libro.
Eso es lo que pasa.
#28 Pero qué apartheid si tienen su propio gobierno desde 2005? No será que el gobierno electo en 2005 (no ha vuelto a haber elecciones) tarta a su población como carne de cañón?
Acaso en Israel la población musulmana tiene menos derechos? Te reto a que me digas un solo derecho que no tenga un musulmán israelí.
La diferencia fue, que mientras los judíos fueron integrados en el estado de Israel, a los árabes, los países como Trasnjordania los metieron en campos de refugiados mientras militarmente ocupaban su territorio. Los tuvieron así hasta 1970 cuando en una guerra civil les volvieron a expulsar.
Puño de hierro y mandíbula de cristal que se dice.