DavidHernandez

Conozco a varias personas dentro del mundo de los kikos, incluso gente de mi familia y creo que la mayor parte de lo que se dice en la noticia es falso, al menos hasta donde yo he visto. Nunca he visto ese tipo de persecución que se dice, mi madre forma parte de los kikos y mi padre formaba parte. Simplemente dejó de ir y ya está, no pasó nada, ni persecución, ni represalias sobre mi madre ni absolutamente nada.
Tal vez vivan el catolicismo de una manera más estricta y sean un poco fanáticos, pero nunca hasta el punto que se dice ahí. Cuando era niño mi madre me obligaba a ir con ella a las misas que ellos suelen celebrar los sábados y ahí, nunca y remarco el nunca, vi como se recogía el diezmo que dicen. Si en algún momento mi madre hubiese tenido que pagar el diez por ciento de su salario, muy pronto se habría cansado mi padre. Incluso ahora, siendo yo ateo me junto con algunas de las personas que conocí en esa época sin ningún tipo de problema ni prejuicio.
No dudo de que alguno habrá algo más trastornado que los demás y que lleve sus creencias al extremo, pero creo que eso pasa en todos lados, no solo en los kikos o en los católicos.

a

#60 En mi pueblo los kikos son cuatro gatos, y pasa lo mismo que tú dices, y si no se pasan de la ralla es porque se lo dejarían todos. Pero puede que haya sitios donde tengan muchos más adeptos, más receptivos, y se llegue a tal punto de que ocurran cosas como las que narran estos ex-kikos.

snd

#63 Pues hubiera sido muchísimo mejor decir que a ti no te ha pasado nada de eso, y punto. No tienes porque reirte de los testimonios de los demás, es solo cuestión de respeto. Hay muchos testimonios negativos sobre este tema, algunos serán exagerados o falsos pero no creo que todos lo sean.

Respecto a las maneras, si un tio que no conozco de nada por la calle empieza a reirse de mi, hablando de malas formas, y asegurando que el no ha vivido ninguna experiencia de la que yo he declarado pues no me merecerá crédito alguno. Lo tomaré como un lunático o un fanático (ambas cosas también es posible). Parece que con malas maneras, sin respetar a los demás, intenta obtener algo de razón, y si lo intenta con esos medios es que desde luego le falta. Al menos esa es la sensación que dará.

Sin embargo si me viene una persona y en un tono normal, con todo el respeto del mundo (ejemplo: #64 , #60 ... ), me cuenta que ha pertenecido a ese grupo y que no ha tenido mayores problemas, seguramente tendré su experiencia u opinión en cuenta. Y puede que ellos realmente tengan mas razón o menos razón que tu, aún con sus buenas formas, pero aparentemente tendrán mucha mas.

a

#66

El tono y el estilo en el que yo escriba algo es lo de menos. A ver si ahora no se va a poder tirar de ironías y de gracietas al contar algo. Y si lo he hecho así, es simple y llanamente pq el artículo está lleno de mierda y es simplemente un panfleto de algún gilipollas que no tiene otra cosa que hacer q atacar este tipo de cosas. Y te lo digo de verdad, si de verdad encuentras una persona obligada a dar el diezmo, o a la q le hayan pedido un cambio de sangre, o que queme sus cosas u obligada a donar sus pertenencias mas queridas, me lo presentas y me como una biblia. No puede ser q memeces como estas lleguen incluso a portada o que tonterias como dicen sobre las redes sociales, q por lo visto está extendido, se las crea la gente. Elegir entre el camino y las redes sociales. Hay q ser imbécil. Eso es mentira y hasta podría dar facebooks y twitters de gente de los kikos. Todo es atacar a esta gente que, dentro de todo lo que rodea a la iglesia, es de le mejorcito.

Yo no pondría la mano en el fuego por que no ocurran, ni creo que nadie pueda hacerlo, mi experiencia (como observador externo) es que en mi entorno no ocurren, supongo que en el tuyo tampoco, pero hasta ahí, hay miles de comunidades, cientos de miles de "kikos"(o tal vez mas) ¿Puedes asegurar que ninguno de ellos lleva el fanatismo al extremo?yo sinceramente no, mi experiencia es que la gente que conozco no llega a esos extremos, pero no puedo decir nada mas.

Esto q me comentas aquí es, sin ofender, otra majadería. Ni yo tampoco pongo la mano en el fuego, nos ha jodido. No la pongo por nadie. Pongamos por ejemplo a los médicos, según tu comentario yo como observador externo de los médicos, no les veo nada raro, pero hay cientos de médicos, miles y miles diría yo, y alguna vez he leído q los médicos, durante las operaciones, inyectan a los pacientes bacterias de enfermedades en investigación. Yo no pongo la mano en el fuego pq esto no ocurra. En mi caso nunca lo he visto pero no se sabe. En todos sitios cuecen habas. Seguro q entre todos los kikos hay algún extremista, seguro. Ni yo voy a discutir eso, pero de ahí a leer las miles de tonterías q hay q leer sobre ellos hay una laaaaaaaaaaargo camino.

#69

No tienes porque reirte de los testimonios de los demás, es solo cuestión de respeto. Hay muchos testimonios negativos sobre este tema, algunos serán exagerados o falsos pero no creo que todos lo sean.

¿testimonios? q no joder q no. q lo q hay escrito en esta noticia son gilipolleces. q no son testimonios. q son cosas inventadas. El 99% de lo q se ha escrito sobre esta gente es para hacer daño y atacar. Todo lo q leo es de gente q tiene familiares o q conoce gente..., yo he estado dentro y si me quieres creer te repito q la gran mayoría son mentira. Por ejemplo se comenta lo del chantaje emocional sobre las parejas. Hay algo de cierto ahí, pero algo. No hay chantaje o al menos yo nunca lo he visto. Y conozco a 3 parejas en las que uno de los cónyuges no asiste al camino. Es evidente q si perteneces a un grupo, la gente del grupo prefiera q tu novia sea también del grupo pero de ahí al chantaje es muy exagerado. Una vez al mes se suele quedar para hacer una barbacoa, una merienda, cosas de esas y las parejas "externas" siempre estaban invitadas a todo. Y estos "externos" se llevaban genial con todos y nadie les daba charlas sobre q vinieran ni nada por el estilo. Pasaban el día juntos y todos tan contentos.

como le he respondido al anterior comentario, si me encuentras a alguien q haya tenido q quemar sus cosas o le hayan pedido un cambio de sangre por ser homosexual o algo de eso, me lo presentas y me como una biblia, desde el génesis hasta el apocalipsis.

y con lo de las formas, ándate con ojo. Aquí en españa tenemos ejemplos claros en los políticos y sus formas. Sus mitines y promesas son siempre muy cuidados en cuanto a las formas pero después te encuentras las verdades de sus actos. Y esto puedes extrapolarlo a muchas personas. Cuidado con los prejuicios. Yo he tirado de ironías y gracietas en mi comentario, pero digo la verdad.

#78

Quemar necesariamente no. Pero deshacerse de sus más preciadas pertenencias (vendiéndolas, o dándolas a los pobres) sí que es "obligatorio". ¿No has hecho los primeros escrutinios, no?

Conozco a dos comunidades enteras (cada una tiene unos 30-40 miembros) que han terminado el camino. Es decir q han pasado por todos los escrutinios y han hecho el viaje a Israel y todo. Y no conozco a NINGUNA, repito NINGUNA persona q haya donado pertenencias muy queridas. Si tienes algo a lo q quieres mucho o solo vives por ello es mejor q te separes de él para así poder centrarte solo en Jesús. De que te digan algo así, a pedirte q vendas ese coche, movil, ordenador,... o lo regales, hay un mundo. Evidentemente tu puedes entender las cosas de otra manera pero lo que siempre te decían era que dios por encima de todo y luego el resto. Incluso con tu familia. primero dios yluego el resto. Tu una vez q escuchas cosas como esas puedes tomarte las cosas de muchas maneras.

¿Está mal reunirse 2 ó 3 veces a la semana para rezar, cantar, y después darse la pechá de comer mientras que hay gente muriéndose de hambre por la calle a los que no das ni las sobras? No, es MUY HIPÓCRITA (como casi todo lo que rodea a éste movimiento, y a la Iglesia en general)

Que yo sepa, y se mucho, se reunen un par de veces por semana, una la preparación de la misa y otra la misa. La preparación suele ser en las casas de los miembros y como la gente trabaja se hace por las tardes para q todo el mundo pueda ir. Como se termina sobre las 9 o 10 por lo general, la hora de la cena, muchos lo q hacen es llevarse cosas para cenar en las casas a las q van. Lo de pechá de comer es una estupidez. Y una vez al mes se reunen para una barbacoa, merienda o lo que sea. Se les llama convivencia. Todos llevan la comida de su casa. Todos ponen algo y allí se pone en conjunto. Lo de darse la pechá de comer mientras que hay gente muriéndose de hambre por la calle a los que no das ni las sobras ¿de dónde te sacas esas gilipolleces y pq generalizas?

Lógicamente, si tú crees que es lo correcto, es normal que intentes inculcar eso a tus hijos. Pero una cosa es inculcar, y otra OBLIGAR. Obligar, con amenazas, castigos, o incluso chantaje emocional.

si a tí te ha pasado eso y lo de los canguros pues es un problema tuyo y de tus padres. Cuando yo era pequeño y hablaba con los demás niños q perteneciamos al camino nunca nos castigaban por cosas del camino. Te puteaba perderte los Madrid-Barsa de los sábado pq coincidian con la misa pero ya está. No "sufríamos" demasiado mas. Lo que sí te ocurre es que si desde pequeño te meten en la cabeza todo el rollo llesuscristi pues es normal q de pequeño te lo creas. Yo tuve mi crisis o como quieras llamarlo cuando empezaba a pensar por mi cuenta,y cuando paso un tiempo lo dejé todo. incluso la iglesia. Ahora soy un agnóstico mas q no entiende q había antes del big-bang pero no creo en ningún resucitado, ni milagros ni nada de ese estilo. muchos igual q yo nos salimos del camino y otros se quedaron. esos siguen siendo amigos mios pero en el tema religioso tenemos una pequeña diferencia. Desde fuera se ven las cosas muy diferente y el 99% de lo q se escribe sobre los kikos es mentira.

E

#20 #25 #27 #38 #48 #45 #60 #63 #64 Ya que esta de moda dar testimonios aqui va el mio...

Cabe empezar diciendo que soy ateo, pero desde prescolar, vamos.... que cuando mis padres me preguntaron en primero de primaria si queria ir a religion o a etica (antes no se llamaba alternativa) dije que a etica sin dudarlo (pese a que solo eramos 3 los que ibamos).

Aun asi, termine en un instituto privado de los kikos (como la mayoria de mi calle) ya que los propios prfesores del instituto que me tocaba recomendaron a mis padres que no entrara alli ya que lo habian juntado con el peor instituto de la ciudad el año pasado (habia habido varias sobredosis, algun que otro navajazo y mucho mucho bulling).


Si bien en el colegio todos los profesores eran Kikos, al fin y al cabo es su propio colegio (los profesores son los dueños) no veo reprochable que contraten a quien quieran.


Lo unico que habia que hacer en el colegio que tubiera que ver con la religion era:

- Rezar antes de cada clase (normalmente un padre nuestro) aunque podias optar por quedarte en siliencio si querias (para respetar a los que rezaban), salvo en ingles y en frances que era obligatorio como parte de la practica del idioma.

- Ir a la misa del colegio (1h parox. obligatorio 1 vez al año, pero cuando estaba por 2ºESO lo cambiaron a voluntario)

- Escuchar una oracion filosofica-religiosa cada dia del mes de mayo a primera hora de la mañana

- Clases de religion obligatorias en la ESO.

- Un par de colectas voluntarias de ropa vieja y comida para los sin techo o africa cada año



Sobre los profesores kikos, tuve la suerte de conocer a muchos personalmente, y salvo con la profesora de ingles (que era la mas rara y me refiero tambien como persona, mas alla del sentido religioso) con la que mantuve la siguiente conversacion en clase:

- ¿No crees en Dios?
- Pues no
- ¿Y entoces en que crees?
- En nada
- ¿Ni si quiera en el amor?
- No
- ¡Ah! Vale, yo es que tengo bastantes amigos que no creen en Dios, pero no termino de entenderlos.

Nunca tuve ninguna cuestion religiosa mas, aunque una vez uno de los profesores con los que mejor me llevaba me invito a ir a una convivencia con ellos (con sus hijos que era de mi clase y otros compañeros de clase)... pero me invito como quien te invita a ir a un piquinic con su familia.

A lo que les dije tranquilamente que no, y no paso absolutamente nada.



Sobre mis compañeros de clase algun hijo de familias kikos habia... pero eran bastante normales: tocaban la guitarra (como bien dicen arriba), iban a las misas voluntarias y poco mas... como cualquier otro chaval.

Por ejemplo el hijo de este profesor y unos cuantos amigos mas, jugaban al rol pero a sus padres no les terminaba de convencer... como a los de mi primo ateo, sin embargo estos (los kikos) se informaron mejor y decidieron que no era para tanto (y a mi primo se lo prohibieron).


En cuanto a sus opiniones personales, pues son anti-preservativo, anti-divorcio, anti-matrimonio homosexual (por la nomenclatura), anti-aborto, mayormente de derechas, pro-papa etc... pero aunque son los primeros en apuntarse a los autobuses manifestacion y demas, normalmente se guardan sus criterios morales para aplicarselos a ellos mismos.

Es totalmente cierto hacen alguna que otra cosa rara: se ordenan en lugares aleatorios del mundo, tiene misas a horas intempestivas, convivencias... pero todo solo para ellos mismos.



A su favor tengo que decir que nunca discriminaron a ningun alumno incluso, tuve compañeros (amigos) no bautizados, otros ateos ultra-izquierdas que discutian fervientemente con los profesores en clase de filosofia e historia o cuando salia cualquier tema de derechas (y a los que nunca faltaron el respeto o cortaron), gente con problemas, muchos compañeros abiertamente gays o lesbianas... etc. Lo unico que te pedian para entrar era que respetars la fe de los demas como ellos la tuya.

Y sobre todo, el mayor caso que conozco a su favor es que a una vecina mia, atea, extranjera, muy hippy, de izquierdas, con hijos pero sin estar casada... cuando su marido se murio en un accidente, como no le daban absolutamente ninguna ayuda (ya que no eran ni pareja de hecho) desde el estado, le ofrecieron no cobrarle por el hijo que estaba estudiando en el colegio y que se trajera a la otra tambien gratis.


Yo mismo me declare ateo en clase y en publico y saque las mejores notas de mi curso durante toda la ESO y el bachiller, incluida en clase de religion (donde en vez de catequismo como en la mayor parte de las escuelas publicas laicas de España, estudiamos correctamente todas las religiones islam, judaismo, budismo...).


Tambien se que los que llevaba mi colegio en aquel entonces eran bastante progres.... pero cuando fue mi hermano, los que lo llevaban eran de los carcas y las cosas siguieron exactamente igual.



No pienso defender su fe, que como ateo la considero absurda, pero les tengo que reconocer que son de los pocos cristianos que he conocido coerentes con lo que creen... tomadose en serio eso del amor y ayuda al progimo... y no usando una doble vara de medir.

Se que no puedo extraporlar a todos los kikos, pero me cuesta mucho creer todo lo que ahi se lee porque si denotaron por algo es por ser bastante inteligentes y racionales dentro de su forma de llevar las cosas (a parte de creer en un ser invisible y todo poderoso)





#24 En Granada tienen unos cuantos colegios (entre ellos en el que yo mismo he estudiado, Lux Mundi)... asi que muy deconocidos no son precisamente.

estofacil

#72 pienso que ir a un colegio religioso no es lo mismo que estar comprometido con esa " organización". Pueden parecer los mas "normales" del mundo, pero no deja de ser un parecer, no sabes lo que hay dentro. Quizás en algunos sitios no hayan muchos problemas, pero quizás en otros sí. Yo desde luego me creo algunos testimonios.

E

#80 No es un simplemente "colegio religioso" es un colegio comletamente de esa "organizacion" donde los profesores son todos de esa "organizacion" creado para dar una educacion integral a los hijos de los mienbros de esa "organizacion"... que obviamente tienen plaza prioritaria.


Y si, se que personalmente con sus creencias son mas raros que un calamar rojo, solo constato los tres unicos datos que puedo constatar y es que:

A) No te hacen presion alguna para que entres a su "organizacion" (o de que no te "juntes" con ellos).
B) No te discriminan por no ser de su "organizacion" (o pensar opuesto que la misma).
C) Tratan a los que no son de su "organizacion" completamente de acuerdo con lo valores cristianos que dicen creer


No niego la veracidad de todos esos testamentos (algunos me parecen muy creibles)... de lo hagan puertas para adentro no tengo ni idea (y sinceramente ninguna ganas de entrar a mirar), solo dudo de algunos de ellos como del que dice que los jovenes kikos X del pueblo van a pegar palizas a los jovenes que compran condones y similares.


Mas que nada, porque sinceramente creo que va en contra de su metodo de "reclutamiento", que por lo que veo puede que sea extender una mano amiga a la gente que lo necesita porque esta pasando por el peor momento de sus vidas.

i

#20, #25, #27, #38: Estoy de acuerdo con vosotros. Yo conozco de cerca el movimiento y el documento enlazado me chirría mucho. No digo que no pueda haber pasado, cada uno se lo toma de una manera, hay gente más radical y otra menos, pero yo conozco a muchos kikos y el 99% de ellos son personas muy religiosas y conservadoras, tienen muchos hijos...pero a parte de eso son razonables y no amenazan ni chantajean a nadie y desde luego no pegan a nadie por comprar preservativos. También conviven y aprecian perfectamente a la gente que se sale del camino.
El documento parece hecho con la intención de desprestigiar.
#72 Te honra el decir la verdad de lo que has visto a pesar de tener una ideología completamente diferente a la gente del camino. Lo que dices coincide en gran medida con lo que conozco yo de los kikos.
Si hay que criticar a alguien que sea por cosas que realmente han hecho. Es muy ruín inventarse mentiras acerca de alguien que no te cae bien sólo para desprestigiarle.

joffer

#72 en estos últimos años, me da la impresión personal por la forma de escuchar hablar a personas perteneciente a estos movimientos, que las posturas se están radicalizando y extremándose en exceso. Parece como una orden desde lo más alto de la iglesia que llegas hasta sus bases: Estás con nosotros o contra nosotros.

Tengo conocidos que pertenecen a los kiko de toda la vida, y su forma de hablar e ideario es ahora mucho más duro. Antes ni hablamos del tema, ahora parece que no hay otro tema.

devotee

Lo que ha querido decir Juan, si lo veis grabado en vídeo, con su tono y contexto, es exactamente lo que pone #24 No se queja de que use esas cinco palabras "sin ti no soy nada", se queja de que a esa gente les estamos pagando un pastón para que se peleen como críos (recordad que el PP le contestó que a él le iba más el AS-ERE-JE") en el congreso, y en medio de esas peleas les meten a ellos (nombrándoles). Luego que cada medio de comunicación le dé el enfoque que más le convenga ya es otra cuestión...

#34 Creo que se refiere a los comentarios (no a la noticia en si), en los que le están dando pal pelo a Juan. Bueno, pal pelo no... En todo cada pa la gorra...

Les han preguntado por el tema, y él ha contestado, no han sacado ellos el tema adrede para conseguir más promoción. Pero repito, el titular "Rubalcaba, no me toques los huevos" queda mejor que "Juan Aguirre indignado por lo que cobran los políticos por comportarse como niños malcriados, usando sus canciones y su nombre". También es más corto, cierto

#27 No te engañes, yo no me posiciono políticamente para que no me crujan a negativos (o me llamen karmawhore, por buscar una ola de positivos).

shadowofterror

#34 No digo la noticia, digo los comentarios.

DavidHernandez

#60 Bonita utopía la tuya. Pongamos que de los 100 papeles que necesita el funcionario, 50 tienen que estar antes de la hora de comer para otro trabajador pueda usarlos. Pongamos que el que los tiene que hacer, como no le controlan el horario, decide empezar después de la siesta.

Por el incumplimiento de uno, hay al menos otro que no puede trabajar.

Carlos_Granados

#65

No veo el problema, en el caso que expones estaría bien identificado donde está el problema y solo habría que darle un toque de atención a la persona que no hace su trabajo. ¿Qué me quieres decir con ese ejemplo?

Además de que este sistema no me lo he inventado yo, sino que existe en muchas empresas "eficientes" (puede ser que en España de esas empresas no haya muchas) además de que programas informáticos que te permite seguir el flujo de un proyecto, ver donde se ha atascado y de quien es la culpa del atasco o retraso. De hecho en mi universidad hay una empresa que se dedica a crear un programa de esos.

DavidHernandez

Para tirar el dinero de esa manera ya me lo podrían dar a mi, que me hace más falta.

aurum

#28, perdóname, pero según tus palabras, el índice de tontos en Galicia es altísimo....

#26, rebelion.org, publico.es, larepublica.es...la gran mayoría de entradas como que muy neutrales no son....

DavidHernandez

Yo no me fiaría de esas furgonetas, en cuanto te descuides se transforman en robot y tiembla Optimus Prime.

D

#c-29" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1101124/order/29">#29 #26 #25 #16 #13 #12 -------->

frankiegth

Para #32. Me parece una gran idea, muchos quieren ver en el asunto solo el temor a la mal llamada 'piratería', yo solo veo en la posibilidad de que pueda ser compartido por redes P2P promoción y proyección global de un proyecto.

No olvides poner una introducción especial en la versión electrónica que advierta del proyecto que se esconde trás este libro y como contribuir al él.

PD. A ser posible no caigas en el error de ponerle DRM...

D

#38 Creo que estás un poco confundido, yo no soy el autor del twit, solamente lo enlazo, el twit es del porpioKuriosoKurioso y al seguirlo en los comentarios de twitter se veía como a pesar de la posible copia sin pagar que podían hacer del libro, pensaba que la promoción que le podía dar era mayor, y que tal vez vendería mas libros que si no lo hiciera, al final no se si decidió también publicar el libro en formato digital o no, o si lo va hacer será después de vender algunas ediciones de el de papel, pero por lo menos la idea la tieneKuriosoKurioso en la cabeza.

frankiegth

Para #40. No tengo cuenta en Twitter, por eso te respondí al comentario con el enlace. No me cabe duda que el autor dekuriosokurioso se pasará por aqui y leera las opiniones aqui expresadas. En cualquier caso veo que mi comentario coincide con lo que me cuentas sin haber leido el hilo de Twitter.

DavidHernandez

Los que votan irrelevante no han tenido infancia.

Milhaud

#41 iba a decir exactamente la misma frase...

Nirgal

#40 Te iba a contestar algo, pero #44 lo hizo mejor de lo que yo iba a hacerlo.

DavidHernandez

Mirar que me cae mal Camps, la Rita y toda esa panda de ladrones pero, ¿alguien puede indicarme dónde dice que lo quieran imitar? Que a lo mejor estoy ciego o han editado la noticia, pero yo juraría que el artículo enlazado no dice eso.

DavidHernandez

#20 Todas las aplicaciones web (y no web, también) mínimamente avanzadas requieren una base de datos para almacenar información (como usuarios, contenido...). MySQL es una de las bases de datos más usadas y aunque es de código abierto y gratuíta, tiene otras versiones más "avanzadas" y un servicio de soporte, que es a lo que ahora le suben el precio.

El peligro que se corre es que a Oracle le deje de interesar mantener MySQL, como hacía Sun antes de la compra por parte de Oracle. Y con eso, se perdería una de las herramientas más usadas y necesarias.

tARQ

#22 #26 Gracias!

#20 Googlear es facil, dar una explicación sencilla y resumida no tanto. Hay temas que si los buscas en google tienes cantidades ingentes de información, que si quieres tratar a fondo está muy bien, pero para tener unicamente una idea de lo que se está hablando es mejor que alguien que conoce el tema te cuente de que va. Yo buscaba eso, una explicación sencillita, no el funcionamiento y todos los detalles.

DavidHernandez
DavidHernandez

#14, con 20 años acabé el grado superior de Desarrollo de Aplicaciones Informáticas (DAI) y conseguí una beca para hacer las prácticas en el extranjero que por primera vez ofrecía mi comunidad (Comunidad Valenciana). Hice tres meses de prácticas en Dublín y al acabar me ofrecieron quedarme. Ya llevo año y medio aquí y no tengo intención de volver a trabajar para España, donde por un puesto similar me pagarían entre 2 y 3 veces menos de lo que cobro aquí.

En muchas de estas noticias únicamente hablan de la gente que acaba la universidad y se va a buscar otro futuro, pero se dejan en el tintero a los muchos que se van simplemente a aprender el idioma o a trabajar de cajero en un supermercado hasta que encuentran algo mejor. No hace falta tener una carrera ni un máster para encontrar algo mejor ahí fuera.

h

#14
#61
yo me voy en unos dias a italia por una beca, igual que tu. y lo tengo claro, si m ofrecen un trabajo no dudare en quedarme.
Me viene este articulo que ni pintado, desde que me entere que m daban la beca llevo pensando donde ir despues, porque lo que no puedo hacer es quedarme mas tiempo sin trabajo.
ya estuve en el extranjero trabajando cuando tenia 17 años, despues me vine, estuve de mal trabajo en mal trabajo hasta que exploto la burbuja. entonces retome mis estudios y aqui estoy esperando para marcharme al extranjero 10 años despues. deseadme suerte

S

#61 #62
Yo estoy ahora mismo en 2º de DAI.
¿Que beca es esa que dan para irse al extranjero? ¿La FCT en el extranjero o es otra cosa?

Xi0N

#61 Yo he estudiado exactamente lo mismo y fui a hacer practicas a inglaterra.........
En fin.... lo dicho.... no descarto el volar algún día.....

DavidHernandez

¿Alguien dijo "diseño inteligente"?

DavidHernandez

¿El tamaño de un píxel? ¿Cuánto es eso en campos de fútbol?

Píxel ( http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADxel )

Es la menor unidad homogénea en color que forma parte de una imagen digital, ya sea esta una fotografía, un fotograma de vídeo o un gráfico.

s

#12, son 0.000000000000000014 vueltas a la tierra cuadradas, o 0.000000052 autobuses puestos unos detras de otros cuadrados

DavidHernandez

#28 Probablemente le arrancaría la cabeza de cuajo, pero es casi seguro que la cara quedaría intacta.

DavidHernandez

#6 Pues que quieres que te diga, a pesar de eso, ha sido uno de los capítulos con los que más me he reído y en mi opinión, uno de los mejores que he visto.

Señor_Mandarina

#22 No has vísto http://es.wikipedia.org/wiki/Why_Must_I_Be_A_Crustacean_in_Love%3F ????

Yo soy médico!!

Enga hombre!

DavidHernandez

#21 el bug permitía introducir una etiqueta en los comentarios pudiendo hacer con ello casi cualquier cosa, desde hacer aparecer un mensaje de alerta como el que comenta #5, cambiar el estilo de la página o incluso robar las cuentas de los usuarios. En el comentario de #17 hay un vídeo y alguna captura.

DavidHernandez

A pesar de que no lo apruebe, me parece una muy buena jugada de Microsoft.

Actualmente, IE es el navegador más usado, nos guste o no. Únicamente poniendo soporte para H264 va a obligar a muchos a usar H264 para sus vídeos. De esta manera, navegadores que no soporten H264 (Firefox) van a perder una gran cuota de mercado.

No creo que la idea de Microsoft sea hacer eso para ganar usuarios, si no, para debilitar a algunos de sus mayores rivales en el tema de los navegadores.

ikkipower

#36 Tal vez ese sea el problema, que IE todavía siga siendo el mas utilizado, yo por mi parte tengo la esperanza que con la posiblidad en europa de elegir el browser mediante la ventanita que te aparece con el windows, permita que la gente que no tiene npi, apueste algo más por otros como firefox, chrome u opera. Poco a poco se le gana terreno, pero si hay muchísma gente que todavía usa el ie6!!! que es lo peor que ha sacado microsoft!!!!

D

#36 Has dado en el clavo. Microsoft siempre ha ganado usuarios usando su posición prominente en el mercado de forma chantajista, incompatibilizando sus productos con los de los demás para forzar a los que usan productos alternativos a adoptar sus productos propietarios.

Es justamente por este motivo por lo que los estándares son un caballo de batalla tan importante para los usuarios.

DavidHernandez

Según parece, si accedes a la información de reservda de tu vuelo, puedes ver si está cancelado o no y te da la opción de cambiar las fechas del vuelo o que te reembolsen el importe.

#22 Tengo entendido que la situación se va a mantener al menos hasta el sábado. Lo siento

Shiverson

#25 pero de Holanda no han dicho nada aun, se entiende que el aeropuerto esta abierto. En la pagina de Aena pone como salida prevista la que era, eso significa que aun no han cerrado no?
Acabo de mirar uno que sale a las 16:55 a amsterdam desde barajas y poner que esta correcto.

DavidHernandez

#11 A una amiga que venía a visitarme le ha pasado lo mismo.

#12 En principio, Ryanair te da un asiento en el siguiente vuelo. El problema es cuando el siguiente vuelo llega una hora antes de la hora de salida de tu vuelo de vuelta, que es lo que le ha pasado a mi amiga.

DavidHernandez

#21 Tu comentario debería pasar a los anales de la historia como claro ejemplo a seguir por las siguientes razones:
- Buena exposición y argumentación.
- Sin faltas de ortografía ni abuso de las mayúsculas.

DavidHernandez

Os copio aquí el e-mail que acabo de enviar a la redacción de El País, por si a alguien le interesa hacer algo similar y le pueda servir para sacar ideas:

Hola,

Les escribo este e-mail porque no salgo de mi asombro al ver que un periódico del calibre del vuestro haya publicado un artículo que únicamente cuenta patrañas y falsos mitos. Me estoy refiriendo a vuestro artículo sobre "La homeopatía, ¿quimera o ciencia?" ( http://www.elpais.com/articulo/sociedad/homeopatia/quimera/ciencia/elpepusoc/20100306elpepisoc_1/Tes ), en el que afirmáis, sin ningún tapujo, que son medicamentos de eficacia científicamente demostrada. Un artículo en el que usáis las afirmaciones de un Novel de Medicina en las que habla de vibraciones en el agua y electromagnetismo como si su Novel le de la misma autoridad en el campo de la física.

No resulta complicado ver que el artículo no es más que una opinión sesgada disfrazada como si fuera una comparativa imparcial. ¿Ha intentado si quiera el supuesto periodista que ha escrito dicho artículo plantearse el sentido de la homeopatía? Pues, ¿en que consiste? En diluir en agua pequeñísimas cantidades de sustancias que producen unos efectos similares a la enfermedad a tratar. Y el razonamiento es que a pesar de que la dilución sea tan pequeña que es más que probable que ya no quede nada de la sustancia original, el agua guarda las propiedades de esta mediante unas vibraciones electromagnéticas, cuya existencia nunca ha sido demostrada. Pero el sin sentido no queda ahí. Después, de esta disolución se cogen pequeñas cantidades que suelen ponerse en pastillas de azúcar. ¡Pastillas que se venden cuando el agua ya se a evaporado! Ojalá el resto de tiendas que venden chucherías fuesen tan rentables como las de los caramelitos homeopáticos.

Según los principios de la homeopatía, el agua guarda la información y las propiedades de las sustancias que se diluyen en ellas y por ese motivo, solo hay que tomar la disolución en pequeñas dosis. Según sus propios principios, la ingesta de grandes cantidades de esta solución debería causar la enfermedad en vez de prevenirla y podría llegar a ser peligroso. Parece que el redactor de la noticia parece haberse olvidado o no enterado del reciente suicidio homeopático que se llevo a cabo en Reino Unido ( http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/1/30/suicidio-masivo-fallido-demuestra-falsedad-la-homeopatia ), cuyo único resultado fue el de la humillación de los homeópatas y las risas de los supuestos suicidas.

Me parece ridículo que los editores del periódico hayan consentido publicar algo como eso. ¿Qué será lo siguiente? ¿Consultar el tarot o las runas para las previsiones metereológicas? ¿Un zahorí para encontrar agua para todos aquellos que mueren de sed en África? Pero lo que me pregunto ahora es dónde ha quedado la ética periodística que permite publicar un artículo cuyo único contenido es el de publicidad gratuíta a un negocio que se dedica a engañar a los crédulos y cuya eficacia es la misma que la de cualquier otro placebo. No olvidemos el reciente reconocimiento de la gran cadena de farmacias Boots, que reconoció que únicamente vendía los productos homeopáticos porque daban dinero, sin tener pruebas de su efectividad.

Un saludo.