Seguramente dimitirán todos cuando lean las opiniones de la gente, porque como todo el mundo sabe, en este país los que mandan no hacen lo que quiere nunca (ni nosotros se lo permitimos). Qué va, hombre.
Por algunos comentarios, parece que ahora no podamos decir que (sea la culpa de quien sea: suya, de quien se lo permitió o del difunto Kim Jong-il) está mal que la señora, sin tener ni pajolera idea de pintura, se pusiera a "restaurar" un cuadro. Que sí, que muy bien por su decisión y tal, pero que se ha cargado la imagen es un hecho que no hay que obviar.
Mientras tengamos todos una TV donde ver Sálvame, la Champions o lo que fuere, no os preocupéis que seguirán campando a sus anchas. Y nosotros quejándonos aquí en Menéame, como debe ser (yo el primero, soy así de imbécil).
#81 estoy de acuerdo contigo, pero esta noticia no significará nada hasta que no haya algún condenado gracias a ella. Si la escriben en un papel pero luego no la llevan a la práctica, será como si no existiera.
Deberíamos saberlo ya: la vía pública no es de todos. Por eso no podemos andar por la calle, no podemos sentarnos en un banco y no podemos tomar fotos.
Que no, hombre, que los rectores no saben. Lo que se consigue con esto es premiar el esfuerzo. Es que no tenéis ni idea, vaya. Subiendo las tasas lo que se consigue es que las personas menos pudientes tengan un acceso mayor a la educación universitaria. ¡Y la gravedad hace que llueva hacia arriba!
Intentan criminalizar todo lo que puede resultarles una amenaza: la izquierda, los perroflautas del 15M y los estudiantes. Ser todo eso está mal porque vas en contra del orden público. Tristemente hay gente que seguramente crea y defienda estas jugadas burdas, viles y rastreras.
Espero que sirva para que dejen de pasar aviones de la base de Torrejón de Ardoz todas las mañanas, porque era cuestión de tiempo que sucediese algo así. Nos podemos dar con un canto en los dientes porque ha caído en el campus y solo ha habido 1/2 víctimas (según la fuente), podría haber caído en mitad de la ciudad.
#112 yo tengo la teoría de que la gente que habla así tiene medio cerebro menos. ¿Sadomasoquismo? ¿PEDERASTIA? ¡¿Tú a cuántos homosexuales has conocido?!
#147 la falacia del hombre de paja es un pedazo de argumento, ¿eh? Te pongo positivo solo porque la reducción al absurdo que has hecho me ha arrancado una risa (por mala).
#6 DavidInmoral 
