#70 Bueno, técnicamente son palabras diferentes (y sí, soy muy capaz de entender eso), pero tener una conjugación compleja no contribuye a la riqueza léxica de una lengua, como se comprueba fácilmente al abrir un diccionario y buscar un verbo, solo te aparece la forma del infinitivo, me imagino que es algo que habrás hecho alguna vez. No es así como se mide el vocabulario amplio o no amplio de una lengua, una cosa es gramática y otra léxico. Allá tú si te quieres seguir descojonando, al menos ahora estás un poquito más enterado.
#49 Estoy de acuerdo en que lo de no saber idiomas los angloparlantes es por falta de necesidad (algún estudiante ha venido a decirme que en su programa de Study Abroad no practicaba casi español porque en todas partes le hablaban inglés), pero yo tendría cuidado con lo del vocabulario. Aunque es imposible saber el número exacto de palabras de una lengua, se cree que el inglés tiene efectivamente un mayor léxico. Esto parece ser debido a que un inmenso número de palabras están dobladas, tienen un voz de origen germánico y otra de origen latino (por la importancia histórica de los normandos en Inglaterra), aunque esta última apenas se usa. Nada que ver con los phrasal verbs. En cualquier caso, a la hora de la verdad esto es indiferente pues en el día a día usamos más o menos el mismo número de palabras, y nadie es capaz de saber tanto léxico como para que esa diferencia sea significativa. Sí se les puede decir, en cambio, que su gramática es bastante pobre, no solo por la falta de conjugación de persona sino porque no pueden expresar de la misma forma que nosotros, por ejemplo, las diferencias sutiles entre imperfecto/pretérito, indicativo/subjuntivo, ser/estar, tú/usted... que hacen al español muy rico en este aspecto. Si es gente que sabe mucho de lingüística probablemente te podrían dar una respuesta, pero creo que es un ZAS en toda la boca bastante mejor que reírte de ellos por algo en lo que es muy posible que tengan razón
#9 No te puedo decir la ley exactamente porque no la sé, pero he colaborado durante años con varias asociaciones animalistas y sé que es dificilísimo quitarle el perro (o el gato, o lo que sea, hemos tenido hasta casos de caballos) a alguien, como el dueño se ponga cazurro ya puede estar el animal a punto de morirse o con signos de maltrato o lo que sea, que si figura en algún sitio como suyo, la ley está de su parte, a veces hasta hay que devolvérselo con todo el dolor y la mala leche que ello conlleva. En numerosas ocasiones tenemos que negociar con los dueños para que cedan los perros a la asociación, y a veces no es nada fácil. ¿Y por qué se ponen tan burros con que no les quiten los perros si luego no les van a dar ni de comer? Pues buena pregunta, no es comprensible, pero ocurre a menudo. No sé si ese era el caso exactamente aquí, pero como parece que se sabe de quién era el perro, es posible.
#0#1 La verdad es que lo estaba leyendo en inglés, estoy ahora mismo en Philadelphia y la situación es muy emocionante. No lo he encontrado con más detalle en ninguna otra fuente en español, y me parecía importante compartirlo, pero aquí os dejo la noticia que estaba leyendo en un medio que no pertenece a la AEDE: www.nytimes.com/2014/05/21/us/judge-strikes-down-pennsylvania-ban-on-g
Yo vivo en una zona autóctona de la reclusa americana, la chunga, y al mudarme hace ya casi dos años leí mucho sobre ella y la viuda negra, que también vive por aquí. En resumen, lo que decían y que también señalan en la noticia, es que normalmente estas arañas no están dentro de las casas, que generalmente atacan solo para defenderse y que de estar dentro de casa, suelen estar escondidas bajo los muebles, en cajas viejas o en los zapatos. Todavía tengo cuidado con lo de los zapatos, sobre todo con los que hace tiempo que no me pongo, pero en general se puede hacer vida perfectamente normal, de hecho no conozco a nadie a quien le haya picado ninguna. Sinceramente espero que de verdad la especie americana no haya llegado a la Península Ibérica, primero para que la gente esté tranquila y segundo por motivos ecológicos, ya que no es una especie autóctona y puede afectar al ecosistema. Pero de haber llegado, que no cunda el pánico que es muy raro que pase algo grave. Eso sí, en el raro caso de que se haya picadura, conviene ir al hospital para que la traten.
Llegando a Philadelphia. También lo siento por la calidad, es lo mejor que pude hacer. Nunca me ha gustado volar pero hay que reconocer (especialmente después de ver estas fotos) que algunas veces las vistas son increíbles!
Esta foto la tomé a escasos cien metros de mi casa, y fue emocionante encontrarme una (en la calle, claro, en casa no me habría hecho ninguna gracia). Por lo visto en Carolina del Norte hay bastantes pero es raro verlas, casi nunca entran en las casas y es muy extraño que pase algo. He leído que muchos casos de picaduras se producen porque a veces se esconden en los zapatos y cuando te los pones se sienten atacadas (como es normal, por otra parte). Yo cuando vuelvo de un viaje siempre sacudo todos mis zapatos. Y incluso si te llegara a picar una, con atención médica no deberías tener ningún problema. De todas formas, impone mucho acercarse a ella, la foto está hecha desde un poco lejos, de ahí la mala calidad.
#80 Pues ahí no te puedo ayudar mucho porque en mi universidad no hay equipo de ajedrez, pero si sabes de otras universidades donde sí hay equipo y es importante, pues puedes intentarlo en esas universidades. Lo que sí te puedo decir es que algunos de mis estudiantes con becas deportivas son extranjeros, así que si tu hija consigue entrar en el equipo no debería haber problemas para que le dieran beca. La cosa es que como el ajedrez no mueve mucho dinero, quizás no sería una beca completa sino una parcial, pero eso hay que mirarlo porque las becas dependen de cada universidad. ¡Mucha suerte para tu hija!
#58 En lo que responde #45, te puedo ir dando yo mi punto de vista ya que me fascina bastante este tema del deporte. Todos los estudiantes que van a un equipo tienen beca de matrícula, total o parcial (lo que te cubre la beca depende de la importancia del equipo al que vas, de tus propios resultados, etc.). En mi universidad, donde en el tema deportivo es un poco de segunda división (no tenemos grandes equipos de fútbol americano ni de beisbol, aunque el de baloncesto no está mal), y aun así los deportes generan pasiones entre los estudiantes, en general tratamos a los estudiantes deportistas como a cualquier otro, pero tienen ventajas. Por ejemplo, el equipo les pone un tutor personal para cada asignatura durante los dos primeros años de carrera, también los deportistas tienen preferencia para elegir sus clases y sus horarios (porque entrenan muchas horas a la semana), etc.
Pero a la hora de ponerles la nota, a mí nunca me han dicho lo que vemos en las películas de "este estudiante es un el quarterback del equipo de fútbol americano así que no puede suspender", aunque estoy segura de que en universidades donde el deporte genera millones de dólares han pasado cosas similares. Lo que ocurre es que, como dice el artículo, en Estados Unidos aprobar y tener una carrera es bastante fácil, lo que es muy difícil es tener una media de expediente altísima, y eso es por lo que pelean y lo que genera competitividad entre la mayoría de estudiantes. Lo que más preocupa a muchos deportistas principalmente es mantener la beca, para lo que tienen que tener una media "decente", no solo aprobar. Y ahí es donde está el problema en algunas universidades donde los deportistas son estrellas y les dan completamente igual las clases porque saben que se van a ir directamente a jugar profesional, probablemente es en esos casos donde se da lo que tú dices de profesores poniéndoles notas más altas para que no pierdan la beca porque son importantes. Pero en una universidad… » ver todo el comentario
Enseño en una universidad estadounidense y me ha alegrado leer un artículo que dice tantas verdades, porque algunas de estas cosas muchas veces se critican o se alaban desde fuera sin que se sepa mucho del tema. Lo único que quiero puntualizar es el tema del tiempo libre de los estudiantes. Es cierto que las clases y especialmente los deberes hacen que tengan menos tiempo para el esparcimiento que el que tenemos en España, o esa es la impresión que me da, pero si se limitaran a hacer simplemente eso todavía podrían tener varias horas al día de no hacer nada (al menos los undergrad, es decir, los de licenciatura, que es a los que yo enseño), el problema es que con la competitividad que hay todos quieren tener el curriculum lo más lleno posible, y por eso se apuntan a voluntariado, trabajos para sacar un dinerillo para sus gastos, ser tutores de sus asignaturas favoritas, grupos de canto o de teatro y, sobre todo, lo que a mí más me choca, deporte: practican deporte, algunos para los equipos de la Universidad (hay desde atletismo hasta lacrosse, pasando por supuesto por béisbol, fútbol americano, etc.), practican deporte por hobby (muchos de los estudiantes que no consiguen entrar en los equipos de la Universidad se juntan con amigos para jugar en liguillas no oficiales), van a los partidos de los equipos más importantes la Universidad (no se pierden uno de fútbol americano aunque seamos de los peores de la liga, con tailgate incluído, la enorme fiesta que hay las horas previas al partido, en el parking del estadio, con televisiones, barbacoa, alcohol, juegos...), van a los partidos de los equipos donde juegan sus amigos, ven los partidos de sus equipos favoritos en la tele, van al gimnasio o a los gimnasios (tenemos dos), compran camisetas, gorras y sudaderas de los equipos de la Universidad... Es increíble la importancia del deporte en el ámbito universitario en este país. Que no me parece mal, pero sí reseñable. Ahora, que luego hay de todo, también tengo a los que tienen que hacer cada tarea perfecta y luego no tienen tiempo para nada y van por la vida estresados, y a los que les da todo un poco igual y se pasan la tarde jugando videojuegos y hacen los deberes media hora antes de clase. A lo mejor pensabas hablar del deporte en la parte 2 de tu artículo (que espero con ganas), #43, ¿o tu experiencia con este tema es diferente?
#95 Efectivamente esa es mi premisa, quería mostrar la realidad de millones de personas en Estados Unidos que tienen un trabajo estable (o su marido/mujer lo tiene, que el seguro cubre al cónyuge y los hijos menores) y que no tienen que preocuparse mucho por el tema de salud, más allá de tener siempre un colchón que les dé para cubrir el maximum out of pocket de su seguro, por si acaso.
Pero estoy completamente de acuerdo, y así lo dije en mi anterior comentario, en que el sistema es absurdamente injusto, porque si trabajas a tiempo parcial, o en un trabajo mal pagado (la gente que no tiene trabajo o que no puede trabajar normalmente entra a formar parte de medicare o medicaid), te tienes que buscar tú tu propio seguro. Y si resulta que tienes diabetes, o cáncer, o en un montón de supuestos diferentes, el seguro se te pone por las nubes y ya no es tan fácil pagarlo. Además mucha gente de escasos recursos de EEUU prefiere no pagar seguro porque confían en que no se van a poner enfermos, y luego pasa lo que pasa, que se ponen malos y no quieren ir al hospital y acabas con una mortalidad infantil de las más altas de los países desarrollados, entre otras muchas cosas.
Si no recuerdo mal, las dos novedades más importantes del Obamacare (que todavía está muy lejos de un sistema universal como el que se están cargando en España) era que todo el mundo tuviera seguro médico por ley, y que las compañías aseguradoras no pudieran poner precios desmedidos a las personas con problemas de salud. Algo, desde mi punto de vista, completamente lógico y necesario. Y aun así muchísima gente está en contra, incluso entre los propios políticos. Que probablemente estarán protegiendo a los seguros, que son compañías grandes que seguramente colaboran en alguna campaña electoral. En fin, mejor no entro mucho en ese tema porque no sé lo suficiente y lo que sé me pone de muy mal humor.
Por último, sobre la jubilación, hablando con amigos de aquí me han dicho que a veces en tu plan de pensiones (a veces privado que te haces tú por tu cuenta, y a veces la empresa para la que trabajas te lo hace) viene incluido el seguro médico. Y si no tienes plan de pensiones, si continuas con el seguro médico que tenías cuando trabajabas, normalmente te respetan el precio, pero claro, si a los 65 años te metes de nuevas en un seguro médico, va a costarte un dineral. Algo parecido a lo que pasaría con un seguro de vida en España, vamos. Esto no lo he experimentado por mi cuenta todavía, es lo que me han contado, pero viendo como son otras cosas, parece plausible.
Siempre cuento mi experiencia personal porque hay mucho desconocimiento con este tema, yo misma antes de venir a EEUU a vivir tampoco sabía ni la mitad de lo que sé ahora, sobre todo después de haberme roto un hueso y haber necesitado cirugía el pasado verano. Sí, es verdad, es verdad que las facturas son enormes y es verdad que el sistema es un desastre y que si no tienes un trabajo decente te puedes arruinar por cualquier cosa que te pase. Me gustaría que hubiera aquí lo que hay en España y que en España no estuvieran destrozando el sistema, que si bien lo he valorado siempre, ahora que vivo fuera, lo valoro todavía más.
Ahora bien, si en Estados Unidos tienes un trabajo "normal" (yo soy profesora, por ejemplo, trabajo para una Universidad privada), vas a tener un seguro médico incluido, que normalmente va a ser decente. El curso pasado yo pagaba 70 dólares al mes por mi seguro, y después de todos los gastos hospitalarios (urgencias, medicación, cirugía, anestesia, rehabilitación...), me llegó una factura de 40.000 dólares. De esos, yo tuve que pagar 1.500, el resto lo pagó el seguro. Y tengo un seguro normal, los hay mejores. Me dolieron en el alma los 1500 dólares pero es verdad que los salarios en Estados Unidos son más altos que en otros países para cubrir este tipo de gastos.
De todas formas, aunque la factura hubiera sido de 300.000 dólares, los seguros tienen un máximo que se llama "maximum out of pocket", que es lo que te puedes gastar al año. El mío era de 2.500 dólares (ahora he cambiado de seguro y tengo un maximum out of pocket de 1.500), o sea que en ningún caso habría podido arruinarme. Las facturas las puedes pagar a plazos y te dan varios meses para pagarlas. Ahora bien, desde el momento que llegas a este país tienes que estar con la mentalidad de ahorrar algo de dinero para este tipo de cosas.
Repito, el sistema estadounidense no me gusta, personalmente pienso que no funciona y que es injustísimo, siempre defiendo el sistema español cuando me preguntan, y me preguntan a menudo, y me parece que los que están en contra de avances como el Obamacare son unos egoístas que simplemente tienen dinero y no les importa lo que les pase a otros que no tienen. Conozco personalmente casos de gente sin seguro que ha tenido que ir a urgencias y han acabado pidiendo préstamos bancarios para pagar las facturas, incluso para venir de vacaciones yo recomendaría contratar un seguro de viajes desde España, por si las moscas, pero no hay que olvidar que en la gran mayoría de los casos los que vivimos aquí tenemos seguro y podemos vivir relativamente tranquilos sabiendo que si nos pasa algo no nos vamos a tener que ir a vivir debajo de un puente.
Lo que pasa con los seguros en Estados Unidos es que son como una lotería, no siempre se da el caso de #10, y nunca sabes muy bien cómo funciona tu seguro hasta que tienes algún problema médico. Yo también vivo ahí, pago unos 800 dólares anuales de seguro médico, y este verano me rompí un codo. Me ha llegado una factura de 43.000 dólares, precios muy inflados, por supuesto, que incluye toda la operación (anestesia general), la prótesis que me han tenido que poner, la escayola, algunas visitas a fisioterapia y varias radiografías. Pensé que me iba a arruinar, pero de momento "solo" tengo que pagar 1.500 dólares. Que me fastidia tener que pagarlos y ojalá hubiera un sistema público en este país, pero desde luego si hubiera tenido otro seguro (o si no hubiera tenido seguro) habría sido un completo desastre.
Muchas bandas de universidades de EEUU se lo curran muchísimo, pero ésta, la de Ohio State, es bastante conocida fuera de la propia Universidad. Yo tuve la suerte de verlos en directo hace un par de años y son geniales, aunque la coreografía que me tocó a mí no fue tan espectacular!!
Por lo que yo tengo entendido, en Estados Unidos si no tienes seguro ni dinero para pagar un tratamiento costoso, el Gobierno te da un préstamo (como los que pide mucha gente para poder ir a la Universidad), que luego se va devolviendo a lo largo de los años con intereses y demás. No es comparable a la sanidad pública, claro está, pero hay formas de conseguir estos tratamientos. Creo que si se está juzgando a los padres es porque sí que tenían opciones para curar a su hijo y no lo han hecho.
Yo he vivido en Ohio, donde hay muchos Amish, y conducir por ciertas carreteras es realmente un peligro. Estas carretas ocupan gran parte del carril y van muy, muy despacio. De día normalmente se pueden ver con suficiente distancia, pero de noche me parece completamente normal que les obliguen a llevar algo que las haga visibles, y de hecho la gran mayoría de las veces lo llevan sin problema. Cada año hay graves accidentes de coches que chocan con estos carros, y las dos partes salen malparadas. No tengo ningún problema en respetar sus creencias, siempre y cuando no pongan vidas en peligro. Algunas carreteras están plagadas de señales como esta, pero lamentablemente no siempre es suficiente
No estoy de acuerdo con lo de las ardillas, siempre que voy a Londres me paso buenos ratos dándoles cacahuetes, son muy monas y nunca he tenido ninguna experiencia desagradable, claro está que hay que ser respetuoso y no ponerse a intentar cazarlas o algo así. Si os gustan los animales yo os recomiendo que lo probéis, es divertido!
Me ha gustado tanto que he intentado traducirlo entero para que lo pueda leer todo el mundo:
<<Buenas noches señor Presidente, mi nombre es Zach Wahls, soy la sexta generación nacida en Iowa y estudiante de ingeniería en la Universidad de Iowa. Y fui criado por dos mujeres.
Mi madre biológica, Terri, dijo a los abuelos que estaba embarazada, que la inseminación artificial había funcionado, y ellos ni siquiera lo celebraron. No fue hasta que ya había nacido que sucumbieron a mi "monería" innata y se emocionaron y le dijeron que estaban encantados de tener otro nieto. Desgraciadamente, ninguno de ellos vivieron lo suficiente para verla casarse con su compañera de 15 años, Jackie, cuando lo hicieron en 2009.
Mi única hermana nació en 1994. Tenemos el mismo donante anónimo así que somos completamente hermanos, lo que me parece genial. Y creo que lo importante es que nuestra familia no es tan diferente a cualquier otra familia de Iowa. Cuando estoy en casa vamos a la iglesia juntos, cenamos, vamos de vacaciones, tenemos también nuestros malos momentos, lo cierto es que a mi madre Terry se le diagnosticó esclerosis múltiple en el 2000, es una enfermedad devastadora que la ha postrado en una silla de ruedas, así que hemos tenido nuestras luchas.
Pero somos de Iowa, no esperamos que nadie solucione nuestros problemas o que luche nuestras batallas, solo esperamos un tratamiento justo e igualitario de nuestro gobierno.
Siento estudiante de la universidad de Iowa, el tema del matrimonio del mismo sexo surge frecuentemente en nuestros debates de clase, y la pregunta a la que siempre conlleva es: "¿pueden los gays siquiera criar niños?". Y la conversación queda en silencio por un momento, porque la mayoría de la gente no tiene una respuesta, entonces yo levanto la mano y digo: "Yo fui criado por una pareja gay, y lo estoy haciendo bastante bien". Obtuve un 99% en el ACT (selectividad), soy eagle scout, ahora opero una pequeña empresa, si… » ver todo el comentario
La verdad es que yo también podría ponerme a protestar enérgicamente contra el terrorismo en general, porque lo odio, o hablar del mucho mal que los fanatismos religiosos hacen y han hecho al mundo, porque es cierto. Pero ayer mi novio iba en ese avión, y ahora mismo sólo alcanzo a sentirme muy aliviada.
#53 Dei 
