#2 Pos no molestes mucho...vaya pestuño
Empieza diciendo que se están cargando la base democristiana y clerical del partido... Un análisis bastante friki,la verdad.
Y respecto lo de la frase final...no caerá esa breva
#2 Pos no molestes mucho...vaya pestuño
Empieza diciendo que se están cargando la base democristiana y clerical del partido... Un análisis bastante friki,la verdad.
Y respecto lo de la frase final...no caerá esa breva
#21 me mola la contundencia con que se habla de lo que no de tiene ni puta idea. Una de las principales diferencias de Podemos con el 15 m es que estos expertos són captados no por la asamblea en forma abstracta si o por grupos de trabajo, que tiene su propia capacidad interna (comunicación, contenido, organización) y que muchas veces son gestionados por 4 o 5 personas que luego presentan resultados al grupo. No hay nada parecido a una asamblea interminable para tratar temas técnicos.
Pero nada, aquí a vomitar prejuicios. Tu mismo, este es tu cortijo, pero con ese comentario acabas de dar vergüenza ajena a todo el que conoce como funciona un círculo bien constituido. #53 ya se hace al menos donde los círculos funcionan bien prueba.
> La experiencia de esos expertos no se diluye en una asamblea, todo lo contrario
El problema es que los "expertos" (por definición, si son expertos están muy ocupados) 1) no tienen tiempo para pasarse horas en asambleas, 29 discutiendo con gente que no tiene los mismos conocimientos pero sí mucho tiempo y motivación.
Además las asambleas son fácilmente manipulables, una estrategia clara es extenderlas horas y horas hasta que solo queden los que están de acuerdo y/o cansados. Para que funcionen tienes que ponerles tantas normas y límites que te quedarán -por exagerar un poco, no demasiado- en una conferencia de los expertos y luego el voto individual.
Esto no me lo invento, lo hemos vivido recientemente con las asambleas de Sol. Al final lo único que funcionó fueron temas que los llevaron pocas personas que cogieron el liderazgo y no se preocuparon de decidir todo en asambleas, por ejemplo la PAH.
Y lo que además me chirría es que Podemos lo inician unas cuantas personas (muy pocas), convencen y entusiasman a mucha gente, y luego aparecen los que reclaman que sea asambleario. Vale, pero si no sale no puedes decir que "te cogieron de sorpresa", que "así no era la idea".
#17 hmm... #2 hace referencia a campeonatos de Magic donde dan premios. No conozco el tema, pero supongamos que hay un torneo periódico en el que dan un premio de 10000€ y que cuesta 100€ inscribirse. En el torneo se inscriben 100 personas, todas manos o menos con mazos de cartas similares, y habilidades similares. Con estas condiciones tendrías una esperanza de ganar de uno. Lo normal sería que ganases una vez de cada 100 torneos, y al cabo de ese tiempo te quedarías igual en cuanto a ganancias/perdidas.
Ahora si una carta determinada (por ejemplo esta) hace que tu mazo sea comparativamente mejor que el de los 99 restantes participantes, de forma que en vez de tener un 1% de posibilidades de ganar el torneo ahora tengas un 50%. Entonces por cada dos torneos esperarías ganar 9800€, así que al cabo de ocho torneos de media ya habrías amortizado esa carta de 30000€ y esperarías haber ganado 9200€. Así que en ese caso si que creo que se puede decir que la carta puede valer 30000€.
Ya digo que desconozco el mundillo, así que igual los premios no son tan altos, o no hay tantos torneos donde los premios sean significativos o tal vez una única carta no tenga tanto poder de desequilibrar un partida.
#27 Es que lo peligroso es lo que se hace en Windows: voy a google, pongo el nombre del programa, clico en el primer resultado (que vaya usted a saber de dónde es), atravieso la jungla de banners que me llevan a sitios dudosos, me descargo un fichero ejecutable que puede ser cualquier cosa, y lo ejecuto alegremente, probablemente con permisos de administrador. Y si usamos un sitio como softonic, peor me lo pones. Ahí lo difícil es llegar a bajarte algo sin clicar en un banner porno o de algún dialer.
En el hinduísmo, un mandala es la representación puramente lineal, esencialmente geométrica, de las manifestaciones cósmicas, de las potencias divinas. Un mandala es el equivalente gráfico del mantra, la fórmula mental: son utilizados ritualmente juntos, el mantra dicen es el alma del mandala.
Empieza diciendo que se están cargando la base democristiana y clerical del partido... Un análisis bastante friki,la verdad.
Y respecto lo de la frase final...no caerá esa breva