Fui fumadora 35 años y no solo no me arrepiento sino que aún creo que dejarlo fue mala idea. Aun no se que hago aqui pero como hace tanto tiempo que estoy me da pereza dejarlo.(vaya a ser que tampoco sea buena idea) Viuda desde 2014 he perdido la luz de mi vida, pero estoy aqui para honrar la suya
En menéame desde abril de 2006
menéame
Y un problema de estas pruebas, es que partes de que los grupos son desequilibrados. La mayoría no tendrá cáncer. Y me recuerda a la paradoja de los terroristas en un aeropuerto. Si tienes un clasificador que detecta terroristas, con una tasa de acierto del 99% y una tasa de falsos positivos del 0,001%. Y por ese aeropuerto pasan 1 000 000 de personas de los que solo 1 un terrorista. Lo que tienes es que, probablemente se detecte a ese terrorista, pero los falsos positivos serán 1000 inocentes. Sin medios adicionales, lo más probable es que cuando suene el detector pasen de él, porque casi nunca encuentra un terrorista.
Eso se soluciona aplicándolo solo a grupos de riesgo, como dice la noticia, y seguramente haciendo pruebas posteriores. Sin embargo, lo que comento ya es un problema con las pruebas de detección precoz de cáncer de mama. Lo más probable es que una mujer sana termine sometiéndose a procedimientos invasivos innecesariamente, o que alguna termine recurriendo a extirpar las mamas de forma preventiva (e innecesaria).