#26 ¿Puedo saber qué tiene que ver eso de gatear con la capacidad de percepción estereoscópica? Bueno, ahora que formulo la pregunta resulta bastante estúpida, ya me imagino qué tiene que ver... El caso es que me ha llamado la atención tu comentario porque yo de bebé siempre fui incapaz de gatear (y me ha valido para muchas burlas de mi familia mientras veíamos vídeos de la época, gracias... Era una niña rara, ¿vale? DEJADME ), además de que tuve que estar en tratamiento por un ojo vago y tal,...
Pero el caso es que yo sí percibo el efecto 3D en este tipo de cines. He estado en un IMAX y en un Dolby 3D (gracias, #11, por el link para consultarlo) y en ambos he apreciado el efecto. Es cierto que no hay color entre el IMAX (que es una puta pasada) y el otro, pero igualmente veo el efecto tridimensional... Tengo la sensación de que tal vez percibiera el efecto en menor medida, porque el cine Dolby 3D a mi hermana la dejó alucinada y a mí más bien "psss". Lo achaco también a que iba condicionada por haber probado antes el IMAX, pero vamos, que en cualquier caso, sí que notaba el efecto.
#3 En Granada capital también. Durante quince minutos o poco más, pero vaya chaparrón, con truenos y rayos incluidos. Hasta ha habido un momento en que he creído que estaba granizando. Desde luego, parecía aguanieve.
A ver, uno de los grandes problemas es que muchas de estas personas están viviendo en España sin pagar impuestos, porque sencillamente no están regulados. Viven aquí como si estuvieran de vacaciones. Una vacaciones muuuuy largas. De hecho, en la misma noticia lo pone:
"A million Britons live for all or most of the year in Spain, according to the British embassy, although only 375,000 have registered formally at local town halls. Many would rather the Spanish authorities, especially those who collect taxes, did not know they were there. The one million figure makes them Spain's biggest immigrant group." [["Un millón de británicos vive durante todo el año, o casi, en España, según la embajada británica, aunque sólo 375.000 se han registrado formalmente en los ayuntamientos locales. Cualquiera diría que las autoridades españolas, sobretodo aquellas que recaudan impuestos, no saben que están ahí. La cifra de un millón los situaría como el mayor grupo de inmigrantes en España."]]
Francamente, a mí este tipo de inmigración no me gusta nada, porque sencillamente no aportan nada. ¿Que se gastan el dinero aquí y son cuasi-turistas? Sí, y también se podría decir que, en gran medida, gracias a ellos las costas españolas están como están actualmente, que da pena ir a la playa.
Yo, siendo de Tenerife, os puedo decir que es desolador ir a Los Cristianos, por ejemplo, y encontrarte con las casas a dos pasos de la arena y la inevitable ristra de bares irlandeses, supermercados y tiendas en las que los dependientes directamente no hablan ni papa de español. Y niégate a hablarles en inglés (o al menos hacer el esfuerzo), que encima se indignan.
Y no estoy siendo radical ni insinuando que me alegre de que estos pensionistas estén ahora en la calle (porque al final son los últimos monos de la cadena y no tienen culpa de la avaricia que ha habido en España con el boom inmobiliario), pero es que se han dedicado a crear guetos tremendos por toda la costa, donde los extranjeros somos los españoles. Si al final se les ha acabado la cerveza barata y las ventajas fiscales por la caída de la libra, pues mira, tampoco voy a mentir y a decir que estoy llorando por ellos.
Juas, y yo ahora que me tengo que pasar media vida en la Facultad de Medicina haciendo el monográfico de Dibujo... Anda que como pase algo no me va a dar risa ni ná, porque no veo yo a mis profesores perdonándonos la entrega.
#5 Hombre, en las ciudades eminentemente universitarias, como Salamanca o Granada, tendrías que ir en febrero y luego en agosto y pasearte por el centro, para ver si hay diferencia o no. Obviamente, sigue habiendo gente haya o no clase, y en verano sobretodo, pero se nota.
#11 A mí el tamaño, en ese sentido, no me molesta. Pero, aún así, sigue pareciéndome demasiado grande para ir por ahí con eso metido dentro. A ver si me explico: un tampón mal puesto, no metido lo suficiente, puede molestar bastante a la hora de hacer cosas normales (sentarte, hacer deporte, etc), y mira lo pequeños que son. Por lo menos a mí me molestan si no me los pongo bien (que me ha pasado alguna vez con prisa).
De todas formas, a lo mejor me equivoco y resulta que es la cosa más cómoda del mundo. Tendría que probarlo, pero el palito que sobresale hacia abajo (que es de donde se supone que tiras para sacarlo) me parece a mí que es lo que más problemas podría dar.
Y luego está el tema higiénico. A mí esto no me parece higiénico para nada, por mucho que lo limpies. Y si hablamos de reglas fuertes, incluso con coágulos, apaga y vámonos.
¿Cómo se supone que se coloca? Y, no es por nada, yo lo encuentro bastante grande para ser cómodo. Es decir, que si ya de por sí te colocas mal un tampón normal y no puedes sentarte, con esta cosa ni te cuento...
Y luego está lo que han señalado en los comentarios de la fuente: estás en el trabajo o en cualquier otro sitio y te tienes que cambiar de tampón, ¿te vas a poner a limpiar eso allí?
El precio "normal" de un cine está en torno a los seis euros. A eso súmale diez euros más por los refrescos/cerveza, chucherías y guarrerías varias que te compras al entrar (y que no puedes traer de fuera)...
Si ya de por sí la gente opta muchas veces por ver una peli en su pantalla de ordenador antes que el cine por lo caro que es, no veo por qué van a cambiar el hábito para el fútbol. Porque, vale, es en alta definición y en un pantallón gigante, pero los veinte euros entre pitos y flautas no te los quita nadie. Si acaso la gente verá un Madrid-Barça y a pastar.
Ya lo han dicho hasta la saciedad muchas personas aquí, pero yo no creo que este hombre haya perjudicado en nada a nadie. Ni a los gays ni a los venezolanos (por ponernos a decir tonterías) ni a nadie.
No creo que haya desvirtuado la visión que la gente podía tener de los homosexuales porque, si alguien tiene prejuicios y piensa que los gays son unos estrambóticos, lo va a seguir pensando tanto si ve a Boris sobreactuando como si no. Lo único que podría haber hecho Boris, en todo caso (y tampoco creo que hubiera que culparlo), habría sido darles una excusa a estos homofóbicos para poder decir a gusto que "los gays actúan todos así, panda de desvergonzados". Pero si tienes dos dedos de frente te das cuenta de que, ni Boris representa a más persona que a él mismo, ni Torrente es el estándar de policía español.
El concepto en sí me gusta, pero creo que no es del todo práctico ni cómodo, al menos no usando un ratón. Por experiencia con el AutoCAD (por ahí ya lo nombraron y es cierto, a mí también me recuerda mucho al zoom del CAD), os confieso que me resulta de lo más molesto, sobretodo en planos grandes y sobretodo cuando cambias mucho la escala y muy rápido, andar con la ruedecita del ratón para arriba y para abajo... y que el zoom se te vaya a tomar por culo por más que intentes colocar el puntero aquí o allá. No estoy segura del todo si ese es el sistema con el que funciona (ni pienso probarlo), pero vamos, aún con todo, tienes que utilizar ventanas por cojones...
Es decir, si tienes varios programas abiertos, ¿cómo te desplazas entre ellos? ¿Con el zoom? No lo veo práctico. Es más, lo veo un puto coñazo.
Pero el caso es que yo sí percibo el efecto 3D en este tipo de cines. He estado en un IMAX y en un Dolby 3D (gracias, #11, por el link para consultarlo) y en ambos he apreciado el efecto. Es cierto que no hay color entre el IMAX (que es una puta pasada) y el otro, pero igualmente veo el efecto tridimensional... Tengo la sensación de que tal vez percibiera el efecto en menor medida, porque el cine Dolby 3D a mi hermana la dejó alucinada y a mí más bien "psss". Lo achaco también a que iba condicionada por haber probado antes el IMAX, pero vamos, que en cualquier caso, sí que notaba el efecto.